1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 9,81оценок: 16

Каркасный дом. Как надо и не надо - 2

Тема в разделе "Каркасные дома", создана пользователем Юзеф, 27.09.17.

Статус темы:
Закрыта.
  1. 2001photo
    Регистрация:
    08.11.10
    Сообщения:
    2.892
    Благодарности:
    1.665

    2001photo

    Живу здесь

    2001photo

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.11.10
    Сообщения:
    2.892
    Благодарности:
    1.665
    Адрес:
    Переславль-Залесский
    Малый уклон с коньковой балкой в СП это 1:3, но не суть.
    Ваше решение оно рабочее, вы просто затяжку поставили над перекрытием.
     
  2. aostspb
    Регистрация:
    31.08.11
    Сообщения:
    7.802
    Благодарности:
    6.129

    aostspb

    Живу здесь

    aostspb

    Живу здесь

    Регистрация:
    31.08.11
    Сообщения:
    7.802
    Благодарности:
    6.129
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Ну так и совместите нижнюю затяжку стропила с потолочными лагами. :)
     
  3. Ивановичч
    Регистрация:
    14.02.12
    Сообщения:
    58
    Благодарности:
    22

    Ивановичч

    Живу здесь

    Ивановичч

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.02.12
    Сообщения:
    58
    Благодарности:
    22
    Адрес:
    село Ивановское
    Здравствуйте, уважаемые каркасоведы :hello:!
    У меня будет немного вопросов, в настоящее время проектирую небольшой каркасный домик.
    Вопрос по лагам перекрытия 1 этажа.
    лаги планирую из доски 200х50. В последующем планирую стяжку 5-6 см с теплым полом. Вопрос: при пролете 2750 мм какой выбрать шаг балок перекрытия ? Хотел с шагом 635 мм, калькулятор показывает нормальный результат. Но опять же какую установить нагрузку по площади? вес стяжки 1м2 примерно 150 кг максимум. upload_2018-12-23_12-57-15.png
     
  4. svg2000
    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    22.166
    Благодарности:
    41.632

    svg2000

    Живу рядом со стройкой

    svg2000

    Живу рядом со стройкой

    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    22.166
    Благодарности:
    41.632
    Адрес:
    Планета Земля, сейчас Тбилиси
    @Ивановичч, калькулятор для балок перекрытия Вы выбрали не очень подходящий, но при указанных исходных данных этим можно принебречь. Всё будет хорошо, но нужно не забыть про распорки каждые 2.5 м.
     
  5. aostspb
    Регистрация:
    31.08.11
    Сообщения:
    7.802
    Благодарности:
    6.129

    aostspb

    Живу здесь

    aostspb

    Живу здесь

    Регистрация:
    31.08.11
    Сообщения:
    7.802
    Благодарности:
    6.129
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    В нормативах попадаются значения 350-450 кг на квадратный метр.
     
  6. Ивановичч
    Регистрация:
    14.02.12
    Сообщения:
    58
    Благодарности:
    22

    Ивановичч

    Живу здесь

    Ивановичч

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.02.12
    Сообщения:
    58
    Благодарности:
    22
    Адрес:
    село Ивановское
    распорки, это т. н. бриджинги? bridzhi5.jpg
    такс, теперь еще возник вопрос, всего расстояние 2,75 м., а через каждые 2,5 м это как? я так понял, что где то посредине их установить? в ряд или в разбежку?
    я просто хочу быть увереным в перекрытии, чтобы ничего не треснуло в стяжке и т. д. тут многие описывают, что бывают т. н. "батуты" на полу и прочее. Хочется сделать хорошо.

    попробовал 450 кг на метр. тоже устраивает.
    upload_2018-12-23_13-49-39.png
     
    Последнее редактирование: 23.12.18
  7. svg2000
    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    22.166
    Благодарности:
    41.632

    svg2000

    Живу рядом со стройкой

    svg2000

    Живу рядом со стройкой

    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    22.166
    Благодарности:
    41.632
    Адрес:
    Планета Земля, сейчас Тбилиси
    @aostspb, нет одной волшебной цифры, отвечающей на вопрос "что будет?". Считать нужно на:
    - "прочность", используя все нагрузки с необходимыми коэффициентами (1.3 для нормативных 150, плюс 1.1 для массы конструкций);
    - "прогибы", по нескольким критериям:
    * эстетическо-психологические, используя только постоянные и длительные нагрузки (масса конструкций плюс 0.35 от нормативных 150);
    * физиологические, используя мистическую формулу из СП;
    * физиологические, прикладывая в дополнение к постоянным нагрузкам ещё 100 кг в центре и проверяя что прогиб не увеличится при этом более чем на 0.7 мм.
     
    Последнее редактирование: 23.12.18
  8. aostspb
    Регистрация:
    31.08.11
    Сообщения:
    7.802
    Благодарности:
    6.129

    aostspb

    Живу здесь

    aostspb

    Живу здесь

    Регистрация:
    31.08.11
    Сообщения:
    7.802
    Благодарности:
    6.129
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Вы, как мне кажется, пытаетесь отвечать на незаданный вопрос: я примерно представляю - откуда берется "волшебное число" (цифры бывают только от нуля до девяти) нормативной нагрузки, и если бы Вы начали про это говорить - еще было бы понятно... :)
     
  9. uzer69
    Регистрация:
    22.11.13
    Сообщения:
    1.410
    Благодарности:
    3.191

    uzer69

    Захожу иногда. И эта... Андрей, если что.

    uzer69

    Захожу иногда. И эта... Андрей, если что.

    Регистрация:
    22.11.13
    Сообщения:
    1.410
    Благодарности:
    3.191
    Адрес:
    Коконниэми
    ИМХО будет лучше если шаг лаг «приноровить» к размерам плитной обшивки, так же и «бриджинги» распологать под край листа. Да, и не забывать про перегородки, идущие вдоль лаг - под них тоже нужно предусмотреть «попереченки», если перегородка не попадает на лагу. Как-то так... 06478728-3871-4EBE-B6D1-80A0BB9083DC.jpeg
     
  10. Massivevox
    Регистрация:
    10.10.16
    Сообщения:
    212
    Благодарности:
    325

    Massivevox

    Живу здесь

    Massivevox

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.10.16
    Сообщения:
    212
    Благодарности:
    325
    Адрес:
    Новосибирск
    "6.3.4 Несущие внутренние стены должны через черный пол опираться на прогоны или на расположенные ниже несущие стены. Допускается несущие внутренние стены, расположенные под прямым углом к балкам перекрытия, устанавливать на расстоянии не более 900 мм от опоры балок, если на них опирается только чердачное перекрытие (при неэксплуатируемом чердаке), и не более 600 мм от опоры балок, если на них передается нагрузка от одного или более междуэтажных перекрытий. При необходимости смещения стены на большее расстояние от опор размер сечения балок должен приниматься на основании расчета."
    Я не уверен, но возможно эти 600 мм можно интерпретировать и для опоры "стенки" конька на верхнее перекрытие, если использовать для балок чердачного перекрытия сечения как для обычных половых.
     
  11. 2001photo
    Регистрация:
    08.11.10
    Сообщения:
    2.892
    Благодарности:
    1.665

    2001photo

    Живу здесь

    2001photo

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.11.10
    Сообщения:
    2.892
    Благодарности:
    1.665
    Адрес:
    Переславль-Залесский
    Черт, я видел этот пункт но зациклился на чем-то ином и уже забыл о нем. И я справился без внесения изменений в задуманный конструктив. Там всего-то надо было научиться забивать 7 гвоздей (80 мм) накосую и не отколоть древесину на опорной площадке стропила.

    Что сделал:
    1) увеличил опорную площадку со 100 мм до 150 (стена 150).
    2) вспомнил тут на форуме сетование одного из плотников, что "гвозди накосую с засверловкой никто не делает". Я сделал засверловку на 6 гвоздей (90 мм). Типа попробую а потом решу - опыта-то нет. Прошло всё легко, и без риска. Сделал засверловку на второй партии стропил - 10 минут работы.

    В СП прописано, что стропило крепится 7-ю гвоздями к обвязочной доске, передающей растяжение от стропил на балку лишь 2-мя гвоздями на 100 мм. Недоумеваю.

    Откуда фобия - на прошлом строении был скол лишь от двух гвоздей, пришлось заменить. Опорная площадка там была 100 мм.
     
    Последнее редактирование: 02.01.19
  12. svg2000
    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    22.166
    Благодарности:
    41.632

    svg2000

    Живу рядом со стройкой

    svg2000

    Живу рядом со стройкой

    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    22.166
    Благодарности:
    41.632
    Адрес:
    Планета Земля, сейчас Тбилиси
    @2001photo, а можно поподробнее где СП 31-105 упоминает 7 гвоздей на косую?
     
  13. 2001photo
    Регистрация:
    08.11.10
    Сообщения:
    2.892
    Благодарности:
    1.665

    2001photo

    Живу здесь

    2001photo

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.11.10
    Сообщения:
    2.892
    Благодарности:
    1.665
    Адрес:
    Переславль-Залесский
  14. svg2000
    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    22.166
    Благодарности:
    41.632

    svg2000

    Живу рядом со стройкой

    svg2000

    Живу рядом со стройкой

    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    22.166
    Благодарности:
    41.632
    Адрес:
    Планета Земля, сейчас Тбилиси
    @2001photo, вопрос звучал как "где СП 31-105 упоминает 7 гвоздей на косую". Релевантная часть СП выглядит следующим образом:
    upload_2019-1-2_14-17-32.png upload_2019-1-2_14-17-54.png
    И здесь прямым текстом указано "соединяются внахлёст".

    Ни о каком косом бое, засверливании и т. д. речи нет. И, подозреваю, ниспроста.
     
  15. 2001photo
    Регистрация:
    08.11.10
    Сообщения:
    2.892
    Благодарности:
    1.665

    2001photo

    Живу здесь

    2001photo

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.11.10
    Сообщения:
    2.892
    Благодарности:
    1.665
    Адрес:
    Переславль-Залесский
    в верхней части поста описано что я хотел реализовать: стропило опирается не на обвязку стены, а на балки перекрытия (через доску). Отсюда и бой накосую. В СП о засверливании я не встречал. Инфа о засверливании шла от сканинавской ветки каркасостроения. Собственно, я задачу решил, разбираться можно если для интереса.
     
Статус темы:
Закрыта.