F Выпускаем Пар из Аква тем - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Это маркетинг чистой воды, не имеющий никакого смысла для потребителя, кроме доп платы. Существует система противотока, распространенная в финских печах, и применяемая, например в отопительных щитках бань. Восходящий канал поднимает ДГ в верх, а затем по параллельным каналам или по всему объему, ДГ опускаются, равномерно, вниз, отдавая тепло. В колпаке нет подъемного канала, и газы идут транзитом сразу на выход, прямо в трубу, и все. Кузнецов паразитирует на старинном представлении Грум Гржимайло, и на сухом шве. Уже многократно публиковались данные тестов, полностью опровергающих всю эту чушь.

 

Вот именно так колпак и работает, как ракета

 

Щитки есть и колпаковые.
Рамунас тоже паразитирует? - Ок, я тоже буду паразитом вместе с Кузнецовым, Рамунасом и другими, у кого колпаковая печь работает и они ей довольны.

 

Для начала Ты должен попробовать настоящую Акву-любую,а не быть, как две бабушки-пенсионерки в твоей теме, которая одной другой рассказывает, что Аква хорошая, потому что с ней Никита по телефону хорошо поговорил

 

С Сергеем из Минска договоритесь сначала кто нюхать будет напалм.

 

Андрюх, что бы совсем не удариться в войну миров Z, я выбрал 2 (две),причём одна, которая у меня сейчас стоит-совсем не она)
И всегда открыт для диалога)

 

Представление отсталого деревенского печника. Можно было бы поспорить страниц на двадцать, но вижу, что чел не в теме. Про противоток слышал, вроде понял, а с колпаком не разобрался и принял сторону оппонентов таких же... как Катаев... Колпак тот же противоток, только эффективнее и ещё пару бонусов есть. Может такое упрощение пройдёт. При этом есть большие конструктивные отличия. А ГГ трогать грязными руками вообще не стоит. Не вашего ума человечище!

 

Тебе есть куда стремиться, согласен. У Магола, вроде, был момент, когда на одной трубе стояло 3 одновременно работающие печи...

 

Е Колчин, много лет пропагандирует пламенную печь, но, в отличии от Р са, он хоть понимает процессы. А наш литовский "друг" просто тупо увидел, и решил что все вокруг дураки, РБ нет и не было, и только он, впервые понял что такое баня.

 

Это форум. Здесь никто, никому, ничего, не должен. Что и как делать, это мое личное дело. Появится на горизонте достойная печь с непрерывной генерацией пара, напишу производителю и попрошу потестить ее. С какого перепуга я должен тестить то, что мне не интересно? А Аква без Стима мне не интересна.

 

Зачем мух с червяками мешать?

 

Когда Колчин убеждал долго Кузнецова, учителя тогда своего, в работоспособности пламенных печей, Рамунас уже давно строил ПДАшки, включая банные и пропагандировал их, даже Колчин понял смысл...

 

@chichic, Юр, ты пойми, то что сейчас у Тебя, это не Аква-это Арзамас
Это как Айфон китайский с Телевизором
Могу поспорить, что моя без стима сделает Тебя прежним Юрой, с хорошим писательским слогом и со счастливыми нотками в постах..а сейчас даже и говорить ничего не буду) Такого парня из-за железяки ржавой потеряли)

 

Ты смотри, того, не зазнавайся!

 

Не стоит, я смотрел твои темы про ракеты, единственный аргумент, это действительно бла бла на 20 страниц.

Ну если Ю. М. Хошев, такой страшный оппонент, то да, я принял, но только не сторону, а его глубоко профессиональные аргументы. Ну а Катаев, у него есть здравые мысли, хотя и выраженные, т. с. несколько эмоционально. Он, кстати, не оппонировал ГГ, а Подгородникову

Согласен, ведь холодная вода, это та же горячая, только остывшая, правда?

Вот тут я согласен. Противоток работает, реально, а колпак либо в статике, либо на картинках рекламы печей Кузнецова. Так, информация для размышления. В колпак тянет сила Архимеда, а в трубу сила тяги. Попробуй угадать, какая больше

Согласен, я в прошлом месяце руки мыл, так что чистые, зуб даю

Не спорю, однако, уверен, что ГГ не читал forumhouse, а я читал[/QUOTE]