F Выпускаем Пар из Аква тем - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

НашОл с кем парицца)

 

Вы сначала попадите.
Вопросики кому?
И они на посещаемость никак не повлияют, от слова совсем)
Даже если в той бане, меня не будет присутствовать.)

 

Не кому, а про что?
Да Про Баню конечно, Про Банюшку,
Про неё ,Про Кормилицу Родную..
Про Печурочки, Банно Различные,
Да Про Техники Виртуозные.

 

Ты уже в городе или по морям?
Братан зовет к вам, а че там делать зимой?
Сопки смотреть и зали с Алеши?)
Техник вам покажем, с глубоким проникновением (тм)

 

В Середине Ноября Буду

Да хоть что...Хочешь бухай-хочешь нет)
А смотреть-всё,что душе угодо
Сопки, Залив, Олени, Териберка...короче стандартный набор Китайского Туриста)
Иптыть! Забыл!
Соседи же Малютку Ламельную в полном фарше в эту баню запихают, на Шидель посаженную)

 

Ээээ, я каг бэ там был, не единожды.
Даже в байнях общаковских, но 90е, сам понимаешь)
Сопки, даааа, еще по войне успели там зацепить ...эээххх

 

Ну тогда я чего тебе тут рассказываю.
На созвоне.

 

Вопрос

результат

хотя я ни слова не сказал.
а сказал за меня Женя.
А известны из первой части этой темы слова Рамунаса, что если бы сруб Жени был Баней (то есть не дырявый и оборудованный соответственно) то хватило бы для ее обогрева и любой из присутствующей там печей. а там Аква и финка.
Но у Жени Бани нет - есть дырявое строение из сруба. Что бы довести это строение до Бани нужно вложить было еще 300 баксов с м3. такие там у них цены. Но Женя считать деньги умеет и досчитался до того что поставить еще одну печь (финку) ему выйдет дешевле чем отдать банщикам 300баксов с м3.Объем бани у Жени под 25м3 умножьте их на 300 и выйдет под 7500 уе. а финка стоит около пару сотен уе. в общем выбор понятен и очевиден.
И хоть это и выглядит глупо, кто например строя дом вместо окон поставит еще одну печку? Вот окна в коробку дома вставить дорого потому ставим еще одну печь и перекрываем теплопотери дома из за окон, но таков Женя, как он себя считает рачительный хозяин. То что цивилизация давно ушла в энергосбережение Жене не известно - видно в Мурманске лесов еще много.
Так вот этот Женя после полного фиаско себя как строитель хоть чего нибудь, позволяет теперь себе давать советы другим. и главное другие с этим бредом соглашаются. И что твориться в доме Облонских?

Поясню по теме вопроса. любому теплоносителю, хоть пару, хоть горячему воздуху, хоть лучевому теплу от КП ВСЕ РАВНО что греть. Хоть теплый Сруб, хоть холодный, хоть промороженный. Вопрос мощности и времени. А промороженность это просто состояние воды в природе.
Скажем если у вас промороженный сруб при минус 15* то при выводе его с минуса конденсат на стенах сруба будет при ЛЮБОМ источнике нагрева - и горячим воздухом и лучевым теплом, и паром. Это не от источников тепла зависит а от Состояния сруба, который набрался воды и заморозил ее. вот она при нагреве и потечет, и будет течь аж др т-ры точки росы. и тут кто их теплоносителей быстрее достигнет т-ры точки росы у того и будет сруб теплее и суше. а самый быстрый (эффективный) теплоноситель это ПАР. За счет скрытой теплоты конденсации он в три раза быстрее греет чем воздух и на порядок быстрее чем лучевое от КП.
Есть правда и обратная сторона у такого достоинства как скрытая теплота конденсации.
Это постоянно поступающий в зону выхода пара холодный воздух. Пар слеп потому всю свою силу (конденсация) отдаст холодному воздуху. в результате останется результат конденсации - теплый туман - который понятно уже мало чего нагреет.
Вот эту фишку про пар нужно знать. Если не подавать в зону выхода пара холодный воздух - Пар лучший теплоноситель. если подать - то худший. Ибо его зуб (сила) именно в КОНДЕНСАЦИИ. если этот зуб вырвать - то он не укусит.
Именно этот зуб и вырвал Женя подав по всему периметру парилки в нее холодный воздух.
потому у него пар и ничего не грел, а стоял туманом под полоком.
Еще раз внимательно - при конденсации пар нагревает поверхность в 10 раз сильнее чем при прикосновении.
А Женя силу конденсации направил на холодный воздух, получил туман и уже ним (прикосновением) пытался прогреть промороженный сруб. Ну это как микроскопом гвозди забивать.

Вот примерно так все обстоит на самом деле. Если вы поняли мой длинный спич то делайте выводы. В помощь вам может стать Аквафорум - там много примеров когда пар греет промороженный сруб.

 

Немного расшифрую фразу - Конденсация это то что происходит с паром ДО т-ры точки росы, а прикосновением (кондукция) пар как и обычный воздух греет поверхность ПОСЛЕ т-ры точки росы.
Т-ра точки росы в обычных банных условиях - 40-50*

 

Да еще и дрова ... мокрые...
Можешь не верить, но именно так оно и есть

И это потому что в бане применены простые и эфективные решения не только по печи, но и по воздухообмену и раскладу

 

У Эдуарда сними впечатления на видео, хоть и запоздалое.
ПыСы: Хотя всё равно скажут фейк.

 

Расшифруйте плиз термин "сильнее" в этом утверждении.
Быстрее или температура выше или что то другое?
Удачи

 

Щас он скажет что энергия высвобождается нереальная при конденсации, а про то что конденсация увлажняет межвенцовый утеплитель на глубину большую чем глубина прогрева-умолчит, так как выше уже многократно писали, что Аква-только для постоянноотапливаемых теплых домиках пригодна.

 

Поверхность например в 1 м2 получит за ед времени при конденсации пара теплоты (Q) примерно в 10 раз бОльше, чем если молекула пара будет греть эту поверхность кондуктивно (прикасанием) за то же время.
Что хорошо видно в парных с Аквапечью. До 50* (усредненная т-ра точки росы) парная греется очень быстро. а после процесс замедляется. перегреть при этом парную как бы невозможно. до 50* быстро нагрел пар стены, а далее интенсивность нагрева падает работая на теплопотери (открытие двери, иное) и потихому доводя т-ру до 60* я когда то назвал это явление природной автоматикой.

 

Природная автоматика-это когда для поддержания необходимой температуры в 50 градусов надо постоянно генерить пар переувлажняя воздух в парной?