F Выпускаем Пар из Аква тем - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@brat1963, про способ нагрева верно пишет, без разницы как нагреть тело, каким способом передачи тепла. И, все же, на мой взгляд, конденсационно лучше. Лучше не из-за тепла, якобы какого то другого, а из-за сопровождающегося при этом конденсата, т. е. воды, которая стекая, уносит пот, соли, прочие выделения с тела, делая это мягко для организма. Ведь мы состоим из воды более чем на половину, и водная среда для нашего организма более естественна, чем лучевое тепло в сухом воздухе. Эмбрион человека находится в околоплодных теплых водах, а не лежит в скорлупе в горячем песке. Смывать грязь, пот, соли для нас более естественно, чем их сдувать, откалупливать, счищать купанием в песке или золе. Вода источник жизни и необходима для очищения организма.

 

т-ра в дымоходе упадет. повысится ли КПД? нужен специальный и долгий расчет.

там другая цель была - одна закладка и на всю баню. что бы не подкидывать во время бани. а то Рамунас отвлекается и может при массаже девушке что то не то сделать...

Там тоже была другая цель - увеличение площади печи для лучевого обогрева парной.

 

Так это же и цель сооружения щитка. А так и без щитка всё самодостаточно. Я об этом и спрашиваю. То есть те модели Акв, которые вы сейчас производите просто сделать раза в полтора или два выше? Инерционность будет больше, это понятно. Ну а тем, кто не спешит - дополнительный бонус утилизации тепла, в виде мягкого ИК и менее горячего дымохода. Опять же воды в системе больше - не нужен дополнительный бак для косвенного нагрева.

 

если тебе фантазии Василия - это "информация" - то тебе сойдет и то что говорит Василий.

 

Тут есть еще один большой глобальный вопрос - а нужно ли его (тело) греть вообще?
Что происходит при нагреве?
Организм начинает защищаться выделением пота (воды) ибо пот при испарении с тела охлаждает его.
но при этом кровь теряя водку воду с потом начинает сгущаться иногда до критических значений. - результат -инфаркт, инсульт и тд.

Потому греться в бане нужно лишь до состояния комфортного мытья, а не специально - кто кого пересидит!
Об этом тоже нужно помнить уважаемым любителям пара и веника.

 

для Василия и для других не думающих нет разницы между настоящей и резиновой женщиной. а вот разница влияния на организм разных тепловых воздействий - будь то кондуктивное (контактное) тепло, конвективное тепло (горячий воздух), конденсационное тепло или ИКИ - ОГРОМНЕЙШАЯ.

для Василия и других недумающих - что сидеть в пару, что лежать в ванне - одинаково.
вот так Василий мягко вас приводит к мысли что бани вообще не нужны - хватит и саун или ванн - ведь "разницы никакой"...

 

не удивляйтесь Зихаев Рамунас всегда так отвечает когда нечего сказать, или слишком умно для его малограмотной головы.
Если бы возникла хоть одна мысль в тему - он обязательно озвучил бы. но не родилось - потому звыняйте..

 

сам хоть понял ЧТО написал?

Ладно приведи мне хоть 5 серьезных примеров чем баня отличается от ванной и почему она лучше?
мы все сплошное ВНИМАНИЕ!

 

Кроме перебранки есть что сказать?
Я вот и с @syslog согласен в его посте

 

по крайней мере во время бани в воде (посудине с водой) лежать не надо.
лучше потому что лишь баня делает человека чистым. а ванна - нет.

 

Я руководствуюсь ощущениями своего организма: нравится - не нравится, комфортно - не комфортно. Что здесь придумаешь? И в пару лежать комфортно. Я про свой пар, какой он у других мне всё равно.

 

Что за бред?

 

Есть еще и люди покупающие это. а они у нас сейчас не бедные а очень бедные.
потому любое увелчение цены (увеличив площадь печи например отбрасываеться сразу же как преступление!

 

Жижаев

 

@brat1963, вопрос не как дешевле сделать, а как лучше. Понятно, что будет дороже. Но как лучше? Если отвлечься от цены?
Ну и если сооружать щиток, ставить дополнительный бак, и в переспективе ремонтировать прогоревший от высоких температур дымоход, это тоже в сумме немало...