F Выпускаем Пар из Аква тем - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

И какая судьба возвращенных печей?

Затея в корне не верная: давать на тест неполноценный вариант.

 

а в рязанской?

 

Спасибо за развернутый ответ, но хотелось бы прояснить один момент. Лично я, да и Андрей тоже, ездил не на тест, а просто в баню. Я не испытательная лаборатория, я любитель бани. Бог с ними с производственными косяками. Согласен даже с тем, что полную мощь печь не развила. Но вот Максим признал, что перегретый пар в его печи больше 250 градусов не нагревается, а она то у него не тестовая. И парится он при смешивании двух паров, из рубашки и из Стима, также как мы и парились. У Павла мы намеряли около 200, поэтому разницу в 50 градусов, на мой взгляд, будет не так заметно. То, что у Максима посуше, с его слов, я могу объяснить наличием рамки Генерала, то есть появившейся конвенцией. Ещё раз повторю, печь нормальная, но не эксклюзив, как заявлял её создатель.

 

Так получилось, что эту тему прочитал чуть позже, чем другую.
Вот мой пост оттуда, что более правильней поместить здесь.

"Позвольте пару слов без протоколу..."
С интересом прочитал, с интересом...Что импонирует, так это то, что всегда считал эту тему самой дружелюбной и конструктивной и дух её влияет даже на самых "отъявленных" адептов-противоположников.Вроде всё в пределах нормального разговора ценителей пара и веника, что. несомненно, радует.
Большое спасибо Павлу@makarhunter, и Андрею@syslog, за то, что проявили интерес и, жертвуя своим временем и финансами, посетили такую замечательную баньку.
Сразу скажу, что вы получили не совсем полное представление о Акве.
Оговорюсь, что в своё время мне был предложен модуль Стим с самостоятельной врезкой. Или, по желанию, врезать в Арзамасе. Ну вот честно, не хочу. Вернее, хочу, но пока не востребован, так как удовлетворяет существующий вариант. Разрешите пояснить.
Вот фото моей печи. Выход пара (ЦУП-центральное управление паром) мне показался неудобен и я перенёс его с помощью двух уголков и трубы на передний план. В итоге сейчас вот так. Давайте рассмотрим назначение "кнопок" Я к тому, что этого нет в тестируемой вами печи, поэтому многое остаётся за кадром. Правый от вас кран -это именно пар из рубашки, насколько я понял, это вы называете нижним. Пусть так. Отсюда пар рабочий. В процессе парения он создаёт тот самый пирог. Я, в порядке экспериментов, продолжал его гофрой к потолку. Не, не понравилось. Движение сверху весьма ощутимо. А так он равномерно расходится под потолком.
Средний кран соединён с гофрой, которая опущена в каменку, где находятся именно камни...И эта каменка очень и очень хорошо прогревается. Печь колпаковая. Андрей понимает, да? Из этого крана я получаю пар, очень близкий к СП-2014.Более сухой, нежели основной. Поначалу я только с ним и парился. Ностальжи...
Левый кран с гофрой в верёвочной оплётке-это паровой душ. Весьма интересная штучка! С помощью его я делаю первоначальный прогрев парилки после закипания (15-20мин),локальный прогрев тела с имеющимися хотелками, запариваю веники и делаю травяную ингаляцию при помощи Акваингалятора (это ящик, типа коптилки, куда закладывается нужное и пускается пар).Ещё есть Аквадолив, который присутствует и на тестируемой печи. На фото вижу множество отверстий в стене в районе АД. Понятно, что он опускается/поднимается.У меня на салазках с одним контрящим винтом.
АД и рубашка печи представляют собой систему сообщающихся сосудов. Чем ниже АД. тем меньше воды в рубашке и наоборот. Этим мы можем регулировать степень влажности пара. При этом в рубашке будет тот уровень воды, который вы задали. Скажу, что это мой любимый способ. Супруга любит повлажнее, я поднимаю АД. Когда один, опускаю.
Про дрова-дощечки я уже говорил давно. Система вентиляции тоже имеет значение.
Вот этим всем я и оперирую в процессе. Вариаций-море!
Мне интересно экспериментировать с различными положениями кранов, всегда что-то новое. Поэтому Стим пока неинтересен. Пока. Хотя я и с ним, встроенным в мою печь, могу всё получать. Даже больше. Только кое-что добавлю в конструкцию.
Вот и проводите аналогии. Жаль, что ко мне не доехали.
Теперь относительно данной темы. Очень и очень не нравится подобное-

Моё мнение-некрасиво.При всём уважением к Вам. Разжигание с Вашей стороны явное. При этом мягко отвечаете на мнение Рамунаса

Никому война не нужна. Вы с Василием собачьтесь как угодно. Но зачем это прилюдно?
И противостояние едва-ли продвинет продажу продукции. Скорей наоборот. Ну да ладно. Это не моё дело. По существу.

или к подъёму предохранительного клапана, или выбросом в Аквадолив.
Специально моделировал подобную ситуацию, закрыв все краны одновременно. Только тогда получал выброс в АД. Предположу, что с наличием Аквадолива предохранительный клапан вообще не нужен (кроме требований правил...).Пусть вода в рубашке выкипит и выйдет паром в АД при чрезвычайных вариантах ...(ну пусть заклинило краны).И что? Да ничего. Просто печь становиться отопительной с малым КПД. Пока дрова не прогорят.
С СП подобная история. Представим. что пароотводящая трубка чем-то забилась.(фантазии...тем не менее.) Сработает клапан, вода выкипит, печь тоже будет отопительной до полного сгорания дров.
Всё это в плане безопасности. А в остальном...Да правильно, каждая печь имеет право на существование. Будь то печь Рамунаса (на самом деле великолепная, по отзывам),Мальцева,Куткина.Ферингера и многие другие. И пусть их будет больше. Кто выиграет?.Думаю,поняли.

 

А вот этого то и не было. Ничего там не выплескивалось. Может я конечно не заметил. Клапан предохранительный срабатывал, это было.

 

Плевалось, плевалось...

 

Сильно? Ну тогда беру свои слова обратно.

 

Вспомни что было, когда я дал лишку форсажа у тебя СП2012. Когда два к. т. н. были в гостях. Ничего не захлебнулось, только покраснело все вокруг (печь и твои глаза ) и стало тяжело, подросли и влажность и температура.

И сравни с форсажиком, который дали Акве в Дзержинском. Плевок, плевок, одного патрубка не хватает, надо открывать оба, давит в аквадолив, вышибает клапан...
С точки зрения регилировки, "шоб не перегрели" - хорошая обратная связь, а если зима?

Кстати, помнишь, у Рязаночки похожее явление было, но там мощь..., там реально только при запредельных форсажах плевало, давило и срывало.

 

Котлы из чернухи и ничего. Если вода для пара, а не для мытья, то можно и чернуху

 

А как же банный чай из печи?

 

Вот тут бы я не согласился по поводу топки. Её как раз и надо из нержи. А точнее, из жаростойкой стали, что в народе мы и называем нержой.

 

Для очистки заливают лимонку, потом сливают и все.
В минус не надо заливать ничего, протопил печь до приемлемой Т, а потом залил воду, вот и весь фокус

 

Вот с многими печами в бане был-с Аквой не удалось пока для расширения кругозора так скажем-хотелось бы попробовать ПАРОК! Напроситься к Генералу в баньку что ли А то стройка вымотала в доску уже!

 

То что ты именуешь чаем это отвар из трав, а чай в печи не заварить. Чай это отдельная и непростая процедура. Да и я не понимаю, что за прикол использовать банную печь для непонятно чего. Бак для воды можно повесить на трубу, что, кстати гуд от пожара

 

А я утверждаю, что с моей печью такого не происходило и не происходит. Есть люди, которые подтвердят.

Так просто?. Да конечно. Последовательность только меняется. Летом залил, растопил. Зимой растопил, залил.

Непременно! Тебе и ехать не надо, пешком недалеко.