Едет крыша... крыша ломает стену

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вряд-ли ТС знаком с эпюрами моментов

На этом форуме у меня достаточно аргументов, в виде исправленных и усиленных крыш, например: https://www.forumhouse.ru/posts/5006545/.

А ваши аргументы? Кроме лички ТС, конечно...

 

Вам выбирать: потерять часть комнаты или потерять верхнюю часть дома

 

Поймёт, он с Урала. В личке он всё понял . Исправит и нас с Вами научит...
Рассказывайте уже, ТС ждёт!

 

В принципе, вот уже и готовое решение, только может ригель сделать двойной (с двух сторон) ведь наверняка у ТС ригель тоже из доски 50х150 .

 

Хорошо, пролет большой, стропила хлипкие, усилить было бы неплохо, т. к. регион снежный. Но только причем здесь распор? Предложенные вами варианты, несомненно, стропила от прогиба спасут, но каким образом распор-то снимут? При том что скользящие крепления - чепуха на таком пролете?

 

Думаю @aqualand имел ввиду, что одних скользячек не достаточно для исправления ситуации, а нужен комплекс мер по усилению стропил и конструкции в целом.

 

Ходил вчера вокруг своей крыши и пока надумал следующее:
1. перегородка, вернее несколько перегородок из бруска 50х100 все равно дали подпор, прошлую зиму крыша стояла без них.
2. добавить в стропильной системе следующее.

Это еще не окончательно, еще размышляю... Всем спасибо за советы, с помощью их узнаю многое)

 

Я лучше покажу... Для обоих оппонентов.
См расчет аналогичного варианта (https://www.forumhouse.ru/posts/19868083/), где сами сможете прикинуть величину распора - там аж 1300 кг., тут будет килограмм на 300 меньше.

 

@aqualand, @sharken, @Юрий Уфимский, а такое усиление возможно?

 

Да, но только усиление должно идти от основания стропил - то бишь, от мауэрлата.
См. П. 1. из https://www.forumhouse.ru/posts/19926347/

 

Читал, смотрел, понимаю. Думал верх усилится, а прогибом на нижней части стропил "пренебречь" при условии применения скользячек на мауэрлате.

 

Не получится, ибо в данной схеме, именно нижняя часть стропил самая нагруженная.

 

Синей палочки вниз не хватает.

Нагружаем, а надо разгружать...

Имеет смысл, но вряд ли решит проблему.
@fh376, @LeonidKam, @aqualand, @krivmax,
У нас пока не аргументированные рассуждения, а нужен расчёт не отдельных элементов стропилки, а всей системы.

 

Всё верно, только @krivmax не особо стремится разбирать мансарду для усиления.

 

Аргументы должны сопровождаться предварительными расчётами отдельных элементов (начиная с деформированных), расчётной схемой всей системы, ссылками на нормативные документы.

Стойки, спрятанные в перегородки, но опирающиеся через лежни на несущую стену, могут решить проблему. Но какие, сколько, какого сечения - только расчёт всей системы! Короткие подкосы и протезы не помешают, но протез он "и в Африке" протез.
Без расчётов я рекомендовал ТС стойки и подкосы как временный вариант на время зимовки...