Присоединение мощности в 15 кВт в СНТ отдельным садоводом - 3

Согласно процитированному пункту, какое лицо заявитель? Оно несёт ответственность.
@Alex Sirotkin, утверждает, что заявитель СНТ.

@Nenyukoff, Вы не тот пункт цитируете.

 

Здравствуйте! Прикладывали ли к заявке справку о количестве земельных участков, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, с указанием информации о фамилии, имени, отчестве владельцев земельных участков, сериях, номерах и датах выдачи паспортов... или все документы заявителя?

 

@Fengend, попробуйте проанализировать в контексте Правил ТП значения слов и словосочетаний: заявитель, направляет заявку, лично или через уполномоченного представителя, заявка направляется заявителем в сетевую организацию письмом, доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия представителя заявителя, подающего и получающего документы, в случае если заявка подается в сетевую организацию представителем заявителя.

http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?from=194487-663&rnd=E99B58CC42DA01158B73F5B4419B8FF8&req=doc&base=LAW&n=327662&REFDOC=194487&REFBASE=LAW#12kr9wkiz9j

 

@Alex Sirotkin, горячо.

 

Вот это правильно, например, вот тут:

ЗАЯВКА
юридического лица (индивидуального предпринимателя),
физического лица на присоединение по одному источнику
электроснабжения энергопринимающих устройств с максимальной
мощностью до 150 кВт включительно
1. _.
(полное наименование заявителя - юридического лица;
фамилия, имя, отчество заявителя - индивидуального предпринимателя)

 

Из приведённых Вами цитат прямо следует, что заявитель "направляет" заявку, а представитель "подаёт". Кто подаёт не обязательно является заявителем? Верно.

У нас в заявке указан садовод. Следуя Вашей логике он заявитель.
Может Вы прочитаете пункт 7 а) полностью, а не первые несколько слов и верно определите заявителя?

 

Заявитель подает и направляет заявку, а представитель подает за него документы.

СНТ, @Fengend, обязывает иметь намерение пункт 8 (5) Правил и исходя из системного анализа Правил можно понять, что в пункте 8 (5) речь о садоводческом или огородническим некоммерческим товариществе не идет как о представителе заявителя.

 

Итак начнём.
Вводная.
Гражданин имеет прямое присоединение к сетевой организации. Гражданином заключен ПД с гарантирующим поставщиком. В СНТ отсутствуют "сети СНТ" всё передано сетевой организации.
Задача:
Гражданин увеличивает мощность. Согласно Законодательству обращается в СНТ. На основании обращения гражданина СНТ подаёт заявку в сетевую об увеличении мощности. Причём подавая заявку СНТ не прикладывает свидетельство о собственности на участок гражданина, так как согласно требованиям Правил этого документа не требуется.
И получается:
1. Стороной договора техприса сбудет СНТ.
2. Обязательства по договору буду нести не гражданин, а СНТ.
3. После выполнения мероприятий СНТ (так как СНТ сторона договора техприса) стороной договора техприса будет СНТ, а не гражданин в интересах которого СНТ подало заявку.
4. После получения актов ПД с гражданином будет расторгнут и будет заключен договор энергоснабжения с СНТ как со стороной договор техприса.
5. Profit: у гажданина с этого момента нет оснований платить за потребелнную им э/э так как сторона договора энергоснабжения будет СНТ, а согласно требованиям статьи ГК 56 участник юридического лица не отвечает по обязательствам юридического лица.

 

снт подает заявку по типовой форме "для физ. лица", по этому договор уже приходит собственнику, как на физическое лицо

 

@Alexnovv, здравствуйте, да подавались все данные собственников участков (подавал председатель).

 

Для интереса можно посмотреть Решение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда РФ от 04.09.2019 N АКПИ19-499.

Выдержка из Решения:

"Федеральный закон "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" определяет особенности гражданско-правового положения некоммерческих организаций, создаваемых гражданами для ведения садоводства и огородничества в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.

Так, согласно подпункту 5 пункта 7 статьи 18 данного Федерального закона к полномочиям правления товарищества относится принятие решений о заключении договоров с организациями, осуществляющими снабжение тепловой и электрической энергией, водой, газом, водоотведение, благоустройство и охрану территории садоводства или огородничества, обеспечение пожарной безопасности и иную деятельность, направленную на достижение целей товарищества. Исходя из этого товарищество выступает в качестве единого субъекта в вопросах взаимодействия с организациями, осуществляющими снабжение электрической энергией как членов товарищества, так и лиц, осуществляющих ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе."

Интересно вот это:

"Осуществление технологического присоединения без учета имущества общего пользования некоммерческого объединения может привести к значительному увеличению количества объектов электросетевого хозяйства сетевых организаций и увеличению охранных зон объектов электросетевого хозяйства, ограничит использование имущества, расположенного в пределах охранных зон."

Источник - http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&cacheid=00D40235B9FB82CA3E09A3411C88C0AC&mode=backrefs&SORTTYPE=0&BASENODE=1-1&ts=5512157608821427842&base=LAW&n=334965&rnd=8EB768B47C2EE5B5BDBADC544BA2B50B#29iizhnxhk2

Рекомендую ознакомиться с Решением полностью.

То есть, @Motormann, Правительство (разработчик Правил) в этой редакции Правил ваш случай не предусмотрело.

 

Во-первых, территории садоводства или огородничества
Во-вторых, кто-то лишил граждан права самостоятельно заключать договоры? Я заключили договор на покупку угля с целью снабжения тепловой энергией дома без разрешения правления СНТ. О боже, я нарушил пп. 5 п. 7 ст. 18 фз-217. Чушь. С какой целью вводили правила ТП? "В целях содействию развития конкуренции ...".

Выступает: подаёт заявки садоводов, согласовывает прохождение ЛЭП по территории.
Вы процитируйте пожалуйста разъяснение, где прямо написано, что СНТ должно быть заявителем. Вы же это утверждаете.

В чём проблема? Кто мешает учитывать имущество общего пользования? У нас в СНТ из таковых только проезды. Учитывайте, проезжайте. Были бы линейные объекты, то пожалуйста, используйте.
@Alex Sirotkin, у нас вопрос "кто заявитель". Прочитайте пп. а) п. 7 правил.

 

Вы пришли к верному выводу. "Заявитель подает", "представитель подает". Теперь определите, чем заявитель отличается от представителя? Прочитайте пункт 7 а) правил.

 

Процитируйте данный пункт где прям так написано.