Присоединение мощности в 15 кВт в СНТ отдельным садоводом - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

ПТП
8 (3). Заявитель вправе направить запрос в орган местного самоуправления, на территории которого расположены соответствующие объекты электросетевого хозяйства, с указанием расположения объектов электросетевого хозяйства, принадлежность которых необходимо определить, а орган местного самоуправления обязан предоставить заявителю в течение 15 дней информацию о принадлежности указанных в запросе объектов электросетевого хозяйства.

 

А что, если платишь сбыту по прямому договору то сети не могут принадлежать СНТ?

Да какая разница кому принадлежат сети? Подавать заявку, все равно должен председатель если есть СНТ.

 

Большая разница. В нашем СНТ сети были переданы МОЭСК еще зимой. Сейчас некоторые садоводы подают заявки на ТП, некоторые на увеличение мощности. Делается это все самостоятельно через личный кабинет на их сайте без какого-либо участия председателя. Заявки принимаются, никому еще вроде не отказали на том основании, что нужно мол подавать только через СНТ.
В принципе, заявки можно подавать напрямую в случае, если ЭСХ находится на балансе СНТ. Могут и принять, но удовлетворяется такая заявка только по согласованию с председателем.

 

Доброго дня всем!
Прошу помощи! Мой исторический мозг (учитель истории) уже кипит. (прошу прощения за эмоции).
Участок в СНТ, крайний, пустой. В той территориальной части где расположен участок нет электроснабжения от СНТ (все сгорело и рухнуло 25 лет тому назад). У СНТ нет на балансе ТП, отдали в 2014 году безвозмездно ОЭК. Председатель- пенсионерка, боящаяся компьютера. В 100 метрах ближайшая опора ЛЭП Нижновэнерго.
Что сделала я:
-зарегистрировала СНТ в личном кабинете РОССЕТИ.
- заполнил заявку по приложению №6 пп861
- сделала сканы всех необходимых доков, как на свой участок, так и на СНТ
- председатель доверила мне доступ в личный кабинет СНТ
- еще написала от имени председателя СНТ уведомление, что нет возможности подключения с использованием сетей СНТ.
Отправляю все эти сведения через личный кабинет СНТ.
Правильно? Или что-то упустила?

 

ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД г. МОСКВЫ посчитал в своем постановлении иначе - все в соответствии с законодательством РФ:
Коротко суть: Из материалов дела следует, что на основании заявки Б. Л. Н на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, между последним и ПАО "МОЭСК" 06.06.2018 заключен Договор N С8-18-302-5606 (965923) об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям и выданы Технические условия N И-18-00-965923/102/С8 от 29.05.2018 г.
Технологическое присоединение по указанному договору необходимо для энергоснабжения энергопринимающих устройств гр. Б. Л. Н., расположенных по адресу: Московская обл., Солнечногорский район, в районе д. Осипово (кад. Номер 50:09:0010323:208).
СНТ "ОРГЭНЕРГОСТРОЙ" является балансодержателем объектов электросетевого хозяйства, расположенных на территории товарищества.
В ходе исполнения договора об осуществлении технологического присоединения ПАО "МОЭСК" обращалось в СНТ "ОРГЭНЕРГОСТРОЙ" с просьбой согласовать и не чинить препятствий в технологическом присоединении энергопринимающих устройств гр. Б. Л. Н., находящейся на территории товарищества, а именно, письмом N С8-18-114-6458 (965923/102/С8).
Указанное письмо оставлено без ответа, в согласовании было отказано. Полагая, что отказ СНТ "ОРГЭНЕРГОСТРОЙ" в согласовании технических условий по фактическому присоединению объектов Б. Л. Н. к электрическим сетям является незаконным, истец обратился суд с настоящим исковым заявлением об обязании не чинить препятствия по присоединению объекта третьего лица к электрическим сетям ответчика.
Удовлетворяя иск, суд первой инстанции обоснованно исходил из следующего.
Далее по тексту

Во-во, некоторые форумчане тут думают, что достаточно вызубрить ПТП и дело в шляпе
Только еще желательно понять что там написано. А в жизни на практике все вообще намного сложнее.

 

К чему вы это? В отношении чего вы ссылаетесь на это решение суда?

 

К тому, что нет ничего противозаконного, если садовод подает заявку на ТП напрямую в СО, минуя председателя СНТ, даже в том случае, когда СНТ является балансосодержателем ЭСХ, находящегося на его территории. Законодательство РФ так делать не запрещает. Другое дело, как на это посмотрит СО.
Из текста судебного постановления, следует что ПАО МОЭСК не только принял такую заявку от гр. Б. Л. Н.
и заключил с ней договор на ТП, но и выступил в роли истца в суде, когда СНТ отказал в согласовании подключения к его сети. Суд первой инстанции данный иск удовлетворил, а апелляционный оставил без изменений.

 

На тот момент действовала другая норма. До 2019 садоводы могли подавать заявки в СО самостоятельно, минуя председателя, но с 2019 года всё изменилось.

 

Разумеется помню и не вижу никаких противоречий. В случае, если ЭСХ на территории СНТ принадлежит СО, то никаких согласований с этим СНТ уже не требуется, так как подключение осуществляется напрямую к сети СО, а не опосредованно.

 

Что изменилось? Запрета как не было, так и нет. Просто новая редакция ПТП обязала председателей СНТ подавать заявки их садоводов на ТП, вот и все.

 

Кому ссылаться, если что?