1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 8.5/10 8,75оценок: 8

Присоединение мощности в 15 кВт в СНТ отдельным садоводом - 3

Тема в разделе "Правовые вопросы электроснабжения", создана пользователем morozov, 15.08.17.

Статус темы:
Закрыта.
  1. koliama
    Регистрация:
    12.07.18
    Сообщения:
    140
    Благодарности:
    26

    koliama

    Живу здесь

    koliama

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.07.18
    Сообщения:
    140
    Благодарности:
    26
    Ребята, вы меня извините. я не думал что возникнет такое бурное обсуждение. Но все таки осмелюсь задать вопрос - где точка приса?
    И откуда у физика возникает обязанность по отношению ВЛ?
     
  2. ШапковоСити
    Регистрация:
    15.02.11
    Сообщения:
    4.809
    Благодарности:
    5.119

    ШапковоСити

    в отставке, живу в свое удовольствие

    ШапковоСити

    в отставке, живу в свое удовольствие

    Регистрация:
    15.02.11
    Сообщения:
    4.809
    Благодарности:
    5.119
    Адрес:
    Новопетровское МО
    Ха! И это уже не первый год.
    По мне, так нам выгодно, что бы точка была на входных контактах АВ. Второй вопрос про ВЛ не понял.
     
  3. Pirmid
    Регистрация:
    30.08.13
    Сообщения:
    3.609
    Благодарности:
    4.692

    Pirmid

    Знаю я там одно место с офигенными циркулями

    Pirmid

    Знаю я там одно место с офигенными циркулями

    Регистрация:
    30.08.13
    Сообщения:
    3.609
    Благодарности:
    4.692
    Адрес:
    Между Ступино и Коломной
    Согласно п. 25.1 любая ВЛ (КЛ) лежит в зоне ответственности СО.
     
  4. razor1
    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.569
    Благодарности:
    16.004

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.569
    Благодарности:
    16.004
    Адрес:
    Великий Новгород
    @ШапковоСити, Видимо я не столь корректно выразился (что поделаешь, провинция), нужно было написать "что является точкой приса", возможно так было бы понятней. Это же список, причем закрытый.
    Пунктуация
    Скобки
    § 188.
    В скобки заключаются слова и предложения, вставляемые в предложение с целью пояснения или дополнения высказываемой мысли, а также для каких-либо добавочных замечаний (о тире при таких вставках см. § 174). Вставленными в предложение могут быть:
    С этим согласен. Не было б бардака некоторые нормотворцы строем ходили, нет не в армии, на зоне.
    :|:
    Ну а если буквально почитать определения из п. 2 ПНД, то можно заметить, что к бытовикам их разве, что можно за уши притянуть, что и делают иногда органы осуществляющие правосудие. :close:
     
  5. Pirmid
    Регистрация:
    30.08.13
    Сообщения:
    3.609
    Благодарности:
    4.692

    Pirmid

    Знаю я там одно место с офигенными циркулями

    Pirmid

    Знаю я там одно место с офигенными циркулями

    Регистрация:
    30.08.13
    Сообщения:
    3.609
    Благодарности:
    4.692
    Адрес:
    Между Ступино и Коломной
    Вообще-то ПНД к бытовикам не имеют никакого отношения. Они, как бы, совсем про другое.
     
  6. razor1
    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.569
    Благодарности:
    16.004

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.569
    Благодарности:
    16.004
    Адрес:
    Великий Новгород
    А вот @ШапковоСити, говорит обратное. :|:
     
  7. ШапковоСити
    Регистрация:
    15.02.11
    Сообщения:
    4.809
    Благодарности:
    5.119

    ШапковоСити

    в отставке, живу в свое удовольствие

    ШапковоСити

    в отставке, живу в свое удовольствие

    Регистрация:
    15.02.11
    Сообщения:
    4.809
    Благодарности:
    5.119
    Адрес:
    Новопетровское МО
    И все таки не что является, а где она может находится. И этот закрытый список несложно открывается при отсутствии определений перечисленных КТП, ЛЭП, ВРУ в ПТП, что позволяет брать определения и искать аналогии в любых документах.
    Конечно! Как понятие балансовой принадлежности, например. ПП РФ 861 юридически далеко не безупречный документ. И также понятно, что все вновь вносимые изменения в ПП не упрощают ситуацию. Но логически определения все таки стоит брать из одного документа, а не из какого иного. Тем более, если это выгодно нам, а если не выгодно, то ссылаться на бардак.
    :mad:
     
  8. koliama
    Регистрация:
    12.07.18
    Сообщения:
    140
    Благодарности:
    26

    koliama

    Живу здесь

    koliama

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.07.18
    Сообщения:
    140
    Благодарности:
    26
    СНТ. я как-бы садовод-идивидуал)
     
  9. koliama
    Регистрация:
    12.07.18
    Сообщения:
    140
    Благодарности:
    26

    koliama

    Живу здесь

    koliama

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.07.18
    Сообщения:
    140
    Благодарности:
    26
    Может кто-нибудь вменяемо и четко посоветовать что отвечать на такой пункт ТУ, пункт 7
    "Точка (и) присоединения и максимальная мощность энергопринимающих устройств по каждой точке присоединения к электрической сети: 15 кВт – на контактах присоединения ВЛ-0.4 кВ заявителя на ближайшей к объекту опоре 0.4 кВ СНТ транзитом через электрические сети 10/0.4 кВ СНТ от опоры ВЛ-10 кВ Ф-5 от ПС-322 «Вырица» ПАО «Ленэнерго»"
    ?
     
  10. koliama
    Регистрация:
    12.07.18
    Сообщения:
    140
    Благодарности:
    26

    koliama

    Живу здесь

    koliama

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.07.18
    Сообщения:
    140
    Благодарности:
    26
    Что такое @ВЛ-0.4 кВ заявителя@? Откуда она у меня?
     
  11. razor1
    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.569
    Благодарности:
    16.004

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.569
    Благодарности:
    16.004
    Адрес:
    Великий Новгород
    С чего это? Есть определенные нормативно-технические документы, которые дают определения этим техническим терминам.
    Да, надо походатайствовать чтобы исправили
    25 (1). В технических условиях для заявителей, предусмотренных пунктами 12.1 и 14 настоящих Правил, должны быть указаны:
    а) (где расположены)точки присоединения, которые не могут располагаться далее 25 метров от границы участка, на котором располагаются (будут располагаться) присоединяемые объекты заявителя; :aga::|:
     
  12. Motormann
    Регистрация:
    12.10.10
    Сообщения:
    10.234
    Благодарности:
    12.987

    Motormann

    Тёмен и малограмотен

    Motormann

    Тёмен и малограмотен

    Регистрация:
    12.10.10
    Сообщения:
    10.234
    Благодарности:
    12.987
    Адрес:
    Нерезиновск
    Тогда, говоря по рабоче-крестьянски вся ваша борьба это буря в стакане воды. Яйца выеденного не стоит.
     
  13. razor1
    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.569
    Благодарности:
    16.004

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.569
    Благодарности:
    16.004
    Адрес:
    Великий Новгород
    А что требуют на него ответить?
     
  14. koliama
    Регистрация:
    12.07.18
    Сообщения:
    140
    Благодарности:
    26

    koliama

    Живу здесь

    koliama

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.07.18
    Сообщения:
    140
    Благодарности:
    26
    Спасибо за помощь, я думаю что мне решать что стоит делать, а что нет.
     
  15. koliama
    Регистрация:
    12.07.18
    Сообщения:
    140
    Благодарности:
    26

    koliama

    Живу здесь

    koliama

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.07.18
    Сообщения:
    140
    Благодарности:
    26
    Кто требует?
     
Статус темы:
Закрыта.