Присоединение мощности в 15 кВт в СНТ отдельным садоводом - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А поделитесь этим процессом, если можно.

 

Ну, у нас там была история, когда один ПД-шник отчитался за 50кВт, а к уменьшению представили 30 за всех 9 ПД-шников. Председатель возбудился и отказался оплачивать счет до предоставления детализации счета. Долго бодались (около полугода), всё это время не платили. Потом вроде бы получили детализацию.

 

Не могли бы Вы конкретизировать почему пока? Что то изменится в 2019 году?

 

Как "оттянули" пени? Или их не начисляли?

 

вот про это уже не в курсе, т. к. "власть" поменялась

 

Пени в приличных снт давно уже нет выше ставки рефинансирования. Если есть - надо менять председателя.

 

Пени не от правления СНТ в сторону садоводов, а от ГП в сторону СНТ.

 

Спасибо)

 

Написал очередной МО. очень жду вашей критики (конструктивной)

 

@koliama, пмсм:
1. Во вводной части слишком много воды.
2. Про 10 дней как минимум дважды упомянули.
3. Вместо страшилок про досудебки, сразу ставьте в получателей копии МО УФАС и т. д.
4. п. 2 Д - ВРУ-0,4кВ, а не кВт
5. п. 10 Д - Вы уверены, что в радиусе 300м (500м) есть сети СО испрашиваемого уровня напряжения? Если их нет, то цена договора около правильной.
6. п. 13 Д - Полностью соответствует типовому.
7. п. 1 ТУ - Вдумчиво скомбинируйте ВРУ+прибор учёта и определение из п. 2 ПНД.
8. п. 6 ТУ - При нормальном п. 1 ТУ, срок пусть будет как предлагает СО.
9. п. 7 ТУ - контакты не входные, а вводные. После ВРУ-0,4 кВ убрал бы всё.
10. п. 10.1 ТУ - Оставить без изменений, не нужно тут переписывать п. 6 Д (если он соответствует типовому). Нет в типовых ТУ подпунктов у п. 10 и п. 11.
11. п. 11.3.1 ТУ - Класс 1.0 входит в диапазон 2.0 и выше.

 

@Led64 - спасибо за ответы!
6. п. 13 Д - Полностью соответствует типовому. - в рекомендованном к прочтению ПТП для чайников написано следующее "Поэтому, если доходит до написания МО от подписания договора, то стоит изменять и этот пункт договора, а не только ТУ. П. 13 СО несет балансовую и эксплуатационную ответственность до точки присоединения (на вводных контактах АВ, установленного в ВРУ заявителя), заявитель – после точки присоединения" Кому или чему верить?)
9. п. 7 ТУ - контакты не входные, а вводные. После ВРУ-0,4 кВ убрал бы всё. - Возражения на этот пункт адекватные?
11. п. 11.3.1 ТУ - Класс 1.0 входит в диапазон 2.0 и выше - не понял) Получается они требуют от меня поставить счетчик с более низким классом точности?

 

11. п. 11.3.1 ТУ - Класс 1.0 входит в диапазон 2.0 и выше - мне кажется что вы напутали
http://esbt74.ru/potrebitelyam/trebovaniya-k-sredstvam-uchyeta-elektroenergii/
Класс идет по убывающей
2.5 самый "неточный" - это старые дисковые счетчики
Потом 2.0 - для граждан, до 20 кВт
Потом 1.0 и 0.5 это уже счетчики от 35кВ и выше.

 

Ну тут же не РенТВ, заканчивайте с ересью. Где Вы видели счётчик на 35 кВ? И выше?

 

Я не специалист. могу ошибаться. Автор поста, который написал "Класс 1.0 входит в диапазон 2.0 и выше" - прав или нет?

 

Прав, конечно.