Стены из природного камня - почему никто не строит?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

только в некоторых случаях очень дорого, прочитайте мой пост выше я его дополнил .

 

дада. я про тоже. каркасники обкладывают камнем и кирпичом.

в англии есть компания "Плотник по дубу" тема отличная. я только за!

переведите на =английский язык и найдете эту компанию. по НТВ+ лет 12 назад передача была про них. мастера. реальные мастера. не подобрать слов. не могу найти нигде этот фильм и главное не знаю как называется. а у них на сайте нет ссылки на освщение в СМИ.

к слову говоря я недавно кидал ссылку на 6 серийный фильм "Рим не сразу строился". там тоже каркасник же. мне такой нравится. если каркас выполнен из качественных материалов. у нас например в краснодаре дуба кавказского много. цена от производителя 15 тр за м3.

не прощаюсь в общем. накидайте ссылок посмотреть на то о чем вы говорите. вернусь с удовольствием гляну. и поделюсь теми что где то валяются у меня. к сожалению не под рукой.

 

Есть ещё один способ улучшить качество дома, коль скоро есть деньжищи: устроить свинцовую кровлю. Из примеров в России знаю только кровлю в Москве, храм Иконы Божией Матери Воспитание в Некрасовке. В Англии делают многие.

 

дорого, но реально вечная кровля. конструкцию под нее металлическую и вперед. я уже успел забыть про этот способ.

как говорил мой дед. я уже успел забыть то, что тебе еще предстоит узнать...

дорого, но не беспредельно.

в 1м3 - 11 тонн или 333 листа по 3 мм или 3303 руб за м2.

нормальная цена за вечность. и смотрится неплохо

черепица стоит керамическая от 2000 руб.(хорошая испанская черепица), к сожалению она не настолько долговечна.

в 13 веке был построен кафедральный собор Сиены, но перекрытия у него были деревянные. когда в наше время рабочие стропила лотали, кинули бычек. и собор пришлось восстанавливать с нуля.

только металлические стропила и материалы НГ!

 

вы не путайте дома, которым по 250 лет, с теми, которые вы предлагаете за 15 тр за м2. Это две большие разницы. завтра буду в офисе. скину вам фото, что обещал.

здесь же на форуме не соревнования среди гетто проходит - Кто дешевле.

у меня много разных знакомых и вокруг себя смотрю. люди покупают квартиры. 3,6 млн за 40 м3. простые люди могут себе позволить купить однушку за 90 тр за м2.

был я в таких новых домах, как вы говорите за 15 / 1м2. в Песках на приморском шоссе. когда внутри них находишься шум стоит от ветра. а ветер там постоянно дует. мыши шуршат. муравьи шастают туда сюда. люди бегают по сто раз к камину, не упал ли уголек... пока едешь в Приморск то справа то слева обугленные останки стоят.

так что ваш тезис не канает:

безопасность и комфортные условия проживания в каменном доме стоят не 90 тр за м2, конечно же. но за 36 тр за м2 можно собрать неплохой проект, а за 56 тр за м2 вообще бодрый вариант получится.

за 90 тр за м2 будет шикмодерн.

а вот с этим согласен, хорошая альтернатива, только чтобы кирпич был не паризованный, в него гвоздь не забить, ни дюбель не закрепить по человечески:

Пеностекло скоро будет стоить недорого. вопрос времени. пара тройка лет. его пока мало кто покупает и производитель один на всю россию. отсюда и ценник. а себестоимость его копеечная. бой стеклотары и зола. там нечему стоить. и если пеностекло будет между основной и декоративной кладкой, ю то замены ничто не будет требовать.

 

Но зато как отреставрировали! http://www.krovlirussia.ru/rubriki/materialy-i-texnologii/drugie-teploizolyacionnye-materialy/restavraciya-svincovoj-krovli-kafedralnogo-sobora-sieny

 

прикольно. там написано, что эти листы для гидроизоляции фундаментов применялись на Руси. он же пайкой сваривается. и не ржавеет.

 

я вообще ни чего не путаю, домам не 250 лет а около 120 и построены они из тех же палок что и сейчас и на те-же гвозди, естественно что их ремонтировали и не раз .

пока оно стоит ровно в 6 с лишним раз дороже каменной ваты нормального производителя .

 

Сын у меня купил землю, на которой когда-то был финский хутор. На хуторе имеются остатки скотного двора из природного камня. остатки это 3-4 ряда каменной кладки. Кладка шириной около метра, 2 стенки из камней толщиной 300мм и между ними засыпка из крупнозернистого то ли песка, то ли отсева. Имеется желание восстановить сие строение в первозданном виде. Где бы можно была почитать про правильную технологию строительства из таких материалов? И где бы найти расценки на такие работы?

 

есть ли обременение на землю? территория является объектом культурного наследия? если объект является памятником архитектуры, то вам очень повезло. Если же нет, то в рамках действующего законодательства можно построить этот дом заново и он будет стоить в разы больше новых таких же строений. Если нет, то можно включить найденный объект в список вновь выявленных объектов культурного наследия. потом проект проходит историко культурную экспертизу и статус земли и объекта меняется. На каменном острове в СПб все дома построены так. с нуля. и стоят целое состояние, при том что затраты на строительство были те же самые.

место благоприятное.

напишите мне в личку. если интересует полная информация.

 

У меня нет всех этих данных. Позвоню сыну. Ему наверное лучше самому зарегиться здесь и дать все ответы на вопросы.

 

У нас в Ленобласти тоже старый финский хутор. Первый этаж дома 9х10 примерно камни природные, толщина стены 1м. Кто-нибудь знает, имеет опыт работы с таким сооружением? Хотим сделать в этом каменном мешке сауну и комнату отдыха. С сауной вопросов нет, все понятно. Вопрос с утеплением этих огромных камней. Хотим делать ППУ напыляемый. Думаем напылить снаружи, сантиметров 5, а внутри оставить прямо такой необработанный грубый камень (это очень красиво и брутально).
Есть мысли, опыт - будет ли достаточно такого слоя, не будет ли конденсата? Вентиляцию, конечно, планируем. Спасибо!

 

Это провокация или прикол такой?

 

Должен отметить, у вас хорошее чувство юмора, и нет недостатка в свободном времени).