Стены из природного камня - почему никто не строит?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

И желательно стоять в таком же месте , жаль только не у всех бабла на это хватает.
Я сторонник того что бы камень был снаружи утеплитель внутри, тепловой инерции конечно нет каки у каркасника, но внешний вид и его долговечность будут хорошими (это в бюджетном варианте), если говорить о домах как на вашей картинке то бюджет там явно даже не вторичен, можно сделать все что угодно, но боюсь на этом форуме таких клиентов нет

 

Вот это интересно, сколько стоит и каков состав раствора для кладки .

 

Стоит дороже цемента. порядка 50 тр за м3, но если мы рассматриваем строительство дома из природного камня в совокупености, то исключаем внутреннюю отделку несущих стен навсегда, и все эксплуатационные расходы с этим связанные в тч на отопление, вентиляцию. и, делаем архитектуру такой, чтобы не было ненужных деталей.
ПРИМЕР ПО ДОМУ:

Приведем простой пример, дом 10 на 10 м на 4 человек:

Человеку требуется много комнат и он принимает решение нарисовать второй этаж - по типовому проекту.

Это:

минус 16 м2 полезной площади (целая комната!)
минус 23 м3 объема помещения, то есть помещение визуально кажется меньше на 23 м3.
минус комфорт в связи со всем этим
минус стоимость лестницы, пусть 200 т. р.
минус стоимость перекрытия второго этажа, пусть 200 т. р. если это дерево и 400 т. р. если ж\б
минус прямое удорожание работ на возведение второго этажа (работа крана, перенос лесов, и тд). пусть 200 т. р.
минус дорогое время, оценить которое трудно, точнее сказать нетрудно: тратятся нервы (это само собой), потому что все не так все не там и вылазят касяки везде по проекту, к тому же не для кого ни секрет, что чем дольше идет работа тем она становится автоматически дороже по разным причинам, места здесь, чтобы перечислить все эти причины не хватит.

Выходит, что человек сам себе создает прямой убыток равный минимум 600-800 т. р., на которые можно было приобрести шикарную мебель в дом. ну или известь.

по саду все то же самое. в итоге экономится 0,5 - 1 млн рублей.

этот пример касается конкретно указанных исходных данных. дома большей площади чем 250 м2 делаются с лестницей и за другие деньги.

в общем на гидравлическую известь деньги нужно выделять не жалея. это выгодно. дом будет теплый и дышать в нем легко.

По составу раствора: 1 часть гидравлической извести, 3 части песка (1 часть крупного, три части мелкого, 6 частей среднего) Это нужно для того, чтобы структура замкнулась, тогда, как бы вы не старались разорвать кирпичи, кладка лопнет по телу кирпича, а не по связи. Крестьяне прятались в церквях в землятрясение и наивно верили, что их защищает б..г. На самом деле этот раствор не только дышит, крепок, он еще и пластичен.

 

Это не так. если вы внимательно прочтете текст внимательно, то поймете. что утеплитель внутри помещения применен быть не может ни при каких обстоятельствах. это теплофизика. Пирог же простой: стена внутри дома может быть оштукатурена этим же раствором или оставлена как есть. это красиво. а снаружи дом утепляется. это современные нормы, назовем это так. потом либо штукатурите по сетке фасад, либо делаете вентфасад и на вентфасад вешаете камень.

камень можно и на штукатурку приклеить мокрым способом.

бюджет, поверьте мне на слово, более чем демократичен. я лично отдал рабочим меньше 30 тр за м2 по полу. а знакомые в прошлом году построили дом 150 м2 из бруса в МСК. он стоил им больше 40 тр за м2. любой дом из сип панелей площадью 200 м2 стоит 3 млн. без инженерки и внутренней отделки. инженерка 1 еденица, отделка дома 1 еденица. и еще что нибудь там набежит. а потом раз в пять лет ремонт.

камня же как грязи вокруг. получается, что стены уже практически бесплатные. главное выбирать его нужно по двум показателям.

1. декоративность и однородность цвета.

2. коэффициент влагопоглащения должен быть не более 0,75%

камень, который не впитывает влагу, обладает высокой маркой прочности. тоесть предел прочности при сжатии у него выше чем у кирпича, и его не рвет в мороз. плюс кладка на растворе гидравлической извести дышит, влага не скапливается и стены стоят тысячелетиями.

Гидравлическая известь как применялась 7500 тыс лет назад так и применяется беспрерывно. просто лобби цемента сильнее. и мастеров по камню мало. тех кто сможет сложить камень крепко и красиво.

стены бесплатные, а кровля она равна везде. надо проект нормальный в руках держать и будет все нормально. Окна - самое дешевое, что может быть вообще на стройке. Забудьте про лахотрон с рамами скольки то там секционными. делайте окна по принципу фархверк и все. тоесть берете раму. выносите ее в утеплитель. втыкаете в нее стекло за три рубля (стекла с завода имеено так и стоят - три рубля). ваш дом готов.

 

почему же не может, очень даже может, и 90 % как бы каменных современных домов в штатах и канаде построены именно поэтому принципу, а так же утепленных старых.
Как вариант, скользящая опалубка, внутри ЭППС 10см ,снаружи камень, или каменная стена изнутри напыление 10см ППУ, гипс или любая другая отделка это если несущую функцию выполняет каменная стена, или просто облицовка камнем если несущий каркас деревянный

Совсем не бесплатные, камень нужно загрузить, руками как правило и увезти .

 

местоположение дома осталось без комментариев. конечно. если дом стоит в джоржтауне. брюгге, уругвае, риме или еще где поудобнее, это всегда смотрится веселее. но не место красит дом, а дом место. ведь если стоит красивый дом, то можно сделать вокруг красивый сад. из трех видовых деревьев и все будет четко. главное посадить сад не самому, а пригласить людей с мозгом внутри. здесь все просто. когда вы садите дом на место в лесу, устроить так, чтобы из всех окон был прекрасный вид, очень сложно, практически невозможно, а когда вы дом планируется в произвольном месте, то в 1000 раз легче сделать вид из дома посадив деревьев на сотку рублей. ну или накопать в лесу и привезти для особо бедных. а по сути люди живут по разному и в разных местах, потому. что думают по разному. Всегда нужно стремиться к большему.

 

не объяснить здесь почему не может. регламент администраиции по количеству букв не позволит это сделать. я не говорю что нельзя, а то что конкретно к камню относиться. каменные дома беспонту утеплять изнутри хоть чем. на других постройках да. без проблем. если дом из г-на и пыли или состоит из пенопласта на 90% то почему бы и не утеплить дом "изнутри"

камень загрузить стоит 5 тр привезти 10 тр. у каждого города есть каменоломни. кроме омской области. важно знать характеристики камня. это не цена вопроса в общем. ну каменщика нормального нашел дал ему денег не пожалел.

а пеноплатовые дома или бетонные. их вентилировать надо. при чем там спец вентиляция. счтеа за электричество, отплелние и все такое.

 

Да ну .

, живу в таком уже 10 лет и никакой спец вентиляции, только вытяжка в сан узле и печная труба с ттк.

ровно такие же как и камень изнутри при равном утеплении - как вы сказали это теплофизика

 

не знаю. мне лично этот дом не нравится. я не видел нигде дом обложенный галькой такой крупной круглой. и по комплектации. там мышей будет вагон, если они в поле водятся.
есть один поселок. без газа. люди построили вот такие дома для других людей. сказали покупайте заезжайте все будет хорошо. потом поставили газгольдер на весь поселок один. прошло пять лет. мыши в стенах гонки устраивают. ветер шумит и горелка работает не останавливаясь. 25 -30 тр за отопление котеджа каждый месяч зимой. нафиг это нужно.

 

За машину .

 

Ровно как и в вашем варианте, а точнее нисколько .

Почему у меня этого нет ? И у всего раздела каркасников и СИП и деревянных этого нет ?
Вы так безапелляционно говорите о каких то особых качествах каменного дома с внешним утеплением, хотя он ничем практически кроме долговечности стен не отличается от деревянного с внешним утеплением и совсем ничем от бетонного с внешним утеплением, и кирпичного с оным. Система одна внутри теплоемкая стена снаружи утеплитель. в 15см (как вы сказали) по теплопроводности это равно самому обычному каркаснику с 15см утепления или обычной СИП панели. Долговечность стены да существенно больше, но без отделки внутри это как бы сильно на любителя. Снаружи камень куда более интереснее смотрится.
По вашему варианту безусловно можно и нужно строить, но вся красота камня теряется, получается сугубо практичное строение, в котором раз в 50 лет нужно менять утеплитель с демонтажем или разрушением фасада .

 

Гидравлическая известь Baumit NHL 5 это то что вы имели в виду ?

 

администрация действительно ругается. мы здесь три дня и уже получили предупреждение по всем статьям. вам просто повезло что ваш пенопластовый дом не съели мыши. и наверное вы живете. не видно где вы живете. в общем. в красноярске например это жопа просто. а каменный дом он и в африке каменный дом. в уругвае например. вы бы лично поменяли жирный каменный дом с человеческой архитектурой и планировками на пенопластовый дом? я в этом очень сильно сомневаюсь. цена там не намного разниться если смотреть на эксплуатациооные характеристики. камень стоит на дом 150 м2 - 400 рублей куб. 80 м3. выходит 32 тр. известь 500 тр. работа это основное. работа дорогая. но я считаю что не прогадал. в этом году утеплю дом и поштукатурю изнутри. если успею то облицую камнем. пришлю фото. вы сравните.

постараюсь в двух словах про вентиляцию. по простому. я имею патент в этой области. вот смотрите. есть такое понятие как феномен радиационного теплообмена. человек прогревается за счет нагрева кожи и оттока крови от капиляров, а так же за счет вдыхаемого теплого воздуха. воздухообмен в доме должен быть 60 м3 в час на человека. тоесть теплый воздух хочешь не хочешь "улетучивается". а в каменном доме утепленном из вне, стены это тепло накапливают. как термос получается. теплоемкий дом. а потом отдают это тепло на длине волны 9,3 мкм. это именно то излучение которое излючает любой живой организм. биорезонансное тепло. получается баланс. для такого тепла человеческие ткани полупрозрачны. и не надо путать это с инфракрасными нагревателями. это опасная штука! и длина волны там другая. ей либо свиней греть им все равно умирать, либо станок токарный... человека нельзя. Вентиляции как таковой не нужно в каменном доме. только как вы говорите в ваной и на кухне отдельно, как положено. от датчика влажности вентилятор включился и отключился.

люди то могут жить в разных условиях. не будем здесь расписывать это. возьмите прибор и замерьте в своем доме уровень PPM, потом пришлите мне данные по честному. а я скажу полезно это для здоровья или нет.

 

Администрация реально ругается. говорю вам. наверное не на всех а на тех на кого стучат собеседники. так как проследить всю переписку невозможно. нам не повезло с собеседником. мы под колпаком. никаких ссылок, никаких точных рекомендаций и все такое. все только общим текстом по существу можно описывать. ищите и найдете.
Известью я не занимаюсь. этим занимаются все компании, которые что то в вашем городе что то реставрируют.
Гидравлическая известь имеется в свободной продаже. если на мешке написано так: "Это гидравлическая известь". берите и бегите.)

 

про снаружи поверх утеплителя можно сделать камень - я ответил. он есть. про внутри можно оштукатурить - я сказал. вы не внимательно читали. может текста много просто. но он никуда не делся. я не против каркасников. вы что. каждый живет в том доме. который заслуживает и в том месте которое заслуживает. здесь то как раз все просто.
про мышей и ветер в стенах я не соврал. мне это не зачем. про все остальное тоже не слукавил. все по честному.