Точилка для ножей и не только

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Без фанатизма

 

Это самое главное, что пользователь доволен.
Но он этот нож ещё принесет Вам на заточку, ему понравится.

 

Доброй ночи! Один мой знакомый охотник использует для этих целей алмазные? пилки для ногтей которые тягает втихаря у своих женщин (жена с дочкой).

 

Это уже проходили. Зернистость пилок не регламентируется ничем, как и полученный результат ничему хорошему не соответствует.

 

Его основной аргумент - это быстро и эффективно вспороть шкуру и разделать зверя. С его же слов, ножи строгающие бумажку по шкуре скользят. То что РК при этом менее стойкая для него вторично, быстро подмусатил на пилке и режет дальше. А если выронил где либо пилку - не беда, дома ещё есть.

 

Интересная точка зрения, простая, логичная и не верная. Заточка для обвалки ничем не отличается от любой другой, оставляя крупную пилу мы получаем наволакивание сала на РК непрерывно, есть некий оптимум, при котором сала наволакивание мало, агрессия реза на уровне. Микроподвод на обвалочном ноже нужен, но не любой камень годится для этого. Сильно финишный мыслит. Арканзаса, притертого на f600 порошке хватает, или просто на м6 синтетика закончить. Японогритах 3000, дальше лезть - получаем мыло.
Для обрезки мяса с костей тоже самое. Но парни, это работает на ножах с твердостью мин 58 НРС. Второй вопрос, каждый нож индивидуален, в плане того, что трама на 58НРС режет немного по другому, чем 95х18 с той же твердостью, т. к величина карбидных зерен в доэвтектике, эвтектике и заэвтектике очень разная. Была ли термоцикличка, много нюансов, соотв финиш тоже, но финиш и подточка на пилке для ногтей точно не катит, зернистость пилки 120 микрон и выше, какой уж тут финиш. Давайте адекватно подходить к этому вопросу.
Указанный метод основан на том, что крупным алмазом подымаем заусенец и им работаем. О геометрии РК разговора нет, Або таким алмазом не финиш и не правка.

 

Ко всему сказанному добавлю, что пилка сама по себе не очень-то и держит геометрию. Тоесть изгибается, при этом есть вероятность завалить кромку. Но если товарищ так делает и ему это помогает, то почему нет?

 

С другой стороны, если цель достигнута, почему нет. Если процесс достижения нравится, ещё лучше.

 

Прочитал и можно откровенно сказать ничего не понял... Пишите по возможности больше таких развёрнуты ответов... Они стимулируют лезьть глубже.

 

Я тоже
Выше вроде как речь шла о шкуросъемном ноже. Или я что-то попутал? Если нет, то шкуросъемный нож не есть одно и тоже, что нож для обвалки мяса...

 

Заточил, получилось... но пришлось приспособиться... вот первых нож самопальный... сведение выполнено неграмотно... на самом первом этапе провалил плоскость... и она дала о себе знать что при сатине, что при заточке... пойдет в счет опыта... точил на алмазах... заточка на 21 градус..., как я понимаю зависти от толщины клинка и самого сведения... щас посоветуюсь с местными ножеделами и перед подарком я бужу экперементы проводить... меня интересует как термичка сделана ну а угол наверно так и оставлю 40... попробую на канате сколько резов ну и вообще ... если что советуйте и критикуйте... мне полезно будет думаю

 

Каким образом?

Что есть сатин?

 

на гриндере когда черновую слесарку делал, походу косанУл как то своими кривущими руками

матовая поверхность на поверхности клинка... (риска) я ручной продольный делал... помоему 400тый у меня

 

Кто как бы сделал на алюминиевых пластинках (будущих бланках) скос под 45 градусов? Попробовал снимать на точиле...грубо и не очень точно, правда работал с рук и без приспособ.