Точилка для ножей и не только

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вот сдесь и рыбалим, мужики на лодках правда, мы только с берега на фидеры ловим, на лодке заплывсем ток прикрашивать рано утром. От места где рыбалим (на фото) до места где мужики 3 км, там ещё высоковольтная через Дон протянута, на обрыве видно. На Другой стороне Дона Песковатовка .

 

Дык если бы от Краснодара Он то живёт возле Синего (Чёрного) Моря

 

мда... зимой такие фотки слать... это пытки, даже не для рыбака а для тех кто любит природу), а до весны то еще зима целая... красиво там конечно. А я вот заточку пробую как держит на Х12МФ - затачивал примерно в августе... лист режет хорошо, но рез не чистый уже, а немного шершавый. бумага строгается на ура... на коже не подводил просто вытащил из ножен и все. Использовал в походе раза 3, еда, сучки, канат... дома резал кожу, картонные коробки и войлок... тест чистоты реза только на бумаге... хотелось бы попробовать такой нож заточить в линзу но пока не сделал

 

Немного по теме. Вот такое заточное устройство подарил мне один форумчанин. Володя, спасибо тебе.
Немного приложу руки и буду пользоваться.

 

Хорошее устройство

 

Добрый вечер!

Чаще всего БЕСПЛАТНО! PS: Если смогу справится с компами отпишусь по точилке. Глючат оба сразу, ОС не держиться и переустановить получается на короткое время. Сколько ещё продержусь до синего экрана и не знаю.

 

И так! Моё личное мнение по данному китайскому изделию. Сделано аккуратно, облоя нет. Всё за исключением пружин и винта на струбцине из немагнитного и не маркого сплава на основе алюминия. Похоже термообработанного. тк пластины зажима подпружинивают. Ручка на держателе бланков на любителя, пластиковая тактильно бархатистая, напоминает резину. Ручкой вверх понравилось больше, но я предпочёл бы шарик. Пружина держателя слишком жёсткая, а в паре с неудобной задней бабкой (уцепиться нормально не за что) это нечто. Камни менять очень неудобно, даже тяжело! В погоне за универсальностью (крепление наждачки) заднюю бабку сделали с зазором который можно компенсировать распорным винтом, лично я предпочёл бы без зазора.

 

Удобства это не добавляет.

 

Камни в комплекте мягкие и их нужно ровнять, один из четвёрки сильно неровный. Гритность тактильно и визуально сравнивал с КК от "Гриталон". 120 и 320 примерно соответствуют, 600 скорее 220, ну а 1 500 в лучшем случае 1 000. Шарик в шарнире люфтит, необходимо чуть сточить ножки между половинками корпуса. Отверстие под направляющую для неё мало, направляющая ходит слишком туго, с некоторым усилием. Со смазкой чуть легче, но всё равно туго.

 

Резьба под винт стубцины прослаблена, что компенсирует проделанное криво отверстие под резьбу. Однако зажимает отменно и держит прикрученное изделие очень хорошо. Поворотный узел имеет мощную пружину и отсутствие регулировки усилия. Люфтов нет, самопроизвольный проворот исключён, смазки внутри достаточно. .

 

Теперь сам зажим. Я предпочёл бы заменить цельную верхнюю пластину на две отдельные по краям (двух точечный зажим). Если зажимать клинки имеющие форму клина верхняя прижимная пластина деформируется и зажимает вроде хорошо, но насколько хватит её пружинных свойств? Сами пластины имеют толи фрезерованную, толи обработанную на гриндере внутреннюю поверхность. Схождение губок ровное, плотное С ослабленными стяжными винтами при затянутых задних схождение выглядит так Для того чтобы зажать нож нужно ослабить пять винтов На мой субъективный взгляд два задних винта на лицевой пластине должны быть всегда чуточку ослаблены. Это должно помочь избежать искривления прижимной пластины в дальнейшем. По отзывам на АЛИ есть нарекания на плохое удержание клинка. Но опять же повторюсь, некоторая упругость пластин имеет место быть. Штатный ключ не удобен Я б заменил все винты под крестовую отвёртку.

 

Резюмирую. Изделие в целом неплохое, но требует некоторой доработки. Сказать, что в работе понравилась, не скажу. Но и ругать, и отговаривать от покупки не стану.

 

Каков диапазон толщины зажимаемых ножей?