Точилка для ножей и не только

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Нет.

Мне не сложно, сделал попутно с другими железками.

Идея не моя.
Что конкретно сложно оценить? Спрашивайте, постараюсь ответить.

Ну да, в исполнении проще, но я не хотел так делать.

Кстати, думал ещё специальный камнедержатель сделать, чтобы при смене камней не менялся угол, но пока не буду.

 

Вот собственно рабочий сабж, чистокровный китаец достаточно не качественный, но живучий. Нацеплял на него сколов, и не парился, но нужно было снять стрейч с сэндвича с бужениной в столовой и увы. На самом носике нож оказался совершенно туп. Откопал в тумбочке кусочек м5 и обломок белого люксора.
Чесслово, думал дело затянется, Люксор слишком мелкий, 0,5 мкм, но реалии оказались иными. Мелкие сколы камушек скушал бодро, с люксором оказалось достаточно поработать на 4 сторонах листа А4 получился неплохо не только микрофаска, но хватило и отделать РК после камня. Пустячок, а приятно. Ну и отработанный листик на лапшу.

 

Типа этого

 

Примерно да. По общему принципу такое, по исполнению другое будет.

Ну и немного прибарахлился различными винтиками из нержи, для точилок.

 

Товарищ попросил купить ему парочку бельгийцев. Вот, два Котикула и нагура.

 

Юр, на уровне чего работает бельгиш в сравнении с Арканзаса и?

 

У меня имеется два различных арканзасса (транслюцент и обычный) и один котикул. Это из бритвенных размеров, но я правлю на них стамески.
Сначала тактильные ощущения. Поверхность жёлтого бельгийца более гладкая чем у обоих арков. По началу думается что съёма вообще не будет, но это не так.
Котикул работает очень тонко, но съём материала кажется идёт быстрее чем на арках. Ну по крайней мере суспензия образуется быстрее и это не камень стирается, а именно сам металл. Поверхность затачиваемого инструмента после бельгийца блестит, намёка на дымку вообще нету. Мне он очень нравится. Всё это касается моего старого камня, вот он.

Но вот что мне показалось, что камень из моего последнего поста (который более квадратный), он твёрже чем тот, которым я уже давно пользуюсь. Звук металла получается такой-же как и на трансе, (грубее чтоли) да и съём материала идет медленнее чем на моём старом бельгийце. С чем это связано я пока не могу сказать. Может зависит от слоя, где они были добыты?
А вот кривой бельгиец, он работает так-же как и мой.

 

Я ищу сланец чуть твёрже и тоньше атлянца, Грей Алания не совсем то, нужно ещё потверже.
Дымка не однозначная вещь. На бритвах я предпочитаю дымку, опять же не после 3000 грит, на финише, например Байкалит с суспензией или Гуанси с суспензией, иногда с суспензией синтетика, например Люксор жёлтый или белый, совсем не много, только чтобы камень дал свою суспензию.

 

Я с Атлянцем не могу сравнить, нету у меня его.

 

Атлянец мягкий на уровне 3000 -4000 грит.

 

Наконец-то сделал парковку на одну из своих точилок. Делов на полчаса, дольше собирался. То время выбирал, то лень было.

 

Интересный магнитный костыль

 

Вот, пружинки пошли в дело. По просьбе товарища переделал ему зажимы для клинка. Теперь минимальный угол заточки будет меньше чем раньше, при использовании других зажимов.

 

Всех с наступающими праздниками... работа над точилкой идет, но я не спешу, хочется сделать так, чтобы точить хотелось, оговорюсь сразу что какие то вопросы о конкретике устройства точилки лучше обсудить все же позже, когда она будет закончена - я специально снял так чтобы сохранить интерес к окончательной версии, в голове она уже есть, все сомнительные эксперименты я уже сделал - так что осталось все собрать воедино

 

Купил пасту ... джеты помоему такую на полировку прикладывают... можно неплохо доводить финиш... например я пробовал алюминиевый бланк пустой (можно прямоугольную трубу или стекло) потом малярный скотч и вот эту пасту... на алмазных пастах можно подтачивать керамику... буду обязательно эксперементировать

https://aliexpress.ru/item/32945653076.html?spm=a2g0s.8937460.0.0.72162e0eqhgcfF