Точилка для ножей и не только

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Разговаривал с токарем... латунь либо 30ка либо полтинник. 35ый диаметр не удобен... надо прикинуть с 30кой... как будет работать штифт... вроде как нормально

 

ну так Юр... когда нет возможности, а очень надо приходится и так... НО если есть какая то альтернатива - то пожалуйста. Вообще очень ценно когда человек обладает смекалкой, что может заменить какой то эксклюзив труднодоступный, на материал или даже безделушку совершенно одинаковый по свойствам из подручных повседневных средств... это даже и не образованность это я считаю ценным даром свыше, таких людей на пальцах пересчитать, это настоящие мастера от Бога

 

Точно так-же как и с 35-кой, никакой разницы.

 

с пласиной то не заморачиваться штифтовать? и какой лучше матреиал то использовать? Практичнее всмысле?

 

Можно посмотреть направляющие, например от старых матричных принтеров А3, телетайпов или какой другой оргтехники, а так же каретку с печатающей головкой - ту которая скользит туда-сюда по этим направляющим. Насколько помню эти каретка уже содержит в себе бронзовые втулки, а на старых телетайпах например и фетровые кольца для удержания масла, которое в свою очередь смазывает весь движущийся узел в сборе.

 

а какой там диаметр? у меня то база есть и от нее нужно отталкиваться это 26.8мм

 

Я об этом писал в самом начале ещё.

 

Расшифруй. Опять я не совсем понял.

 

@Andreevev,
под рукой epson lx-1050+
1. Вал (один) + каретка печатающей головки. Вал ф14мм 455мм длиной
2. Податчик бумаги: два вала ф6мм длина около 480мм + один вал ф8мм (два противоположно расположенных паза на всю длину) длиной около 490мм

 

Для штока под камни, оченно не плохо.

 

@Барута, Саш, привет.
Доделал я тебе эту штуковину. Отверстие, отмеченное красным, сделал под шток 6мм. То, которое жёлтое, под шток 8мм, если надо быдет сам рассверлишь на большее. Резьбовую втулку (синий) пока не стал отрезать, если надумаешь рассверлить отверстие то выкрути её немного сперва. Потом отрежешь лишнее. Будут вопросы, спрашивай.

 

Ну что сказать - шибко красивое все получилось. Спасибо тебе, Юра! Огромное спасибо!
С меня - пончик и все остальное к нему. Через границу ЛВЖ пропускают?

 

Юр в чем преимущество этого ПУ от концевого подшипника?

 

Предполагаю, что в больших углах отклонения штанги с камнями хоть по вертикали, хоть по горизонтали (если вилка стоит на подшипнике как в первом варианте, который Юра выкладывал раньше). Род энд имеет ограничения по углу поворота. И еще - вы читал, что если штанга из нержи, то этот род энд должен иметь масленку для смазки, или специальный вкладыш из бронзы/пластика (типа капролона) в котором и будет эта штанга скользить.

 

Это не ПУ (поворотное устройство), это СУ (скользящий узел).
Преимущества в том что:
1. Можно самому сделать, в отличии от родэнда.
2. Диапазон угла заточки больше. Даже не угла заточки как такогого, а угла отклоненения по горизонтали. Особенно это заметно при заточке длинных ножей.