Животноводство на участке

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Штрафы были не за птиц - выше я писал, что в яр области пение птиц не нарушает закон о тишине - а это основное за что можно зацепиться.

Все соседи ополчились на петуховода и стали жаловаться за каждый его чих - жег мусор, приезжают пожарники. Гнал самогон - приехал участковый. За септик и его слив - сэс.

 

А еще у соседа, может, штрафы за ПДД были.
Так бы и написали сразу, а то вводите людей в заблуждение.

 

Что то я не читал закона, регламентирующего время кукарекания. Как природой заложено - так и кукарекают.
Кстати, по утрам вам соловьи не мешают? А то может траванете чем либо?

 

Соловьи наверно мешали бы, если бы они ПОСТОЯННО БОЛЬШОЙ СТАЕЙ жили в 30м от моего окна
Насчет травануть: если животные/птицы серьезно мешают жить то с этим надо что-то делать, например отпугнуть отпугнуть, как кротов.

Про закон: за лай собак и пение петухов в Московской области штрафы выписывают точно также как за ночные дискотеки.

 

Кто выписывает?

Можно ссылочку на конкретный пункт закона? Или это ОБС?

 

Да, прошу

086-13 «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Московской области»
https://www.mosoblduma.ru/Zakoni/Zakonoprecti_Moskovskoj_oblasti/item/9153

Сначала это была статья 4.5

затем ее объедили с 4.7 и она стала 4.6

Звонок 112 -> Наряд полиции -> Участковый

 

О том что было можно уже не говорить. Это было.
Да и что значит "непринятие (в течение 1 часа и более) владельцем домашнего
животного мер по прекращению лая, воя или иного шума"? Владелец принимал меры. Он несколько раз в течение часа уговаривал пса прекратить лаять. Но пес на уговоры не поддался.

И где там что-то про шум от животных?

 

Всем доброго времени суток. Опишу ситуацию максимально подробно, чтобы было как можно меньше вопросов.
Брат живёт в небольшом поселке и держит небольшое подсобное хозяйство. Ура, бойся, штук пять овечек и свиней (Свиноматка, Боров и молодняк). Земля приватизированная. Дом на два хозяина, кто хоть раз бывал в сельской местности должен знать такие дома, в конце восьмидесятых начале девяностых их строили повсеместно. Сарай как и дом сделан с общей стенкой с соседями. Земельный участок хоть и большой, соток 30, но ширина всего 17.5 метров. На фоне личностного конфликта с соседями они решили сделать пакость и написали заявления в администрацию, что им мешает неприятный запах. Пришла проверка и по ее итогам оказалось, что на таком участке нельзя держать маточное поголовье (Кто из животных в репродуктивном возрасте) И вынесли постановление о необходимости убрать взрослых свиней. Пояснили, что для содержания маточного поголовья постройка в которой они содержится должна находиться на отдаление не менее 10 м от границы участка. Но поскольку ширина участка всего 17 м построить сарай на отдаление 10м от обоев границ участка нереально. Может ли кто-нибудь подсказать где вообще написано эти нормы и подсказать, как можно на таком участке держать маточное поголовье?

А самое противное, что эта соседка, на таком же участке, сама содержит взрослую корову и телят!

 

Ищите местное областное законодательство и санитарные нормы.
НО граждане проверяющие, (которые уже вынесли вердикт) в своих письменных умозаключениях должны были указать нарушения со ссылкой на конкретные нормы и статьи.
Что напИсано в документах?

 

Помогите, пожалуйста, найти в новом законе о СНТ можно ли разводить на собственном садовом участке дом животных (кур, коз, кроликов, гусей, уток и т д). Или там можно только сажать плодовые деревья и кусты ?
или как обычно - не запрещено - значит разрешено

 

В ФЗ-217 подобного не видел, но:
- в СНиП прописано расстояние от птичника (хлева) до соседнего участка в 12м. На 6-12 сотках невозможно!
- "закон о тишине" запрещает шуметь с 23:00 до 7:00. Скотина сможет молчать до 7 утра?
- вет. контроль, по жалобе соседей, весьма просто утилизирует любую скотину по причине отсутствия прививок в срок...

PS. "закон о тишине" - это про МКД

 

Всех приветствую!
В старом законе была статья 19, которая прямо указывала, что можно вести хозяйствование в соответствии с разрешенным видом использования, т. е. садоводством и огородничеством,
Для ведения подсобного хозяйства человеку следует заниматься этим на участке имеющим вид разрешенного использования: "Для ведения подсобного хозяйства".
Что сейчас с новым 217 законом? Я нигде не нахожу аналога ст. 19 старого закона и на что ссылаться, чтобы препятствовать вести такую деятельность на участке?

 

Не уверен, но может ответ в статье 1?
"Настоящий Федеральный закон регулирует отношения, возникающие в связи с ведением гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд." Тут нет животных и птиц в принципе.
И далее статья 3:
1) садовый земельный участок - земельный участок, предназначенный для отдыха граждан и (или) выращивания гражданами для собственных нужд сельскохозяйственных культур с правом размещения садовых домов, жилых домов, хозяйственных построек и гаражей;
3) хозяйственные постройки - сараи, бани, теплицы, навесы, погреба, колодцы и другие сооружения и постройки (в том числе временные), предназначенные для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд;

Никаких птичников, загонов для скота и помещения для содержания животных. Их наличие будет нарушать ст 3.

 

Да, согласен, спасибо. Я тоже приметил ст. 1 и ст. 3 кстати!
Но все же жаль, что исключили ст. 19 старого закона. Она прямо указывала на вид разрешенного использования.