1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 3

Животноводство на участке

Тема в разделе "ВРИ, категория земли и их изменение", создана пользователем bastsan, 18.11.08.

  1. Glorf
    Регистрация:
    17.02.14
    Сообщения:
    1.543
    Благодарности:
    961

    Glorf

    Живу здесь

    Glorf

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.02.14
    Сообщения:
    1.543
    Благодарности:
    961
    Адрес:
    Москва-Кавказ
    С какой целью интересуетесь? Дело в том, что нигде в законах не дано определение термина "подсобное хозяйство", не предусмотрено ответственности за ведение "неправильного" подсобного хозяйства и уж тем более не указано, какой орган исполнительной власти должен следить за соблюдением законодательства в этой сфере.
     
  2. Dbrnjhh
    Регистрация:
    22.03.12
    Сообщения:
    256
    Благодарности:
    100

    Dbrnjhh

    Живу здесь

    Dbrnjhh

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.03.12
    Сообщения:
    256
    Благодарности:
    100
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Обычно в свидетельстве написано что-то типа "...для ведения дачного хозяйства, категория земли: земли с/х назначения".
    Категория с/х допускает выращивание чего угодно. Но, есть назначение "для дачного хозяйства", и сразу попадаем под действие закона 217, где все написано, что можно на нем делать.
    А вот "подсобное хозяйство"... точно регулируется 217?
     
    Последнее редактирование: 10.01.19
  3. Glorf
    Регистрация:
    17.02.14
    Сообщения:
    1.543
    Благодарности:
    961

    Glorf

    Живу здесь

    Glorf

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.02.14
    Сообщения:
    1.543
    Благодарности:
    961
    Адрес:
    Москва-Кавказ
    Категория земель и разрешенное использование (ВРИ) - это понятия из области земельного законодательства (Земельный кодекс РФ).
    А ФЗ 217:
    к земле отношения не имеет. Членство собственника участка в какой-либо организации никак не влияет на разрешенное использование земли.
    Вступая в какую-либо организацию, человек может принять на себя некие добровольные обязательства по использованию принадлежащего ему имущества (не противоречащие иным законам РФ). Но все, что может ему грозить за неисполнение этих обязательств - это исключение из организации.
     
  4. Dbrnjhh
    Регистрация:
    22.03.12
    Сообщения:
    256
    Благодарности:
    100

    Dbrnjhh

    Живу здесь

    Dbrnjhh

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.03.12
    Сообщения:
    256
    Благодарности:
    100
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    1. Настоящий Федеральный закон регулирует отношения, возникающие в связи с ведением гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд.

    Все отношения, а не только между членами организации, или членами и не членами. Важно, только, что это садоводство...

    и см:

    7. Для целей применения в настоящем Федеральном законе, других федеральных законах и принятых в соответствии с ними иных нормативных правовых актах такие виды разрешенного использования земельных участков, как "садовый земельный участок", "для садоводства", "для ведения садоводства", "дачный земельный участок", "для ведения дачного хозяйства" и "для дачного строительства", содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости и (или) указанные в правоустанавливающих или иных документах, считаются равнозначными. Земельные участки, в отношении которых установлены такие виды разрешенного использования, являются садовыми земельными участками.

    Имеет садовый участок, значит закон про вас.
     
  5. Мурт133
    Регистрация:
    11.08.13
    Сообщения:
    691
    Благодарности:
    209

    Мурт133

    Живу здесь

    Мурт133

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.08.13
    Сообщения:
    691
    Благодарности:
    209
    А вот нет. Целый Федеральный закон: Федеральный закон от 7 июля 2003 г. N 112-ФЗ "О личном подсобном хозяйстве".
    Кстати, этот же ФЗ и определяет виды участков, на которых можно заниматься этим самым подсобным хозяйством и садовых, огородических участков там нет.
    Ответственность предусмотрена. В связи с этим можно было обратиться в Россельхознадзор с заявлением о проведении в отношении соседа проверки по факту использования им земельного участка не по целевому назначению и привлечь по ст. 8.8 Кодекса об административных правонарушениях РФ).
    Кроме того, была возможность потребовать устранения в судебном порядке.
    Но теперь, после исключения ст. 19 из нового закона у меня созрел данный вопрос.
     
  6. Glorf
    Регистрация:
    17.02.14
    Сообщения:
    1.543
    Благодарности:
    961

    Glorf

    Живу здесь

    Glorf

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.02.14
    Сообщения:
    1.543
    Благодарности:
    961
    Адрес:
    Москва-Кавказ
    Стадо в 1000 голов КРС по этому определению тоже являются подсобным хозяйством.
    Обратиться в Россельхознадзор может любой человек, никакой статьи для это в Ф-217 не нужно.
    Много знаете случаев привлечения владельцев дачных участков к административной ответственности?
    У кого была?
     
  7. Glorf
    Регистрация:
    17.02.14
    Сообщения:
    1.543
    Благодарности:
    961

    Glorf

    Живу здесь

    Glorf

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.02.14
    Сообщения:
    1.543
    Благодарности:
    961
    Адрес:
    Москва-Кавказ
    При чем тут отношения и земельный кодекс РФ?

    Это следствие наведения порядка в классификаторах. Процесс идет уже давно...
     
  8. Мурт133
    Регистрация:
    11.08.13
    Сообщения:
    691
    Благодарности:
    209

    Мурт133

    Живу здесь

    Мурт133

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.08.13
    Сообщения:
    691
    Благодарности:
    209
    @Glorf, если вам нужно, поищите судебную практику. Но вы уверяли, что:

    "не предусмотрено ответственности за ведение "неправильного" подсобного хозяйства и уж тем более не указано, какой орган исполнительной власти должен следить за соблюдением законодательства в этой сфере"

    и я вам объяснил, что, во-первых, предусмотрено (ст. 8.8 КоАП РФ), чего вы, вероятно, не знали.
    а, во-вторых, орган исполнительной власти, который должен следить за соблюдением законодательства в этой сфере является Россельхознадзор.

    Отвечая на ваш вопрос, скажу, что возможность требовать устранения в судебном порядке у меня, как у соседа, к примеру.
     
  9. Glorf
    Регистрация:
    17.02.14
    Сообщения:
    1.543
    Благодарности:
    961

    Glorf

    Живу здесь

    Glorf

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.02.14
    Сообщения:
    1.543
    Благодарности:
    961
    Адрес:
    Москва-Кавказ
    Изучите судебную практику, очень прошу. Именно в отношении физических лиц, которые содержат живность (т.е. не явное производство, не бизнес). Если не найдете дыру сами - напишите личное сообщение, не хочу афишировать на форуме (и свинарник по соседству).

    На основании чего?
     
  10. Мурт133
    Регистрация:
    11.08.13
    Сообщения:
    691
    Благодарности:
    209

    Мурт133

    Живу здесь

    Мурт133

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.08.13
    Сообщения:
    691
    Благодарности:
    209
    Вы изучите сами, для начала, что:
    1). дело в том, что нигде в законах не дано определение термина "подсобное хозяйство",
    2). не предусмотрено ответственности за ведение "неправильного" подсобного хозяйства
    3). и уж тем более не указано, какой орган исполнительной власти должен следить за соблюдением законодательства в этой сфере.

    Я вам указал, на то, что вы некомпетентны в этих вопросах, а вы начинаете вредничать и задавать "каверзные вопросы" и мне это неинтересно.

    На основании нарушения действующего законодательства, ответственность за которое предусмотрена ст. 8.8. КоАП РФ, использования участка не в соответствии с разрешенным видом использования, если это нарушает мои права, как соседа.
     
    Последнее редактирование: 10.01.19
  11. Мурт133
    Регистрация:
    11.08.13
    Сообщения:
    691
    Благодарности:
    209

    Мурт133

    Живу здесь

    Мурт133

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.08.13
    Сообщения:
    691
    Благодарности:
    209
    @Dbrnjhh, если подытожить, я прихожу к выводу, что имеются перспективы привлечь такого соседа по ст. 8.8 КоАП, кроме того, и иск об устранении препятствий в пользовании тоже имеет перспективу.
     
  12. Оливка63
    Регистрация:
    18.11.16
    Сообщения:
    21
    Благодарности:
    14

    Оливка63

    Участник

    Оливка63

    Участник

    Регистрация:
    18.11.16
    Сообщения:
    21
    Благодарности:
    14
    Есть закон о содержании животных в МО. Есть закон о содержании животных в сельских поселениях МО (он фактически дублирует закон о содержании животных в МО). В нем четко написано, что содержание животных возможно на участках приусадебного типа площадью от 10 соток. В этом законе есть разъяснение что такое участки приусадебного типа. К ним же этот закон относит и участки под садоводство. На участках менее 10 соток в МО животных держать нельзя.
     
  13. Glorf
    Регистрация:
    17.02.14
    Сообщения:
    1.543
    Благодарности:
    961

    Glorf

    Живу здесь

    Glorf

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.02.14
    Сообщения:
    1.543
    Благодарности:
    961
    Адрес:
    Москва-Кавказ
    А что в этом законе про содержание собаки написано? ;)
     
  14. Konsul381
    Регистрация:
    19.11.16
    Сообщения:
    16.932
    Благодарности:
    5.185

    Konsul381

    Живу здесь

    Konsul381

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.11.16
    Сообщения:
    16.932
    Благодарности:
    5.185
    Ну Вы же написали фразу:
    значит Вы уже изучили закон.
    Просветите нас, значит на участке, например, 9 соток содержать кошек и собак нельзя?
     
  15. Kolhoznn
    Регистрация:
    02.04.12
    Сообщения:
    917
    Благодарности:
    511

    Kolhoznn

    Живу здесь

    Kolhoznn

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.04.12
    Сообщения:
    917
    Благодарности:
    511
    Адрес:
    Нижний Новгород
    В настоящем Законе применяются следующие основные понятия:
    а) домашние животные - одомашненные животные, а также другие животные, которые содержатся человеком в доме или домашнем хозяйстве для удовлетворения потребности в общении;