Животноводство на участке

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Про ЛПХ совершенно с Вами согласна, выше писала об этом в п.31. А у нас два участка по 8 соток, мужа и мой, в СНТ.

 

Понял. Спасибо!

 

Подскажите пожалуйста! У меня на садовом участке живут куры и утки. На самом деле они никому не мешают, запаха нет, грязи нет, ведут себя тихо. А одной соседке это не нравиться (у нас и раньше с ней были разногласия).
Что делать? Как быть?! Можно ли вообще было заводить этих животных на участке. Очень нужна ваша помощь! ​

 

ПЛАНИРОВКА И ЗАСТРОЙКА ТЕРРИТОРИЙ САДОВОДЧЕСКИХ (ДАЧНЫХ) ОБЪЕДИНЕНИЙ ГРАЖДАН

Пункт 6.6. Садовый дом должен отстоять от красной линии улиц не менее чем на 5 м, от красной линии проездов – не менее чем на 3 м.
Пункт 6.7. Минимальные расстояния до границы соседнего садового участка по санитарно – бытовым условиям должны быть:
- от садового дома – 3 м;
- от постройки для содержания мелкого скота и птицы – 4 м;

Пункт 6.8. Минимальные расстояния между постройками по санитарно – бытовым условиям должны быть:
- от садового дома и погреба до уборной – 12 м;
- до душа, бани и сауны – 8 м;
-от колодца до уборной и компостного устройства – 8 м;
- до постройки для содержания мелкого скота и птицы, душа, бани и сауны – 12 м;
- от погреба до компостного устройства и постройки для содержания мелкого скота и птицы – 7 м

Если эти нормы соблюдены то все законно и просто накатайте маляву в милицию что соседка вам всячески хочет вредить так сказать. Если с птичками что то случится вам нужно будет только набрать номер участкового . выедут обуют по полной так как вы их так сказать упредили. А тут на форуме немало умников которые в таких случаях советую отравить птичек. Это по двум статьям 10 негуманное обращение с животными 2) порча частной собственности. Но в этом случае пташки должны быть официальные то бишь из норм хозяйства которое от них не открестится в случае чего.

 

Спасибо огромное! Я и не знаю,что бы без вас делала! В интернете искала закон,но не смогла найти) А тут! Оказывается у нас все законно)

 

У меня у самого 10 кур в это лето (сейчас 5

 

В разрешенном использовании садовых участков птички и др.животные отсутствуют. Только выращивание сада(огорода) и отдых.
СНиП в данном случае просто ни к чему - приведенный вами пункт разрешенному использованию не соответствует, а сам СНиП - не закон.

 

Наши соседи в течение 40 лет держали на участке кур и кроликов.
Петуха, правда, зарезали, но не потому что орал и спать не давал, а потому что драчливый был.

Нам они не мешали. Соседка - чистюля. А вот другим соседям - помешали и они подали в суд (Правление встало на сторону "кур и кроликов").
Суд вынес решение в пользу "птицевода".

Хорошо, чтобы у Вас до суда не дошло. Поговорите с соседкой, покажите ей СНиП, предложите ведерко куриного навоза... Может миром все и закончится.

 

Во городские дают! Скоро будут как америкосы, по каждому поводу в суд подавать. К чему катимся? Хочется человеку мяса и яичек не магазинных, так нет -раз я "скотину" не держу, то и соседу не дам. Злые мы стали, однако.

 

Согласна, только давайте в этой теме не обсуждать "злые-добрые", "городские-деревенские" и пр. Иначе тему придется закрыть.

Давайте обмениваться информацией. Есть среди нас дачники, которые держат птицу? Были ли у них конфликты? чем такие конфликты закончились?
Если у кого-то дошло дело до суда, то чем закончился судебный процесс?

 

В уставах некоторых СТ прописано на счёт мелкой живности и пчёлок. Поинтересуйтесь содержанием устава, может, и в вашем СТ это разрешено.

 

Пардон это неправда. Устав СНТ это НЕ ЗАКОН, РЕШЕНИЕ ОС - НЕ ИМЕЮТ никакой юр силы. это я сам проверял и на раз в суде отменяются. Закон не запрещает держать птицу и даже скотину в СНТ, а если разрешено значит не запрещено. Да и СНИП тоже есть. Так вот попробуйте этот "не закон " нарушить. Сразу приедет к вам "не испектор", сделает "не решение, не снести неположенные по не закону строения". Только вот по этому "не закону" снесете вы все по настоящему м штрафы что ни наесть будут настоящие. Единственное чего не люблю это когда человек вводит других в заблуждение. Прекратите дезинформировать.

Для особо умных

Строительные нормы и правила (СНиП) — свод нормативных документов в области строительства, принятый органами исполнительной власти и содержащий обязательные требования.

Нормативно-технический документ - документ:
- устанавливающий правила, общие принципы и характеристики, касающиеся определенных видов деятельности или их результатов

СНИП нельзя оспорить в суде так же как и закон. Нельзя же так топорно и безапелляционно кидаться словами.

Если вы о том что какой нибудь умник председатель запретит в своем СНТ выращивать птицу. то такое решение ОС можно отменить за одно заседание суда. Да и в таких случаях весь устав как правило летит в тар тарары придется новый утверждать. так что крыть вам нечем наш любезный куроненавистник

 

Защитнику животных посоветую не дезинформировать людей и не кидаться словами, а перечитать своё собственное сообщение и найти там противоречия и логически неправильные выводы.
Поподробнее разъясню, что я имела в виду.
Моё мнение: то, что в старом СНиПе существует (указано) расстояние от курятника до колодца (или ещё чего-то), не согласуется с РАЗРЕШЕННыМ ДЛЯ САДОВЫХ И ДАЧНЫХ УЧАСТКОВ ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ЗЕМЕЛЬ, предусмотренным законом. А закон есть повыше нормативного документа (СНиП). Именно об этом я и написала в своём сообщении, которое вызвало у вас такой негатив.
В разрешенном использовании не написано, что на садовом участке можно строить фабрику (то есть не запрещено). Но попробуйте постройте её, хоть это НЕ ЗАПРЕЩЕНО.
Для содержания скотины предусмотрены например такие виды разрешенного использования, как ЛПХ. А садоводство и подсобное хозяйство - суть разное использование земли. Об этом и говорю.
Более того, совсем не так давно в судебном порядке был исключен из устава нашего СНТ пункт, по которому разрешалось животноводство на садовых участках.
То есть моё мнение основано на судебной практике.
Это по поводу вашей последней фразы, любезнейший КУРОФИЛ.

Кстати, кур я тоже очень люблю. Кушать.

 

Афина. Если не сложно выложите решение суда по этому вопросу это действительно интересно. Сочувствую членам вашего СНТ. Может в следующем сезоне вы разрешите им растить только морковь или брюкву? В судебной практике возможно все. Что бы изменить устав не обязательно обращаться в суд.
Покажите мне закон запрещающий содержание животных на участке. кошки собаки , попугайчики рыбки это тоже домашние животные. То бишь в вашем СНТ законодательно запрещено содержать птиц? Слабо верится честно говоря.

Ну о законах

В соответствии с Законом РСФСР "О ветеринарии" установление ветеринарно-санитарных правил содержания животных отнесено к компетенции субъекта РФ.
Поэтому необходимо руководствоваться законами и правилами, действующими в месте расположения СНТ.
Значит все зависит от области где снт находится.

Ну и есть ряд нормативных документов
https://www.fsvps.ru/fsvps/vetlaw/veterinary/farming/vetlawFarming_01.html?_language=ru#3

Тут над смотреть непосредственно какие правила действуют в данной области РФ (СНТ тут ни причем ни председатель ни правление не являются органами местного самоуправления они всего лишь руководители некоммерческой организации действующей на территории того или иного округа).


Афина какой негатив? Мне искренне интересно разбираться в вопросах и получать новую информацию. Есть люди закостенелые для которых существуют лишь два мнения их и неправильное. с такими и разговаривать неинтересно. Для Москвичей которые живут именно в вашем районе было бы думаю полезно иметь информацию по этому вопросу. Просто в данной области законодательство разное для разных муниципальных округов. То есть вопрос отдан на усмотрение местного самоуправления и может постоянно меняться. В ЛО это не запрещено

 

Спасибо. Прочла про профилактику птичьего гриппа

Но не на садовых участках.

В моём св-ве написано: разрешенное использование: садоводство.

Ст.1 ФЗ № 66-ФЗ, абз.2 - садовый земельный участок - земельный участок, предоставленный гражданину или приобретенный им для выращивания плодовых, ягодных, овощных, бахчевых или иных сельскохозяйственных культур, а также для отдыха.
Кошки, собачки, рыбки, попугайчики - это не животноводство, а ДОМАШНИЕ животные. А вот куры, козы, овцы, бычки - как раз животноводство. Как видите, оно на садовых, огородных и дачных участках ( в СНТ, ОНТ, ДНТ)законом не предусмотрено. Более того, конкретно перечислено всё, чем можно заполнять садовый (дачный, огородный) участок.
Я вам в личку напишу ссылку на решение суда, только там более 30 не соответствующих законодательству пунктов устава .По памяти вычленить этот пункт не сумею (под рукой нет искового заявления и старого устава, где аргументируется несоответствие законодательству по каждому оспариваемому пункту). Само решение суда на 6 стр. и оспоренные пункты объединены для краткости с указанием конкретного закона, которому они противоречат.

Допускаю, что были прецеденты (Алиса упоминала), когда суд встал на сторону птицевода. Ну такой уж у нас суд, нет прецедентного права. Тут всё зависит от аргументов спорящих и личной позиции судьи.

Тем не менее, я продолжаю отстаивать своё мнение, что куры - не яблони и не овощи, а следовательно на садовых участках им по закону нет места.