Прошу критики/советов пересоздаваемой СО одноэтажного дома

Я такого не писал. Санкомовские файлы открылись, но они пустые (может только у меня так?).
Можно попробовать сохранить фалы на рабочий стол, добавить в архив и вставить в сообщение.

Этот вопрос некорректный. Может можно сформулировать иначе?

Это слишком много. Вы уверены, что рассчитывали гравитационную СО?

 

@Сергей192, "поднять расход воды" скорость теплоносителя по участкам выходила в районе 0,1 м/с, а давление..про 80 Па. Присмотревшись, оказалось, что это гравитац. давление циркуляционного кольца, сама же дельта P колеблется в районе 8-12 Па с пиком в районе 16. Kv на кранах пляшет от 0,5 до 7 (понятно, что нужно прижимать расход, но куда, если упирается в минимальную скорость носителя по участку)
P. S. понимаю, что вопросы ламерские для раздела, но тема интересна, потому прошу совета Прилагаю экселевскую выгрузку итогов

 

У Вас ошибки при вводе данных. Сечение труб даже для закрытых СО подобной мощности маловато. Скорость движения теплоносителя не для гравитационной СО в одноэтажной схеме. Возможно подключатся пользователи аудитора и подкорректируют ввод данных.

 

Быть такого не может! Или поймайте нАслове, ссылкой.
Все фирменные программы для меня просто "программы".

..

Верить программе по 0-м скоростям нет никаких оснований.
Вроде бы,..тов. Ньютон,(?) доказал, что вода приходит в движение при любой, сколь угодно малой, приложенной силе.

Моя память - дело второе, пардон.
Для вас, имхо, важнее "презентовать" схему в читабельном виде (аксонометрия)
(образец)

А там и память, глядишь, что-то вспомнит..

 

По выше Вами сказанному, Вы его не умеете готовить.

@dumax, Кроме трех крупных городов в России, есть еще куча маленьких. Где не все так розово...