9х7 + терраса 7х3 своими руками

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

рез идеальный. точнее как идеальный - он лучше, чем заводской я отрезал уже метров 80 самым дешевым диском по дереву и пока не вижу никакой деградации диска и резов. сегодня, например, отрезал полоску длиной два сорок по ширине миллиметров пять. и почти донес ее до склада трофеев, но она все же лопнула. а вот красавица 35-40см толщиной 2-3мм с прошлого года лежит и я ее всем показываю

на днях резал листы почти по диагонали, т. е. на выходе получались почти треугольные куски 3.2м длиной с одной стороной примерно 1.14м и противоположной, там где должен быть острый угол, 5-6см. вот мы их туда сюда носили, расклыдвали, переворачивали для грунтования и покраски, потом в уже укороченном до 2.4м (с широкой стороны, т. е. в остатке треугольная) один кусок раза четыре поднимали и снимали с лесов, чтобы допиливать. так же есть полосы 0.4 на 3.2, почти как вам надо. аналогичная история - все перемещения они пережили нормально. они гнутся, да, но если отдавать себе в этом отчет и переносить всегда на ребре, то проблем быть не должно.

сломаться может все что угодно, даже цельный лист. хотя 2-3см это мало - вести себя эти полосы будут примерно так

если работать аккуратно и засверливаться перед закручиванием саморезов, то особых проблем быть не должно.

с нащельниками из цсп очень много лишней работы. во-первых, резать, во-вторых, туда сюда перекладывать, а ведь это не доски, в-третьих, красить. красить ребра это будет ад. но без нащельников я лично не рискнул делать, но не из-за осадкой, а из-за ультрафиолета - боюсь, что мембрана выгорит. а колхозить нащельники, как я делал, из подручных средств тоже не так просто и получается средне. есть специальная фасадная мембрана для фасадов с зазорами, но она раз в пять дороже моей дельты. какой вывод делать я не знаю. чисто визуально мне нравится с зазорами, но я бы скорее делал второй раз по таким вариантам, чтобы все же работать с маломерными элементами


ну и главный недостаток цсп, на мой взгляд, это качество поверхности. под обычной краской, особенно на солнце, выглядит ужасно - видно все дефекты, а их на цсп дофига. шлифовать или шпаклевать мартышкин труд, а вот фактурная краска, думаю, спасет отца русской демократии. кстати, цоколь я тоже решил закрывать цсп - резать на куски 120*высоту цоколя и красить фактуркой.

 

Спасибо большое за подробный ответ. А у вас покрашено обычной краской или структурной?

 

У меня обычной. все пупырышки на цсп видны после покраски, хотя на ощупь сам лист кажется довольно гладким. ну это не прямо смерть - очень хорошо видно только под определенным солнцем, либо с маленького расстояния. но на это просто не обращаешь внимания, даже когда ходишь вдоль дома.

 

пожалуй, "ужасно" все же слишком сильное слово. не выглядит цсп ужасно.

 

А какой именно краской у вас покрашено? И если можно, номер цвета, очень нравится такой.

 

Цсп я красил финнколор минерал стронг. хотел какую-то там тиккурилу взять, но ее в тот момент не было в моем магазине (а может напарили, лол). я тогда особо не выбирал, потому что не знал, какой получится результат - голая цсп выглядит и ощущается очень гладкой. там есть всякие пятна неоднородностей, но я думал, что грунт и два слоя краски их скроют. и они их скрыли. а вот мелкие пупырки - наоборот.

цвет "стандартный" - 7024 ral. ну я об этом писал неоднократно это цвет кровли, от которого я уже пляшу. взял вот еще баночку тиккурилы по дереву этого же цвета для лобовых досок.

 

идея - можно сделать полосы и нащельники одинаковой или примерно одинаковой ширины. т. е. первый ряд ставить не с маленьким зазором, а сантиметров по 20-25. можно подогнать, чтобы визуальный размер задних плашек был равен передним. т. е. для примера берем плашки по 40см с шагом 20см и сверху накручиваем плашки по 30см. в итоге получаем впадины и выступы по 30см. можно расммотреть разные варианты по дизайну, например вертикальные полосы по 60см с зазором 20-25 и нащельники по 30см или полосы по 40 и нащельники по 20. можно уменьшить количество деталей на квадрат и исключить работу с супер узкими полосами.

можно даже переменный размер сделать - допустим нащельники по 20см и основные полосы 30, 40, 60, 40, 30 и т. д.

 

Спасибо за идею, зимой буду прорисовывать разные варианты. А вот вы про пупырышки на ЦСП писали, а не пробовали их между слоями краски сошлифовать мелким зерном?

 

Еще и цсп шлифовать? нет, ну это уже слишком

 

Так, так, а что это тут у нас?


подгонка там, конечно, ад, но кому не нравится (и кто это увидит, хехехе), тот пуская и переделывает

Спойлер

может еще сам буду переделывать, если исполнение по какой-то причине окажется нежизнеспособным...

по закону подлости нижний цвет этой обшивки-настила (масло вишня в один слой) не очень совпал с цветом подшивки основного свеса (махагон жижа из леруа). ладно, сойдет.


естественно, габариты и углы такие, что на общем плане этот свес мне никак не увидеть и не сфотографировать. как было и с кровлей. с участка и даже с соседних покрытия свеса не видно вообще. вышел на дорогу с противоположной стороны, т. е. через участок, с возвышение с 40 метров видно, но уже не понятно что именно видно. надо будет с коптером заехать

 

"изделие"


голосом бритни спирс: "я не плотник... но еще не стоооляаааар"

 

Получается кривовато, т. к. фактически фронтонной стены в классическом понимании у меня нет, а направляющие под фасад получились не в плоскость. и исправлять их и получившийся результат у меня уже нет желания

 

когда я обрабатывал лиственницу, я уже по привычке сортировал на 3-4 вида по качеству и красоте лицевой стороны. потом, соответственно использовал по ситуации. на видное место и под осадки лучшие доски целиком, а в малозаметные углы и или коротыши - средние.

но когда я вышел на главный фасад и начал делать этот карниз, где его видно с террасы, оказалось, что важнее качество рисунка на "обратной" стороне, которую в моем случае как раз хорошо видно снизу. пришлось на ходу перебирать из разных куч и искать подходящие. а глядя, сколько остается неиспользованных, появляется еще конкурирующая оптимизация - что отложить на садовую мебель


на соседнем пустом участке многолетние заросли и там растут грибы. но в этом году они вылезли на опушку и уже вплотную подбираются к дому. вот этот экземпляр в полуметре от будущей отмостки

 

Красивый домик.

 

Оценка моей работы от местного гуру

интересные люди все же (и тут, и в других местах, например мои срачи с сиж в их инсте) - вот такой желчный вскукарек и переход на личность у них получается очень легко, но никогда никакой конкретики. как в одном баттле: "ты красиво скажешь, что я лох, но никогда не приведешь тут мне доказательств"

ну ладно, едем дальше. ушиваю (подцепил словечко от таджика и даже кавычки забыл поставить) крышу долгожданным металлом, картинка стремительно меняется. все же между недоделанно работой и доделанной очень ярко выраженная разница:


фасадик, хоть и с прорехами, на солнышке еще лучше стал. хотя в целом уже не так доволен дизайном. все же проработанный проект у меня был только на каркас, причем не включая уже даже стропила. и со стропил пошло сочинение на коленке. в итоге иногда кажется, что уже винегрет какой-то, хотя никто не говорил пока, что плохо


ракурсы как обычно очень ограничены из-за формы дома и конфигурации окресностей. с коптера может сниму - там поинтереснее выйдет.