Выбор бензотриммера (бензокосы) - 8

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

ИМХО, Потому что косу тоже приходиться крутить по разному, это же переносная вещь.
Колесную чуть не туда наклонил когда винт, допустим, подтачиваешь - жди неприятностей.
А триммер люди пристегивают, отстегивают, кладут куда то, а колесиков у него нет.
Я вчера свою мыл - как только не крутил однако. Да и сама она бывает невзначай переворачивается пока куришь, заправляешь, обедаешь.

Ну и цена, наверное.
Был бы на 4Т триммеры большой спрос - производители бы перестроились.

 

Эхо 350 чуть дороже будет, а так Штиля 250 вполне купите, можно и 120-го. А убить можно любую технику. А ежели неубиваемый вариант, то ручная коса.

 

Двухтактный, четырехтактный. Для себя разницы не вижу. Шум? Так есть противошумные наушники. Вонючий выхлоп? Так стараться косить так, чтобы ветер в лицо или в бок дул, а не в спину. Технлоогичность? А зачем? Главная задача: с минимумом усилий выкосить большую территорию, да чтобы не сломалось ничего и ремотопригодность высокая. Что то еще пропустил?

 

Мелкий кустарник и деревца 265 tes и 350 es одинаково косить будут ?

 

350-я нормально будет, была 3 года, рекомендую.

 

Значение имеет только кручение в рабочем состоянии. Когда она заглушена - крути, как угодно. Ну я стараюсь по возможности совсем вверх ногами ее не класть, но на бок при замене лески на фрезу - абсолютно спокойно.

 

Дело вкуса. Зачем-то ведь люди покупают иномарки, хотя есть отечественные ведра с болтами, которые тоже справляются с доставкой тебя на место, и имеют более высокую ремонтопригодность.

 

То есть все 2Т косы это ведра с гайками, а 4Т иномарки?
Только в случае с косами народ предпочитает ведра?

 

Штиль 250 смотрел, у него вибрация заявлена 5,9/3,0 слева- справа, 5,9 многовато- дед шахтер бывший, хватит уже ему.

 

Эхо 350 и берите, работал такой, рекомендую.

 

@ronnie5150, вот смотрите. Приходит на форум врач-стоматолог, которому нужно косить неудобья вдоль забора его прекрасного участка. В технике, так как стоматолог, ни в зуб ногой. А тут Вы, с таким авторитетом, пишите свой негатив про 4Т. И в результате, Вы лишаете врача-стоматолога свободы осознанного выбора, так как аргументы Вы не приводите, а давите эмоциями.
Прекратите, лишать людей свободы выбора!

Зачем лукавить, у Вас и рабочий ход всего-то половинка и полтора паразитных. Так что, соотношение работа: паразитизм у нас одинаково. У Вас 0,5 к 1,5 у меня 1 к трём.

Это угроза?

 

Хороший стоматолог, имеет садовника. А у того, свои инструменты. И никакой форум, ему не указ.
Соглашусь, что ход поршня не полностью рабочий, но уж точно не 1:1 по отношению к 4т. По эффективности, скорее 1:1,6 при прочих равных, естественно.
Скорее, обречённость.

 

В комплекте идёт трёхлопастной.

 

Авто - это немного другое сравнение.
А тут рабочий инструмент, который обязан оправдывать свой функционал.
И опять же возникает вопрос: если четырехтактник более совершеннее, то почему все топовые кусторезы и мотокосы у Штиля, Эхо, Хуски двухтактные? Не уж то там сидят глупые и недалекие инженеры? Сильно сомневаюсь.
p. s.
В целом, для меня лично, спор о том, что лучше 2-х или 4-х тактная мотокоса, ни о чем.

 

Тогда младшие модели. 120-ая. И опять же, не забываем, что хорошую вибрацию дает еще и катушка, на которой многие любят экономить.