Выбор бензотриммера (бензокосы) - 8

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Evgenysv, верю и особо не упирался против. Но описывая свой способ работы, считаю необходимым это упомянуть. Попутно пояснив, почему. Дабы снять в дальнейшем, возможные вопросы или трактовки.

 

Мы опять пришли в начало.
Важна скорость, и неплох крутящий момент, который эту скорость развивает.

Но в рамках заданной мощности эти величины конечны. Чем больше момент, тем меньше скорость.

Условно, если мощность 12 единиц, то у 4Т она состоит из 3 ед момента и 4 скорости (3х4=12), а у 2Т из 2 ед момента и 6 ед скорости (2x6=12).

Если, допустим, двигатель 4Т мощностью 12 ед работает совсем без сопротивления с моментом 3 ед, то это не значит, что он может развить неограниченную скорость вращения вала, а только 12/3=4 ед скорости.

Потому что, чтобы достигнуть скорости 6 ед, при таком же моменте, ему нужна мощность уже 3х6=18 ед, а не 12.

Ну условно, из головы все цифры.

Нет такого, что вот есть крутящий момент, нет сопротивления и двигатель может неограниченно раскрутить вал. Фигушки.
Мощность это количество работы за единицу времени, то есть количество оборотов при определенном моменте, которые способен развить двигатель.

То есть, в рамках одной мощности, вероятно, у 2Т распределение мощности между скоростью и моментом более удачны для срезания травы, чем у 4Т.

Посмотрите например на хускварну или олеомак. Они делают и косилки и триммеры. Но триммеры в основном 2Т, а косилки 4Т. Потому что нужного соотношения момент/скорость для каждой работы легче достичь на своем типе двигателя.

 

Только на высоких оборотах.

Согласен, но опять-же, в зоне высоких оборотов.

Таки думаю, что для кос, больше подходит 2Т двигатель, у которого правильно подобраны мощностные характеристики (отношение мощности к моменту) Так-как 4Т более "гибкий" и зачастую у него более пологая кривая момента, этого нашим моторам не нужно, это не мот, эндуро. Нашим нужно чтобы была максимальная мощность при рабочих оборотах, а при их просадке под нагрузкой, вступал в силу больший момент. Можно конечно этого добиться, путём изменения фаз и на 4Т, только зачем эти усложнения, утяжеления, и в общем "му...овые рыдания" косарям, если в нашем случае, вполне хватает 2Т. А экзотика с 4Ткосами, только для ассортимента и для того, чтобы избавить дачника от мороки с приготовлением смеси. ИМХО

 

Что значит "можно расценивать", если там прямо написано "работать на полных оборотах"?

 

Скорее, в более узком диапазоне. А куда его сдвинуть, решает производитель. Но с этим я не то что не спорил, а видя стену непонимания, решил может говорим об одном и том же. Но нету переводчика, с русского на русский. Поэтому, пару страниц назад: "В теме работы на средних нагрузках, куда интереснее "полка" момента. Вот она-то как раз больше у 4т. И достигается на меньших оборотах, нежели у 2т. Но это качественно другая характеристика".

 

Но получается, триммер и должен работать на высоких оборотах, чтобы срезать, а не гладить траву.

Если при этом на высоких оборотах у одинакового по объему 2Т еще и момент больше, то вообще замечательно.

Зачем триммеру момент на низких оборотах, если низкие обороты ему вообще не нужны?

 

Нет, там написано дождаться, пока оно раскрутится. Т. е. не совать неподвижную катушку в траву, и только после этого жать газ. А вот про то, что надо газ выжимать до упора, там не написано.

 

Давайте еще раз вместе прочитаем.

"Перед тем как приступать к обрезке, необходимо дождаться, пока режущий инструмент наберет полную скорость".

Я понимаю "полную скорость" именно как полную.
Или полная скорость триммера достигается на половинном газу?

 

Вот тут, не согласен, в 2Т не получается двигать пик момента по всему диапазону оборотов, в отличии от 4Т. Дело в том, что на 2Т, больший момент возникает при увеличении, полезного, сиречь рабочего хода, это подразумевает уменьшение фазы выпуска, то есть уменьшение высоты выпускного окна, а это в свою очередь припятствует увеличению оборотов. Но это уже дебри в которые пользователю нет смысла забираться.

 

Не спора ради, а дабы показать что не высокими оборотами едины. Шведский производитель Crescent. Серийный 2t двигатель из каталога 1973г. Объём 70см3. Мощность-5,5л.с. при 5500об/мин. По характеристикам, почти 1 в 1 сегодняшняя Husqvarna 372. А вот оборотов, значительно меньше. Данных по кр. моменту и оборотов, при которых он максимален нету. Но уверяю, он находится ниже, чем на 372
Поправка, не мощность при 5500, а максимальные обороты.

 

Да фиг их знает, что они имели ввиду. Пишут же они там в инструкции про плечевой ремень, которого нет вообще. Впрочем, ладно, я готов признать себя злостным нарушителем инструкции.

 

На низких, он нам высокий не нужен, а вот на средних, нужен и очень даже, по этому и делают, такие характеристики, чтобы пик момента, находился ниже по оборотам, относительно пика по мощности.

 

Это 2Т.
А почему 4Т бриггсы объемом 163 сс всего 3 л. с. ?

 

А в цифрах низкие, средние и высокие это сколько?

 

Ну если в нашем случае, холостые 3000, а макс. 12000, то средние будут 8-9тыс. низкие 4-5. Как-то так.