Выбор бензотриммера (бензокосы) - 8

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Так то да, эфко тот же олеомак, цена на 40 кубов брендовых недорогая.

 

Мужики так че лучше взять ? Echo SRM 2305SI или
Husqvarna 143R-II ? (хускварна в супермаркете "ОГО" стоит 19 600) т. е. по сути цена как у Эхо.

 

Смотря что, сколько и чем косить, эхо будет мало есть бенза, легче сама и легче маневрировать, но на леску может не хватать мощи по высокой, густой траве, вот с 8 лопастным ножом все будет коситься легко. Хуской можно косить чем захочешь, хоть 320 ножом хоть леской по бурьяну.

 

а по магазину че скажишь ? везде цена типа 24 но вот есть маркет "ОГО" и еще несколько инет магазов с ценой 19...стоит ли там брать ?

 

По магазину не знаю, но сам себе буду искать через дешевые магазы.
Главное тщательно осмотреть при доставке, чтобы не было следов б/у, была заводская комплектация, ну и вообще осмотр на предмет подлинности товара сделать, потом уже брать. Если что не нравиться - вернуть обратно. Желательно чтобы оплата после доставки была, но это не все магазы так работают.

 

Сейчас завел свою эхо 22, боялся буду мучаться, так как консервировал маслом поршневую, но завелся как обычно. Фильтр бензиновый маруямовский вальбро поставил, все же утяжеленные лучше имхо. Бензин 1/75 маруяма, заводится на нем как и другая техника очень легко, легче чем раньше на 1/50 эхо. Потом с 8 лопастником на 1/100 начну косить пробовать.
Кстати при замере компрессии заливал по кубику масла в эхо и чемпион пилу, легко они потом заводятся, сначала просто дым с глушака побольше идет и больше никаких проявлений.

 

https://www.forumhouse.ru/posts/21434802/
Ну так вот же Efco Stark 44= OleoMac Sparta 44 за 15000.

 

Странно что у них в два раза дешевле чем у офдилера, надо проверять пристально, ну может и по быстрому скидывают.
Хотя и 28 т. р за эту косу дорого слишком имхо.
А вообще то это ведь эфко а не олеомак, ввозчики вроде разные.

 

stihl 120?

 

Efco в Штатах, а OleoMac по Европе. Но, что редька, что хрен.)
Нажимаем: Найти Мануал или запчасти- и видим, что одно и то же.

 

Очень хотелось в эти выходные бюджет до 18 увеличить. Но земноводное на культиваторе прилично пострадало, на триммере заняло жесткую позицию - пришлось брать 22-й Эхо. 2305 выигрывало японской сборкой, ранцевым ремнем и жестким приводом. 22-й выигрывал четырьмя тыщами экономии. Объемы у меня не шибко большие - экономия взяла верх.
И да, из этих трех, при прочих равных, брал бы Эхо. Хотя и Штиль с Хуской не лыком шиты. По большому счету все на уровне личных предпочтений.

 

Теперь жалеть будете, что не добили эти 4т.р. оно того стоило, тем более, сумма не сильно велика.

 

@Медведьr3m, не думаю, честно говоря, моменты есть, но объем работ реально такой, чтоб сильно эту разницу прочувствовать. Потом 4, а точнее 4.5 тысячи, плюсом к 14-ти, никак нельзя назвать невеликой суммой - это, как ни крути, 30% прироста. Я привык в процентах считать, так лучше осознаешь порядок своих внеплановых затрат. Вообще это мое имхо, конечно, и, если есть реальный прирост качества, удобства, мощности или чего еще, о котором стоит жалеть, то с интересом послушаю.

 

* объем работ реально НЕ такой
з. ы. я правильно понимаю, что возможность редактировать написанное тут отключена?

 

2305 комфортнее 22, а косят одинаково