Мотоблок Мотор Сич и его клоны (Grasshopper 177F, 188F, Catmann G-155)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вот это имелось ввиду

 

Позорит хороший мотоблок этими дисками, ничего больше я не увидел. Можно на 8-м колеса еще поставить, у меня есть от 105-го.

 

Если кому так сильно необходима активная фреза, то лучше смотреть в сторону Кутаиси/Голдони, но или водянку.

 

Ну, Кутаиси, это для фанатов фрезеровки, когда я про его скорость узнал, кроме транспорта, а водянки конечно неплохо. А чем бортовики водянке уступают, да и Кутаиси, глубиной? Мне так, когда в "детстве" фрезеровал, хватало и этой глубины после плуга дерн разбивать. Больше мне фреза не нужна была.

 

Эка замазнул
По асфальту и ровной грунтовке с умеренным грузом, возможно бортовик лучше будет водянки на скоростях в управлении за счёт диффа, если отложить в сторону коварность диффа на мотоблоках.
Но в остальном с сравнении с водянкой твой бортовик увы в анусе, как не горько но оно так.

 

Без ануса никак, и без коварности дифа тоже. С этой коварностью я на МТЗ езжу отдыхая, а вот на 105-м без коварности, уже не так приятно. Про выбросы дифа на больших неровностях можешь не писать, там руль надо просто держать, а не отпускать как по ровной дороге. Так чем водянка с фрезой круче? Водянка круче, чем она мне и нравится, это весом и мощностью.

 

Повезло, что на полных парах пенёк одним катком пока не поймал в траве, это про "коварство" и не ободранной задницы или бочины пока.
Так фреза у Циклопа настоящая, не как у Бортовика, только комки повехностно крошить после пахоты или разделанную почву в пыль молотить.
Согласись, не ровня МТЗ с Водянке и нет там в сравнении близкого, это разные агрегаты для разный целей и просторов, хоть что то может быть лучше твоего

 

Спорное утверждение. Тебе, например, нужно фрезой плуг заменить, другому гряды под овощи после плуга выровнять без применения граблей. У каждого свои задачи и все с ними справляются по своему.

 

Опять одно и тоже, марош посмотри с начало ролики работы водяного с фрезой узнаешь много интересного. У водяного есть сзади фрезы штатное крепление, регулируемого опорного колеса. Владельцы вместо него ставят прутковый барабан (каток которым ты огород прикатываешь). Если надо нарезать грядки или сделать глубоко - подымаем его. Если заделать сидераты - выставляем глубину 2-3 см. Да, фреза водяного разбивает грунт не в пух, а в фракцию "творог".

 

Да глубиной фрезировки уступают и обороты у фрезы Кутаиси меньше, про водянку ничего не могу сказать.
Познакомился я с несколькими фанатами Кутаиси. Реально фанаты, мне до них далеко.
Мне и на лисапеде Неве не западло работать. в полне хороший мотоблок, у которого есть плюсы перед Кутаиси.

 

МТЗ не ровня водянке как и Нева не ровня МТЗ, в основном из-за разнице в весе примерно на 100 кг у одного и другого. Я уже писал, что преимущество водянки это вес и дизельная мощность, еще скорость забыл (если МТЗ без ускоренных). Минус (для меня), это клиренс меньше, высокий, громкий, дифа нет, хотя пользователи, я думаю, приспособились. Так, что главное у водянки, это вес, а что фреза у него лучше и не так мелко крошит, так мотоблок тут не при чем. Тем более в моем случае фреза меня особо не интересует. Плуг тоже водяной легче потянет и конную косилку даже пароконную (видео смотрел), опять же из-за веса и мощности. Но с двойным окучником почему то у водянки проблемы, хотя мне кажется, водяной тут не при чем, должен легко окучивать и не вилять. Я бы конечно не против таскать грузы в 1,5 раза больше как на водянке. Так, что во многом я согласен. Был бы у меня водяной, обязательно в первую очередь поставил колеса на 16. В свое время брата отговорил от покупки водянки, купил МТЗ, не доволен только скоростью.

 

Было недоумение твоё чем же уступает бортовик водянке?
Слухая, получается разница только в весе и всё.
Вот активная фреза твоя лежит от не надобности, комки от плуга дробишь бороной укатывая свежей спаханный участок коле́сами мотоблока и адаптера, на водянке фрезы и рыхлят по "человечески" и выравнивают.
Роторка без проблем.
Плуг хоть с адаптером.
Преимущество разблока еще не опробовал при полевых тяжёлых работах, ты вынужден или ворочатьсам бортовик или играться рычагом разблока, что не всегда удобно.
Причём здесь Нева, говору о нём и в помине нет, хотя в моих руках Нева могут и фору дать твоему МТЗ на некоторых работах, с доработками и плугом не промах.

 

это разные мотоблоки, у них разное назначение их невозможно сравнивать...что значит ровня не ровня?...на каких то работах один лучше на каких то другой а какие то работы кто из них вообще не может...

 

Многие меняют трактора водянки а не то что мотоблоки, на мотоблоки с дифференциалом. По крайней мере в нашем селе их нет. У кого денег недостаточно на такой мотоблок то покупают мотокультиваторы на 16-18 л\с. И про скорость. Для увеличения скорости кроме ускоренных шестерен на белорусский мотоблок могут установить 5-ую передачу. В моем ускоренные шестерни и этого для меня вполне достаточно. Любые работы, которые мне нужны я уже лет 10 с ними делаю. И устанавливать самостоятельно их не сложно.

 

Правду Марош говорит, в нашем СХК все Джон Диры поменяли на три мотоблока МТЗ - 05. Объясни что же такое сверхъестественное диф творит, что не могут два разблокиратора ? А то что в вашем селе их нет, то это как в анекдоте "суслика видишь ? "