Пруд на песке при высоком УГВ

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ну в поиск-то вставить конечно не сложно, но как там отделять зёрна от плевел - не понятно, я просил ссылку на метод, который лично вы признаете правильным и проверенным!

 

Законсервировал фильтрацию: слил воду из барабанного фильтра и из труб, осушил насосы, осушил УФ-лампу. Досыпал щебня в биоплато - труб больше не видно. Досыпать получилось 8м3, щебень был на 50% известняковый, на 50% гранитный. Известняковый щебень несмотря на то, что был помыт добавил много взвеси в воду. Взвесь осаживалась почти неделю. После засыпки щебня вода была как молоко, теперь прозрачность восстановилась. В общем невольно выполнил известкование. В следующем году померяю pH, потому что сейчас лень, а рыбы все равно нет. Думаю запустить карпов кои или красных декоративных карасей, но немножко.

п. с. второму скимеру - быть!

 

@Маслобоец, Все что я там писал по теме "Медного купороса" от моего личного опыта, мною проверено неоднократно на рыбоводных прудах, разных рыбхозов, в Среднем Поволжье, пруды от 0,5 до 15,0 га, в разное время от 1984 до 2016 годов.
Ежик делится своим опытом... (это уже Молдавия)

 

Известковый щебень будет фонить постоянно, разрушаясь ото льда зимой... вроде бы так всё продумано в Вашем пруду, а такую "мину" в биоплато закопали...
Да, считаю, отсутствие листвы и прочей "грязи" на поверхности воды - и есть перфекционизм, т. к. после очередного дождя вся такая пыль благополучно тонет, образуя ил дне. Нет данных по скорости илообразования в зависимости от бионагрузки на пруд, но думаю, что раз в лет пять илососом или фекальнтком ил со дна подобрать на грядки - не проблема, да и дешевле выйдет, чем пользоваться скимером, который к тому же не обеспечивает полное прекращение илообразования.

 

А Вы что, всерьез считаете, что ил образуется от упавших в пруд листочков и пылинок?...

 

Смешно... какая-то уж очень интересная логика должна быть, чтобы из этой части моего сообщения сделать такой вывод
Скорее, это те кто ставят скимеры надеются на это а я в принципе, понимаю, что главный вклад вносят одноклеточные водоросли... ну ещё часть добавляют рыбы, и другая живность в пруду, отмершие части растений совсем мало, а уж опавшая с соседних деревьев листва - мизер, а "пылью" вообще можно пренебречь.
Поэтому, скимеры для пруда - чисто эстетическая фича, ну и благосостояние производителей и продавцов

 

Ну, хорошо, все бы так считали...
А по поводу растений не факт, вспомните заросшие высшей жесткой растительностью (камыш, рогоз, тростник...) пруды, озера...

 

Брал известковый щебень намеренно в пропорции 50/50 с гранитным. Чем он простите фонит? Известью? Так люди специально известкование делают. Вид пруда после фонящего щебня.

 

Я понимаю, что у вас есть свой опыт и свое мнение, однако всегда хорошо, когда «сферический опыт в вакууме» подкреплен чем-то большим, например эксплуатацией водоемов со скимером и без него, желательно длительное время. Я с вами не спорю, ни в коем случае, и не убеждаю в чем-либо, но люди которые находятся на стадии проектирования своего водоема могут быть введены в заблуждение вашими суждениями.

Одна взрослая береза дает 100-150кг листьев. На листьях находится невероятное количество самой разнообразной органики, которая попав в декоративный водоем нарушает биобаланс. Я знаю о чем говорю. Рыбоводы и прочие УЗВшники редко строят свои водоемы абы где и убирают ненужную растительность. Поэтому в их водоемах процессы илообразования несколько другие. Если вернуться к листьям: это огромная проблема там, где они есть. И единственный нормальный, рабочий, эффективный и экономически целесообразный вариант - скимер, а лучше несколько, если того требует водоем.

Вы предлагаете собрать опавшую листву за 3-5 лет со дна дренажником? Вы знаете, ну правда, когда попробуете эту затею провернуть - расскажите, а лучше снимите видео, по этой вашей рекомендации очевидно, что вы абсолютно не знаете о чем говорите. Так же вы предалагаете загнать илоотсос, ну это в деревне у дедушки может и прокатит, но на участке «с ландшафтом» и рыбой этот номер не пройдет по целому множеству причин, главное - не ущерб ландшафту, а водной экосистеме.

Я почему так разошелся-то - потому что когда кто-то менее опытный (я и сам не дофига опытный, но скимер буду защищать до последней капли крови ) поведется на ваше авторитетное мнение и сэкономит, то потом поставить ему это необходимое ведерко обойдется в капитальную копеечку. Заложив же скимер на этапе строительства, то он увеличит смету дай Б-г на 2-3%, а пользы будет - усикаешься.

 

Так я ж не против, если устраивает прозрачность воды, то и славабогу.
Но вы такой щебень в биоплато засыпали, он будет разрушатся замерзая-оттаивая и со временем объём загрузки плато уменьшится, останется только гранитный. Да, возможно щебень не из известняка, а из песчаника, тогда он прослужит дольше, но всё-равно не на века
У нас известняк, так некоторые мелкие камешки попадающиеся иногда в грядках - уже как плотная глина стали, можно их руками разломить и стереть в порошок, а некоторые, особенно поглубже, ещё довольно крепкие...ну не смогли мы аккуратно распланировать плодородкой и минералкой участок... кое-где фракции смешались

 

Вам проще отключить скимер на сезон и посмотреть, что будет... чем мне его приобретать, чтобы собрать всю органику осыпающуюся с, наминуточку, четырёх взрослых берёз, дюжины сосен и прочей рябиново-ивовой братии, расположенной вокруг моего совсем небольшого прудика...
Хотя, тут есть один немаловажный момент... у меня пруд без плёнки... возможно, наши различные точки зрения обусловлены именно этим фактором.
Вот озерцо на новой даче уже практически выкопал, даже водную гладь увидел однажды после сильных ливней да известняк мой воду не держит, но до последнего буду бороться за свой пруд без плёнки - осталось три года из выделенных пяти на это... уже даже по ложу на своём "тракторе" катался, когда вода была, чтобы размолотить колёсами бутовый известняк.
Но даже если в итоге застелю плёнкой, всё равно скимер не поставлю... у меня порог перфекционизма ну очень низок... а по одному берегу планируется аллея из берёз и плакучих ив... потону наверно в иле

 

А вспомнил! Есть на примете "озерцо" с плёнкой без скиммеров и вообще без каких либо систем очистки... нормально так поживает, не зеленеет и только раз в году покрывается летающими муравьями, которых благополучно сжирает с поверхности рыба, на которую в свою очередь в этот момент охотятся чайки...
Правда размерчик 2,5Га мне такой не потянуть... но свои метров 700-800, думаю осилю, а вся водная система получается по проекту под тысячу метров. Будет водопад, мелкое озерцо вокруг пагоды, фонтан и прямой ручей в европейской части сада и система перекатов в японской части, и думаю обойдусь без биоплато в традиционном исполнении, хватит растительности в ручьях и по берегам озера.

 

Для пруда объемом 300-400м3 три-четыре взрослые березы определенная проблема, а вот для пруда в 10 раз больше - в 10 раз большее количество берез уже не проблема. На такой объем скимеров не напасешься, ваша правда.

 

Единственная проблема - лень! Листья сразу не тонут, их ветром сносит к какому то берегу, в угол пруда...поработать сачком каждый день (можно чаще) на пользу себе - только приятно! Да и полезно!...(ну и инструмент, сачок, нужно иметь не магазинный, рассчитанный на карасика в 100 гр.)

 

У меня серьезный сачок, небольшой пруд и много берез. Летом легко убираться сачком, особенно когда летит зеленый лист - он долго плавает. Осенью же я из скимера вынимаю два мусорных мешка листьев в день, что-то конечно собираю сачком. Так вот если в килограммах, то в два мешка набивается 20-30кг листвы. Летит она как правило особенно активно 7-10 дней и в эти дни скимер отлично помогает. Летом же никаких сережек, семян, комариных личинок и прочей фигни, которую подъедает рыба.