Пруд на песке при высоком УГВ

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Запустил в этом году более мощный насос на честных 30м3/час. Скиммеры тянут очень достойно. Повзрослело биоплато, на третий год можно сказать, что виден результат его работы. В том месте где сидят растения вода как слезинка. Две ультрафиолетовые лампы на 15м3/час работают в унисон с насосом. Поставил два проточных омеднителя. Прозрачность воды более 1.5м, почти до дна.

Распустились нимфеи, рыба жрет комаров и корм, все подросли. Не хватает сейчас только кислорода для ускорения процессов на дне водоема. Намеренно в этом году не чистил дно, в биоплато убрал только листья и ветви, отмершие стволы рогоза, листья ирисов и ситника. Щебень очистился от биопленки и стал практически «новым». Замеры химического состояния воды пока не делал.

У голландского барабанного фильтра заменил сетки, делаю их сам, ума там много не надо, использую всю ту же сетку на 40 микрон из нержавейки. Делают ее в Череповце, хватает 1м2. Судя по состоянию барабанного фильтра можно сказать, что хватит его еще на пару лет. Изнашивается пластик из которого сделан барабан от трения о корпус фильтра, отверстия для креплений сетки тоже растачиваются. В целом можно сказать, что вполне можно покупать барабанные фильтры отечественного производства, ничем они не хуже европейских, но нужно подобрать бесшумный и экономичный мотор-редуктор. Так же стоит добавить, что у наших фильтров сетка сделана гораздо гуманнее, ее легко менять, в отличие от эвропейских, где сетка дорогостоящий расходный материал, который сделан так, чтобы зарабатывать деньги как на расходнике, так и на замене.

 

Ну мутная же вода!
У меня без таких наворотов на 2 метра камни прозрачные видны, и листья.

Вам еще вкладываться и вкладываться..☹️

 

Такой свет. Дождь идет, вода достаточно прозрачная.

Я видел много прудов, за чистой водой всегда стоят либо деньги, либо усилия. У меня немного денег и немного усилий

 

Тогда старайся поймать био баланс в пруду...

 

В моем понимании «биобаланс» - это определенные биохимические характеристики воды, в прошлом году я достиг околоидеальных показателей, но при этом вода цвела, потому что цианобактериям не очень важны идеальные биохимические показатели. Уменьшить световой день я не могу, спрятать пруд от солнца - тоже, убрать рыбу не хочу. При моих вводных не все просто.

 

Смысл было вкладываться в эти берега из гранита, если не было понимания в целостности проекта и его проблем.
P. s.
Дождик прозрачность воды не скрывает. Разве что ливень, когда волна и колыхание поверхности.
В общем, хватиться можно только кострищем.

 

На что указывают стрелки? У меня нет нужды и надобности чем-то хвалиться.

И да, у меня не было понимания целостности проекта и его проблем, ведь это хобби. Мне доставляет удовольствие всё то, что я делаю. Что-то не получается и это нормально.

Дождик не скрывает прозрачность воды, но влияет на свет. Свет влияет на передачу картинки. 1.5 - 1.7 метра сейчас есть, мути в воде нет, на ступенях есть ил.

 

Не имеет смысла что то объяснять буранну- раньше он ходил по разным темам и рассказывал, что разочарован в пруду, это глупо потраченное время и деньги, и хочет его закопать, теперь рассказывает здесь, какая у него прозрачная вода

Просто игнорируйте

 

Да, спасибо! Судя по манере письма видно, что человек немного хейтер, хотя это нормально, в такое время живем

 

Я тоже первоначально серьёзно воспринял его посты, но позже это прошло

 

@Маслобоец, для полного счастья теперь только озона не хватает

 

Я думаю он (озон) не очень нужен. Действительно нужен растворенный кислород, медь тоже лишняя на самом деле, но уж больно хорошая была цена на омеднители, да и опыт применения на форуме никто вроде бы подробно не описывал. Буду может быть первым. Интересно, как отреагирует нитчатка на "ионизацию" воды.

 

Первые наблюдения касаемо омеднителей.

Сперва теория от производителя омеднителей: ионизация работает хорошо (гасит цветение) при общей щелочности воды 80-120 промилле. Чем выше щелочность воды, тем ионы меди становятся менее активными. При щелочности воды выше 200 промилле ионизация неэффективна. Ионы меди могут токсичными для рыбы, если щелочность воды становится ниже 50 промилле. Норма pH - 7.2 - 7.8. Ионы меди могут быть токсичными, если pH становится ниже 6.8.

Так же производитель говорит, что ионам меди нужно накопиться в воде, это занимает в среднем от 3 до 7 дней. На сегодняшний момент нитчатка в изливе почернела и по-моему сдохла. Потребление электричества одним омеднителем 5вт в час. Пока всё нравится.

 

@Маслобоец, А ведь мы с вами говорили на эту тему... похоже вы активно продолжаете проталкивать эти (ы тронники...) (https://www.forumhouse.ru/posts/27067569/) и много за них платят?...

 

Я ничего не проталкиваю и мне никто не платит. Наоборот - это я купил два устройства, смонтировал их в трубопровод, наблюдаю за результатом, делюсь наблюдениями.

Про медный купорос я помню переписку, да, действительно обсуждали, но я купил «генератор медного купороса», хотя, все-таки это неверно, ведь катионы меди cu2+ в воде и медный купорос - разные вещи.