Пруд на песке при высоком УГВ

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Спасибо за наводку, почитаю, как это делают. Идея вроде понятна. Я думал отсасывать ил дренажником после отстоя воды. Но такая конструкция, как вы описываете, даже удобнее, меньше воды надо сбрасывать. Только не особо понял, зачем делать дно бочки ниже дна пруда. Сейчас поищу ролики, посмотрю, как это на практике реализовано.

 

В таком случае вообще не надо сбрасывать воду. Аэрация ила и прохождение воды через субстрат дадут дополнительную механическую и биоочистку разными видами бактерий, биоплато же потом только удалит азот, фосфор и металлы.

Вероятно низ «бочки» делают ниже уровня пруда для большего давления и более длинного пути эирлифта. Возможно для того чтобы ила могло осесть больше. Может для большего количества субстрата. Водоемов все это делает просто множеством кубовых емкостей расположенных друг за другом, субстрат у него - пластиковые звездочки, ну и очень активная аэрация. Главное, я думаю, что он тоже емкости соединяет через низ с перетеканием через верх, заставляя воду двигаться и бурлить.

 

Спасибо! А вы себе не планируете такую систему смонтировать, чтобы избавиться от мелкой взвеси?

 

Я какое-то время назад писал, что в моем случае с этим мог бы вполне справиться бусеничный фильтр\песчаник, кран только нужен автоматический для промывки. В целом тема рабочая, но надо довольно большую бочку под это дело, я прикидывал - литров 300, в РФ делают такие корпуса по адекватной цене и качеству, но в этом году я полностью доволен состоянием воды, добился того чего хотел. Конечно нет предела совершенству. Именно такой илосборник как описывал делать уже не представляется возможным - слишком фундаментально, такое надо делать либо сразу, либо уже при каком-то капитальном ремонте и лютой необходимости.

 

У меня есть бочка с биозагрузкой, муть она не убирает, она для удаления растворенного аммония (выделения рыб после кормления). Муть удалять или фильтрацией через губки/барабанник, или где то будет оседать сама по себе на слабом течении.
https://www.youtube.com/shorts/1Rlg_8GVM1U

 

Видимо немного не так построен процесс очистки как в песчанике\бусике или илосборнике.

 

Барабанник по идее муть не удаляет, именно био плато со слабым течением или ручей или опять же губки

В дальнейшем может в следующем году хочу попробовать сделать сначала механический фильтр- по типу Ultra sieve -, но гигантского размера- под мой пруд, а если получится, то и барабанник, но это опять через сезон- хочу посмотреть- вдруг механического и биологического фильтра, плюс ручей биоплато- хватит?
Может тогда барабанника не понадобится?

 

Барабанник не удаляется мелкую взвесь. Барабанник - это механическая очистка, хорошая автономная штука, мне очень нравится.
Биоплато - это биохимическая очистка в первую очередь, со взвесью оно борется, но само при этом засирается. Уровень эффективности средний. Бусеничный фильтр - это смесь первого и второго, тут и мех. очистка и биологическая. Сетчатый фильтр типа UltraSieve - это просто фильтр механической очистки, более простой и менее автономный, чем барабанный фильтр. Я бы в свою систему добавил именно бусеничный фильтр с мелким субстратом, но не песком, а пластиковыми гранулами. Увеличил бы сбор грязи со дна. Таким образом можно пруд сделать абсолютно прозрачным, даже с карпами. Но пока такой цели не стоит.

 

Утащил текст в нору- может в дальнейшем реализую

У меня пока идея такая- копия увеличенная ultra sieve, за ним- биофильтр литров на 500- посмотрел размеры конусной ёмкости- вроде можно её в строящееся помещение затащить, после биофильтр насосом- на ручей биоплато

Если чистоты воды будет недостаточно- тогда уже буду барабанник пытаться делать

 

Хотя у меня и озонатор есть, может в дальнейшем и его пристрою- тогда вода вообще кристалл будет, напрягает, что озонатор- китайский, а они вроде как горят
Ну и придётся убирать остатки озона из воды, чтобы не убить рыбу

 

Извиняюсь, два раза отправил каким о образом

 

Я бы добавил в схему УФ. Это хорошее действенное средство. Биофильтр на 500л в виде одной емкости с субстратом и аэрацией для небольшого пруда может и норм. Ручей/биоплато заработают года через 3.

Вот при такой плотности посадки растений как у меня оно уже работает, но этого недостаточно, должно быть раза в 3 плотнее. Озонатор не знаю зачем нужен. В классических профессиональных системах его редко используют в отличие от УФ и медного ионизатора.

 

У меня ручей- я не знаю как его правильно обозвать- поэтому пишу ручей биоплато

 

Умный вещь скажу, только не обижайтесь
В пруду с рыбой сделать идеальную воду теоретически возможно, но цена вам не понравится.
Почему:
Если сравнивать с УЗВ, то там биофильтр рассчитывается по количеству корма.
В пруду мало того что его невозможно рассчитать, так еще и количество его примерно на порядок выше, ибо корм - всё что в пруд попало.
Мех фильтр так же - от структуры корма и фекалий конкретного гидробионта.
Где в пруду такая конкретика?
И главное - пруд всегда освещен и в нем уже совершенно другая биология.
Схема простая - сначала отстойник для ила и прочей взвеси, потом мехфильтр, можно барабанник, потом биоплато, площадью в треть пруда, и в конце ультрафиолет и озон до кучи
Отстойник придется периодически чистить по любому, остальное, в. т. числе биоплато раз в год.

 

Надо сделать отдельную емкость-туалет и приучить рыбу туда ходить.
Но тогда лучше дельфина заводить.