Пруд на песке при высоком УГВ

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ну вот и ответ на понижение воды, я думаю именно в этом и причина и никакого прокола нет .

 

Тогда почему у меня нет такого понижения уровня? Я не так далеко живу, погода похожая, но -5 см не наблюдаю.
@Маслобоец надо ещё понаблюдать

 

Да факторов может быть масса - расположение пруда относительно розы ветров, относительно забора (высота забора тоже как вариант), разная сила ветра, ориентиры в пруду по которым точно можно определить есть ли понижение впринципе пусть -5 см но все же, осадки, разное по количеству циклов замёрз/оттаял в совокупности с сильным ветром в момент оттаивания, наличие/отсутствие факторов тянущих на берег факторов, допустим дорнит поверх пленки может в момент оттаивания капелярно тянуть воду, и тд и тп. Просто идеально одинаковых прудов то нет, у всех свои болячки .

 

Самое удивительное, что пока не встал лед уровень воды был стабильный. У меня тоже мысли (и мечты), что выморозило, ветры все дуют вдоль пруда, морозило нормально, посмотрел по графикам которые управляющие котлом мозги строят: было как минимум 15 циклов замерз-оттаял (переход через 0). Течь-то вроде особенно некуда, если бы текло вниз, то между льдом и водой образовался воздух, а тут снизу все нормально, нет воздуха. Выходит, что либо реально дорнит тянет воду, либо выморозило, либо все-таки подтекает проходка резины. Думал тут (всю ночь), что надо бы от проходки этой колхозной избавляться, заклеить ее нафиг и трубу 63мм для подачи воды в биоплато сделать верхом через борт, растюшками прикрыть и все будет красиво, а то все эти дырки не к добру. Хотя конечно без аварийного перелива не обойтись, но там и проходка серьезная 110мм, качественная. Думаю как бы теперь до весны дотерпеть

 

Да мы с @Vzik еще и на разных берегах Волги стоим, у нас бывает погода кардинально другая чем с той стороны реки, но надеюсь все-таки на розу ветров

 

У меня сквозь пленку сделан перелив и в нем же забор воды в фильтр и последующий сброс на биоплато. Труба под которую резал " розочкой" пленку труба идёт сотка канализационная со стандартной резиновой прокладкой, загнул "лепестки розочки " внутрь и через силу воткнул колено угловое на перелив. Все ок, все держится (пока по крайней мере. А вот где 50ка самопально входит в 100ку один раз была протечка, переделал. Но там в случае чего см 10 падает вода, до шва, далее все. Больше дырок в пленке нигде не делал. Вода (излишки) сливаются по сотке в канализацию, а по 50 ке через бочку-фильтр в биоплато по зелёному шлангу через насосик 1.5 куба в час. К бочке снизу приделан шланг что бы опуская его вниз сбрасывать сотравшийся ил из нижней части бочки .

 

Как минимум эти разрезы дают повод думать о них, ведь невозможно это проверить, к сожалению.
Лед может выдавливать шланги из штуцеров, у вас нет таких соединений?

 

Таких соединений нет. У меня есть проходка для 50мм трубы фланцевая, которая расточена для прохода через нее 63мм трубы. Думаю что если где-то и подтекает, то только через отверстия для болтов, которыми фланцы стянуты между собой. Несмотря на наличие пресс-шайб теоретически водичка может через них "дырочку найти", но это же как надо "найти", чтобы слить через такие мизерные щелочки 10м3 воды? Я едва ли представляю себе это возможным особенно при том, что проходка находится в 20см от уровня воды, т. е. давление там небольшое для организации столь большой потери воды.

 

Итак, первая боевая готовность для приобретения барабанного фильтра!
Решил обойтись небольшим фильтром на 15м3\час, что как раз даст мне +- один полный прогон объема воды в сутки. Насос, следовательно, тоже буду ставить на +-15м3\час, а не тот, который хотел изначально, думаю все-таки в напорной точке его 38 китайских кубов будут многоваты. Так вот в чем собственно вопрос: где-то читал (у каких-то гуру), что для полного счастья (чистой воды) надо не один объем воды прогнать через фильтр, а два. И вот тут вырисовывается противоречие некое, вроде бы надо чтобы водичка текла слабенько через биоплато, а тут если надо 600 кубов (+- два объема моего пруда) прогнать, то будет нормальное такое течение В общем взять насос послабее и фильтр поменьше, либо как дядя написал? Как думаете, коллеги?

 

Неторопливость течения обеспечивается достаточной шириной водного потока.
Также есть мнение, что чем выше "оборотистость" всего объёма воды пруда через различные "фильтры", тем лучше... просто увеличение мощности насосного оборудования неизбежно влечёт за собой увеличение эксплуатационных расходов, не говоря уже о затратах на строительство более широкого русла.
Необходимо искать компромис между затратами и "чистотой" воды в каждом конкретном искусственном водоёме и это целиком зона отвественности хозяина. А различные теории, соотносящие объём водоёма и мощность насоса - это только примерные расклады для конкретных водоёмов с конкретной бионагрузкой и ещё неизвестной итоговой прозрачностью воды а так да, примерно принято считать, что надо прокачивать не менее одного объёма в сутки, если больше, то хуже точно не будет.

 

Это вы сейчас про механическую фильтрацию говорите, именно для нее и созданы барабаны. В этом смысле чем больше прокачаете, тем чище вода будет.
Биологическая очистка это второй вопрос и там процессы не такие быстрые. После барабана можете на биоплато пустить только часть струи, остальное напрямую в пруд.
Если посмотреть на замкнутую систему типа аквариума, то там объем банки прогоняется через фильтр дважды в час, а не дважды в сутки и это только из-за того, что места для бактерий мало, их поселения очень компактные и достаточно быстро усваивают кислород из воды.

 

Еще есть такой момент, что искусственно усиливая насыщенность воды кислородом или увеличивая объем прокачиваемой воды вы создаете условия для неравномерной и большой колонии бактерий, гибель которой, при отключении циркуляции на несколько часов, может иметь весьма неприятные последствия.

 

То-есть когда колония большая это как я понимаю хорошо, а гибель большой колонии это плохо, Плохо именно тем что при гибели они сами своими трупами наносят вред воде или то что теперь какое-то время (до воссоздания колонии) не кому будет чистить воду ?

 

Да, "трупы" бактерий могут отравить воду. Точно не помню какой именно яд появляется. Поэтому при длительном отключении электричества фильтр из аквариума лучше вытащить, чтобы после включения он не выбросил в банку свое содержимое. Из этих соображения я сделал ручей пересыхающим, но теперь жалею, лучше бы сделал глубоким, чтобы рыба могла заплывать в него и жрать комарье и пр.

 

В общем склоняюсь к тому, чтобы прогонять все-таки один объем пруда через фильтр, во-первых бактерии не переносытятся полезными для них веществами и будут голодными и злыми, во-вторых потоками управлять проще, т. к. у меня что с декоративного излива, что из трубы - вода попадает в биоплато, только в первом случае она насыщается кислородом и попадает на поверхность, а во втором случае - к корням растений. Изначально я делал большое биоплато и дополнительные зоны для посадки растений именно для того, чтобы сократить расходы на систему фильтрации - буду придерживаться этого плана