Льдоаккумуляторная установка - инновационный источник тепла

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

 

?
Солнечные адсорберы, необходимые для компенсации полученного зимой тепла - ухудшают общее КПД системы. Требуют фин. вложений, места, обслуживания, энергии (перекачка рассола).
Охлаждение дома летом - чистая экономия энергии.
Поэтому, в жарком климате - сработает. А вот если дом охлаждать не надо, то преимущества становятся недостатками.

 

Летом, насосы можно запитать от СБ. Это вообще не проблема.
Проблема - ограниченная возможность оттайки. Эффективно будет работать ТОЛЬКО поверхность, до которой доходит солнце, то есть открытая.
Как бы, если применить адекватный СК.
Если использовать не одну емкость, а две - высоко в доме (под домом) и низкотемпературную в земле...
То схемация будет работать везде.

Грунтовую емкость делаем под годовую потребность. Добавляем небольшой радиатор под воздух - уменьшаем годовую потребность в солнышке.
В доме - суточную, хранить дневное тепло до ночи. Именно здесь, определяющим будет СК.

Работать будет на ура.

 

Как всегда, что-то свеженькое, новенькое

 

Ага... 2011год.

 

Есть реализация?
Во всей истории с геоконтуром и воздушником в помощь - нет ни одной реализации воздушного помощника на входе в контур. Даже для "сухого" геоконтура - такая схема выгодней отдельностоящего воздушного испарителя. Ибо повышается эффективность теплосъема+ имеем суточную инерцию...основные теплопотери ночью. Вот и запасаем дневную температуру (+5К+10К к ночной) для потребления тепла ночью (считай увеличение в два раза).
Что уже говорить про систему без прихода тепла извне.
СК, практически всегда будет иметь избыточную мощность летом - самая дорога на отогрев глыбы льда.
В общем, за три-четыре месяца, отогреть аккумулятор льда на Урале - это нереально...если только не закатать СК весь участок. Но я реально смотрю на вещи. И для СК лишь одно место - южная сторона дома, крыша. Т. е. жестоко ограничено.
Вот и выходит, что объять необъятное невозможно.
НО - если добавить какой-нибудь воздушный блок, то за лето - вполне реально разморозить лед при любой погоде. Причем с солнышком - ещё и бесплатно.

Высокотемпературный ТА, под солнышко - позволит накопить тепла в ночной тариф, на сутки.
Позволит сливать тепло от СК, и лишь после "наполнения" высокотемпературного ТА - сливать в низкотемпературный.

Количество трубы в низкотемпературном ТА достаточно большое, чтобы обеспечить дешевый проток для испарителя. Снять большую мощность за ночь - не проблема.

Т. е. ТН тупо работает на суточный высокотемпературный ТА. Это всего кубов 2-10 воды...
Ну а аккумулятор льда - лучше с запасом.
На самом деле, для сухого грунта - выйдет отличный вариант. И высокотемпературный ТА можно под дом - сухой грунт есть утеплитель.

Тот же ДХ, только с принудительной оттайкой.

 

Даже пораньше 2011го года проходил на вакуумниках, если полистать форум вобчем то как и с коаксиалом, гофрой и пр.

 

Всё новое - хорошо забытое старое.
нынче ценники другие. Например у нас, цемент стоит дешевле цен 2011 даже в рублях.
СК и СБ - доступны по вменяемым ценам.
Так что будущее у этого проекта есть.
особенно в плане отопления призводсвенных помещений. Да и жилых тоже, но тут нужно сразу с проектом заходить.
Если бы сейчас, для себя любимого, строил дом без перелива - вполне рассмотрел добавить низкотемпературный ТА. Весь вопрос только в "изготовлении" недорогой емкости.
Тут хорошо бы подошла какая-нибудь "надувная" технология:
Вырыл котлован
Надул будущую емкость в этом котловане
Сориентировал в пространстве и залил.
Застыло - сдул емкость и ушел...на следующий дом.

Думать надо.

И да, себе всё же решил запитать стены после конденсатора пола. Поставлю ещё один ПТО - оголовок термосифона. Конденсация должна распределится 7квт пол, 3 квт стены в "обычном" режиме. При больших теплопотерях - будет просто расти производительность стен.
Эти действия позволят "уронить" конденсацию до 28+С и 23-24 в доме, при любых теплопотерях.
Т. е. даже кипение в районе -5-7, спокойно вытянет эффективность ТН выше магистрального газа.

 

Возможно, емкость можно сделать используя т. н. "еврокольца" из бетона с замком «паз-гребень»
Их делают до 2 м диаметром,
Есть оголовки и крышки
есть кольца с дном
Внутреннюю поверхность при необходимости футируют полипропиленом

http://megalit54.ru/betonnye-koltsa/

 

А как объемы оценить? 1 куб льда - это около 90 кВт*ч. на КПД скинуть процентов 20, получим 70 Квт*ч/м3. По паре кубов льда на день, пусть 100 дней. 200 м3 бункер готовить? Трубы туда сколько ухнется, рассола? С порядком не ошибся?

 

Описание установки Eis-Energiespeicher-Systeme от Viessmann в Германии
емкость 120 м3 для мощности подаваемой на ТН от 17 до 30 кВт
http://www.viessmann.by/be/zilye-zdania/teplovye-nasosy/lʹdoakkumulatory-energii/eisspeichersystem-ab-21kW.html

 

Канал
Eis-Energiespeicher
https://www.youtube.com/channel/UCHSom21LBP00EPZKMQOnhNA

 

Не, не пойдет. Я об этом выше писал. Немцы считают разовую отдаваемую мощность, но держат в уме, что регенерация с крыши от ск будет всю зиму. И выше нуля тоже будет регулярно.
А я прикинул без регенерации и плюсовых температур зимой. Нет их у нас. Сколько квтч можно в январе попросить у солнышка? А если ск под сугробом?

 

Для Сибири с воздушными абсорберами не пойдет
Пойдет для Сочи и т. п.

 

От региона и площади СК (вакуумных, видимо, в холодных регионах) зависит.
Вертикальная и близкая к ней установка трубок избавит от сугробов на них.
Эффективность вакуумной трубки падает зимой примерно раза в 2 при - 50*С.
Ну и мощность солнечного излучения падающего на поверхность тоже падает раза в 2 и более в зависимости от наклона. Вертикальная и близкая к ней установка зимой эффективнее