OSB на каркас без вент зазора или с вентзазором?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

гораздо дешевле, чем

Через пару недель покажу в своей теме, как дёшего, быстро и без обрези утепляется каркас с любым шагом шагом стоек... хоть в абсолютный разнобой как у меня

 

т. е. утепляем стены матами плотностью 15, а не 35-45 как у нормальных плитных?
Ну тогда лучше пока ничего не выкладывайте, годик подождите, потом разберите сверху внутреннюю обшивку, и пришлете фотки как он в стене осел. Удачи в стройке.

 

@avamonster, хорошо, не буду выкладывать.

удельный вес не влияет на т. н. сползание в конструкции. - это вам для саморазвития.

 

Ммм, губки надуваем как красна девица
Еще раз удачи в стройке. Сейчас не надо, ждем разобранную стену через год.

 

@ЕнитПермь, при всем увжение к проекту, с утеплителем давай аккуратнее, а то такой шедевр может потом как-то не порадовать. Я понимаю и с рулонной URSA люди живут, но это уже совсем бюджет бюджетный. Можно строить не из сухой строганной доски, на конечно результате это никак не скажется при грамотном подходе, а вот экономия на утеплителе с пленками (тут некоторые пропогандируют полиэтилен вместо пароизоляции) мне кажется не стоит. Может боком выйти, я видел результаты, когда людям приходилось чере 3-5 лет все вскрывать и переделывать

 

Вы уж тогда уточняйте, что эти некоторые домов построили по несколько десятков каждый и являются одними из самых авторитетных экспертов на этом форуме. Вы ведь Росвуда и Роракоту имеете ввиду?

Не путайте утеплители из стекловаты и базальта. Базальтовые плитные для стен есть гораздо меньшей плотности, чем Вам кажется. А еще есть всякие льняные, полиэфирные и т. д.

 

Блджад, что сползет, куда сползет? В САСШ, уже пяток лет допускается бить основу для отделки, даже прям через минвату для мокрых фасадов (плотностью не менее 130 кг/м3):


Легкую отделку, например виниловый сайдинг - можно шить прям в структурную обшивку, без доп реек, но только при толщине минваты не более 40 мм.

 

@kosovvskiy, как вы оцените мой стеновой пирог для г. Пермь? Есть может замечания какие-нибудь.
Изнутри наружу:
1). ГКЛ 12мм 2700мм, вертикально (чистовая высота стены как раз 2700),
2). вертикальный каркас 50мм на профилях гипрок с шагом 400мм (внутрь в обычных помещениях базальт 50мм + разводка коммуникаций, в сан. узлах - без базальта),
3). паробарьер из delta dawi gp (закуплено)
4). Силовой каркас из СС-доски 145мм (межстоечный шаг - гуляющий, межстоечный блоккинг с шагом осевым ~1250мм) (построено)
5). Утепление силового каркаса - Изовер Каркас М37 150мм (единым куском 150*1220*Х в секцию блоккинги-стойки) (размышляю еще и жду привоз поставщиком пробной пачки с матом 150*1220*4000)
6). Силовая обшивка осб12мм к силовому каркасу (набито)
7). Консервационная ВВЗ Ондутис А100 (на зиму, набито. Дальше наружу - весной)
8). Перекрёстный каркас на горизонтальном СС-бруске 50х50, с базальтом 45-50кг/м3 (сдирать ондутис? или хоронить его в пироге?)
9). ВВЗ Тайвек Софт (закуплено)
10). Вертикальные рейки из автоклавно антисептированной СС-рейки 30*90
11). Аквапанель аутдор 12мм с дальнейшей штукатурной системой вебер.

Изначально хотел барьерно штукатурить по польскому пирогу с 100мм базальта снаружи (на мех крепеже), но по факту получил на двух стенах по волне в виде выпуклости относительно общей плоскости в 15мм (на минимальном пролёте 8.5м)... и теперь чистовую плоскость вывести проще вентзазором, чем продольной подрезкой плит фасадного базальта :-(

 

бедная бедная Америка... и скандинавские страны вместе с ней
живут бедные и не знают, что палатиленку нельзя использовать как пароизоляцию и каждые 3 года вскрывают свои пироги и переделывают

 

я не говорил что ее использовать нельзя. Но и говорить что любая пароизоляционная пленка чисто маркетинг и более ничего тоже не верно.

не нужно выдергивать слова из контекста. Вскрывают по причине изначально выбранного плохого дешевого утеплителя, пленка тут не причем вообще.

нет не их. Я в принципе сторонник того, что каждый материал предназначен для своих целей. Если придумали пароизоляционную пленку и мембрану, то значит ее придумали для чего-то. Поверь на западе просто так млн на разработку не тратят, чтобы на простом полиэтилене напечатать логотип. А замотать можно хоть целофановыми пакетами из пятерочки, главное проклеить все стыки, и тоже пар не пропускает.

 

Да. Именно поэтому нужно смотреть у производителя альбомы технических решений.
90% пароизоляционных плёнок - для кровельного пирога, с отстутствием наружного паробарьера.

Покажите техрешение производителя пароизоляционной плёнки с пирогом, в котором снаружи каркаса прибит осб12мм.

 

Пирог безопасный, хоть и несколько геморный. Ондутис - можно оставить, лишним он не будет, а небольшая польза с него может быть. Если конечно за зиму не помрет. Использование аквапанели - тоже совремнное и хорошее решение. Хотя, мне больше нравится вышеописанный вариант с фасадной минватой. Его вполне можно использовать и с вентилируемым фасадом по аквапанели. Могу скинуть альбом техрешений.

Единственный вопрос - если пузо в 15 мм плавное, то это меньше 2 мм на метр, и вроде как вполне в допусках для штукатурных систем (могу точнее посмотреть)? Невооруженным взглядом его не должно быть видно. Не излишний ли это перфекционизм?

 

пузо локальное получилось на одной стене, на второй - плавно увеличивается и потом плавно спадает.
взгляд у меня - очень вооружённый... особенно теперь, когда я знаю куда именно смотреть)

Вот вариант - или минплитой с ПРОДОЛЬНОЙ резкой, или вентфасад...
Зимой куплю пачку 100мм минплиты и попробую родить решение по продольной резке по месту. Пока мыслей - ноль.

 

То есть Вы считаете, что кого-то полиэтилен не устраивал и были потрачены миллионы на разработку более совершенной пароизоляции для стен? И поэтому её выпускают менее удобной для укладки ширины, чем обычный полиэтилен? И потраченных миллионов не хватило, чтобы исключить всякое упоминание о применении обычного полиэтилена в СА Кодах и Европейских правилах?
Не буду углубляться в основы маркетинга, назову только один термин "создание товарного рынка". Яркий пример - Кока-кола, которая создавалась совсем с другими целями (медицинскими), а потом для её распространения маркетологами был создан рынок сладких газированных напитков. Это я к тому, что ПИ мембрана могла быть создана для другого, а теперь её впаривают как "маст хэв"...
P. S. Супердиффузия и ветровлаго - это другое, но там и полиэтилен не используют.

 

Очень любопытный выбор. Позвольте поинтересоваться - почему именно вебер?