OSB на каркас без вент зазора или с вентзазором?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

 

@Carina55, хорошая реклама продукции ТН. Имеющая посредственное отношение к правильным решениям каркасных домов.

 

Не соглашусь из личного опыта.
ОСП набирает влагу до 12 процентов.
Понятно что есть влагостойкое ОСПБ но кто его использует. Если есть набор влаги то сразу падает прочность. Если падает прочность то зачем такой материал в конструктиве. С станции юных техников имел дело только с фанерой в разном качестве. Фанера несёт динамическую нагрузку (хвойная), ОСП-ОСБ - нет. Проверено на сложных конструкциях где ошибок быть не может. Тот самострой что идёт у нас без оглядки на меняющийся климат и эксплуатационные качества материалов до хорошего не доводит.
Надо наверно забить на косоруких и неграмотных. Чего это я тут разошёлся.

 

Уважаемые формумчане! Подскажите пожалуйста, строю баню каркасную, пристроив ее к каркасному дому, общая стена каркасная, как мне нужно разместить мембраны, понятно, что со стороны бани будет фольга, а как быть тогда со стороны комнаты?

 

Пароизоляцией закрывается тепловой контур. Если у Вас за стеной теплое помещение (другая комната, баня с постоянной положительной температурой) то зачем на этой стене пароизоляция?
Если у Вас за ней холодный гараж или холодное помещение, которое только иногда может прогреваться, то ПИ ставить в комнате надо.

 

@Carina55, Ваше сообщение можно приводить как пример неудачных иллюстраций вообщем-то правильных высказываний.
На картинке ОСП - не конструкционный материал, а листовая подложка под Хауберг. Крепится не к стойкам, а к обрешетке. То есть подразумеваются либо укосины в стене, либо какие-то другие способы обеспечения необходимой прочности и жесткости стены, которые, к сожалению, не показаны.
С ОСП на обрешетке разбирались и никто не смог гарантировать конструкционную прочность такого решения, то есть ОСП через обрешетку как конструкционный материал лучше не учитывать.

 

А кто его не использует там, где это надо? Вы много видели не OSB-3 в продаже?

Вы бы лучше прошлись по разделу ликбеза, видео посмотрели домика из нескольких этажей при имитации землетрясения, поинтересовались бы из чего и как строят японцы (это к динамическим нагрузкам).
Да, фанера лучше. Никто не спорит. Вы, стесняюсь спросить, на чём передвигаетесь, какая у Вас машина? А почему не Бентли - он же лучше? Так и здесь - есть оптимум по цене-трудозатрам, есть минимум и, наверное, нет максимума. Сейчас всё очень быстро меняется и строить дом на века мало кому интересно - через 20-30 лет он будет устаревшим.

Не смею Вас задерживать.

 

да у меня именно комната не всегда возможно будет отапливаемой (хозпомещение), поэтому нужно ПИ и с ее стороны? Но тогда утеплитель в общейстене будет заперт между фольгой со стороны бани и ПИ со стороны хозблока?

 

...хороший вопрос...
ЗЫ...гуру теплотехники, просим...

 

Нехер планировать делать то, что делать не следует. Если совсем невмоготу, то PIR в стену и не морочте людям головы.

 

...со стороны бани понятно - всё будет, норм, а вот со стороны комнаты перед пиром будет конденсат...
ЗЫ...имхо, там перед пиром нужен вентзазор...)

 

А чем сторона бани отличается от стороны комнаты?

 

что такое PIR? Я же поэтому и спросил, что вопрос стоит в мембране и возможно в утеплителе (Его еще нет в стене

 

Полиизоцианурат

 

...наличием фольгированной, проклеенной металлизированным скотчем пароизоляции...
ЗЫ...со стороны комнаты такой скорее не будет...