Конструкции Ракеты

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Пламёна пламёнам рознь. Как и то, что пихают в райзер. И не всё райзер, что труба. И не всем роликам можно верить. А уш ракетой каку тока хрень не называют! Марево над райзером тоже во многих роликах видел. Пламёнами сие назвать пальцы на клаву не поднимаются.

 

Игорь, это у Грум-Гржимайло длинные пламена показатель недожога в его колпаке...
А у ракетчиков, без достаточно длинных пламен будет уже не райзер, а жаровой (дожигатель, дымооборот) канал...
Да, с Наступающим Новым годом Вас и всех форумчан!

 

Здравствуйте ракетостроители и сочувствующие, прочитал 40 страниц, много информации, ещё больше дезы. Подскажите, какой смысл райзер делать от 100-150 мм? Только мощность?

 

Читать последние страницы в многостраничных темах бесполезно. Или всё или не читая честно задавать вопрос без своих выводов из прочтённого. Тем не менее. Мощность диаметр определяет. Однозначно. К примеру у Берга 150 мм система для дровяной печи при номинальном горении, если вольно трактовать графики Тесто выдаёт порядка 60 кВатт. Менее 100 мм системы нестабильные (из практики). Объясняют поверхностным трением газов, которое отнимает из диаметра два раза по дюйму, резко снижая активное сечение на малых диаметрах. К тому имеет значение объём. На малых диаметрах приходится увеличивать высоту, а это бОльшее сопротивление газам. Вот краткое резюмирование с этой темы и других на этом форуме и других, но в основном пересказанное с иностранных, где народ не только тупо повторяет, но и осмысливает процессы. На последок скажу о влиянии геометрических размеров. Если к примеру химия горит некоторое время, то при одинаковых температуре и скоростях в малой системе процесс может не успеть завершиться. Отсюда увеличение температуры и последующие требования к материалу райзера. Ещё уход в запредельные режимы на малых нестабильных системах с большой теплонапряжённостью в силу малых габаритов (длина волны излучения) обычное явление, что также сказывается на выборе материалов. Ну, и давно озвучиваемый вывод, что применение бОльшего райзера из керамоволокна даёт мгновенный старт и гарантированное сжигание в достаточном объёме на приемлемых скоростях с достаточной температурой для горения и живучести материала. На практике человек вскрывал третий сезон работающий "пятиминутный райзер" и отмечал состояние "как новое".

 

@Igrek1977,Про пламена в шахтнике хочу спросить.
Если все правильно сделано и настроено (в конструкции котла) ,им (пламенам) холодные стенки уже не страшны? правильно сформированная смесь газов догорит в любых условиях ?
В ракете, если из райзера выходит и на пути поставить холодное (например чайник с водой) то начинает налипать копоть. Хотя, не всегда, бывает и без копоти. Тогда, когда проводил опыты, зависимость не отследил и процесса не понял .(и опытов было мало и цель другая)
- Это я пересматривал ролики (и Ваших несколько) и, с точки зрения "ракетчика" ,- должно коптить. А приборы (Ваши) и эксплуатация (фотки и отзывы пользователей) показывает - нормально .

 

@Сергей247, "Пятиминутный " ,- это фетр+ЖС ? или другой вариант ?
Какие размеры ? Если есть, кинь ссыль .

 

Пятиминутный это дюймовое керамоволокно пихнутое в нерж трубу. Можно из сетки каркас сделать. Владимир волокном мертель затворённый на ЖС армировал. Корка внутри добавляет немного теплоёмкости, что даже хорошо в импульсном процессе и даёт механическую и жаропрочность. Хотя, как писал у человека третий сезон живёт и как новое. Сажа выгорает и всё белое. У Олега в основании поплавилось, но у него размерчик и топливо не то, да и экспериментировал он.
ПыСы Размерчик трубы 8 дюймов. Минус два как раз стандарт 150 мм (6 дюймов).

 

@_Reba_, признак отсутсвия сажи в пламени - его прозрачность, в технике в свое время практиковались беспламенные газовые горелки, отличительных признаков этих устройств два
1) это наличие керамического туннеля (лежачий райзер)
2) то, чего нет до сих пор в ракетах, предварительное смешение газа с воздухом.

 

Как ета нетттт? А хто тут за порт и рога распинаецца?

 

Порт это что? квадратная трубка сверху?
Вы находите это хорошим смесителем?

Рога не относятся к предварительному смешению...

 

Порт это вертикальная щель (ГО) откуда рога растут. Перед портом подогретый ВВ подаётся. Всё исключительно для смешивания и турбулизации. Ни в одной конструкции не видел таких намеренных действий для этого. Работает комплекс топливник-порт-райзер-трубка Вентури. На "сборный пост" уже не раз ссылку давал. Больше двух лет назад для начала пытался процессы описать. С тех пор ещё многое можно было бы добавить. Но, даже в той скудной информации не так легко сразу разобраться...

 

Таки покопался и снова повторю. https://www.forumhouse.ru/posts/17441641/

 

А ссылку на волокно можете дать, а то не понятен зверь! Как выглядет?

 

Ссылок много. Примеры керамоволокна местного муллитокремнезёмный МКРФ (етр)-100 или МКРВ (ата) и с другими цифрами. Запорожский вроде похуже российского говорят. Но, Рассея сейчас мало что производит сама и просто завалена китайской продукцией из волокна типа LYTX и подобных. А уже эту продукцию могут продавать и как МКРВ или Superwool или другими названиями с рабочей температурой 1200 градусов, плавление 1350. Многое обсуждалось в теме "Огнеупоры" на этом форуме. Там и ссылки на поставщиков возможно остались. Хотя поиск банально рулит. Цена зависит от логистики и количества.

 

@Igrek1977, Значит, у прозрачное пламя и между льдин не даст копоти? Там хим процессы закончены, нужно только время ?

@Сергей247, К сожалению, возможности порта ограничены. Он короткий, а делать длинее ,- растет сопротивление.
Под наши славянские требования и топливо нужен свод русской печи. Под 6 дюймовую систему он будет см15-20 длиной (может короче, но тогда - шире). Примерная схема здесь .(очень примерная).Проблема в материале, нужна тонкая керамика с максимальным утеплением. Требования выше, чем к райзеру.

Сергей, ты можешь не верить, но в сборном посте, топка Берга точь-в-точь схема ГО Тайменей, только порт боком лежит .(ну а вместо райзера, труба 100мм охлаждаемая водой)