Конструкции Ракеты

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Примеры поиска.
https://www.google.com/search?ei=s503XNS5G4GzswHenJyQCg&q=fiveminute+riser&oq=fiveminute+riser&gs_l=psy-ab.3..35i304i39.44126.44126..45420...0.0..0.105.105.0j1......0....1..gws-wiz.IVmiqJORrp0
https://www.google.com/search?q=%D0%BF%D1%8F%D1%82%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D1%83%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B9+%D1%80%D0%B0%D0%B9%D0%B7%D0%B5%D1%80&oq=%D0%BF%D1%8F%D1%82%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D1%83%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B9+%D1%80%D0%B0%D0%B9%D0%B7%D0%B5%D1%80&aqs=chrome..69i57.7627j0j8&sourceid=chrome&ie=UTF-8

 

Как в песне. "Я тебе конечно верю!" (с) Тока там про крокодила. Порт по определению короткий. Максимум толщина кирпича. И не стоит снова и снова натягивать на котлы шубу Берга. Это другой путь и другие требования. И если внимательно почитаешь "сборник" поймёшь, что изменение размеров и условий поменяет работу устройства. Напомню про скруглённые края порта и система перестаёт чисто гореть. А уш об импульсном режиме речи не будет. И порт боком это щелевое горизонтальное ГО, но не порт который вертикальная щель в топливнике печи, но не котла. НИЧЕГО ОБЩЕГО В ИТОГЕ! Особенно водоохлаждаемый райзер. А, кстати, когда Таймень появился?

 

Да, в русской можно сжигать дрова влажностью выше 20%, которые в Германии уже административная ответственность. Вот тока теплотворность вдвое отличается у сырых, а оно надо? Сам то брикетами топишь с какой влажностью? А ещё теплотворность наверняка мазутом каким усилена. Прессовать на связке проще. Судя по виду оно и есть. В печке типа по Бергу горит? Эксперименты продолжаются? И это только по режимам. А ведь ещё нужно колосник убрать и нормальный подовый режим испробовать. Топливник из изоляционного материала с малой теплоёмкостью (массой). Ещё столько на практике нужно пощупать, чтобы мозг начал понимать некоторые вещи, которые можно было бы просто прочитать посидев несколько лет перед компом.

 

Как это нет? ГК (горизонтальный канал) - не что иное как смеситель газов. Чего опять ерунду пишем?

 

Андрей, Игорь сказал о горизонтальном райзере, видимо имея ввиду то обстоятельство, что круглые формы способствуют более качественному смешению, нежели прямоугольные... Хотя технологичнее для Вас прямоугольный канал (конструктивные особенности-поворотные дверки)...
Может имеет смысл прислушаться и изменить конструкцию на круглый ГК (горизональный райзер)?
Я Берговские форумы практически не смотрю, но по моему и он ходил по пути полукруглого (сводового ГК) аналогичного ПДА-шке...

 

@Кольчугин, А зачем? У меня нет оснований для шатания, я же осмысленно делаю конструкции, а не по принципу сделать и посмотреть, что получится. Таймень перед глазами и я считаю, что моя конструкция смесителя гораздо совершеннее, по крайней мере у меня есть аргументы для такого утверждения. другой момент, чтобы обсудить это нужен оппонент, а его нет...

 

Совсем не ерунду, ГК - это не ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЕ смешение газов!

 

@Igrek1977, Как раз предварительное, смотрите конструктив он выложен в теме это во первых. во вторых как вы себе представляете гомогенизацию горючего газа нагретого до 550 градусов с воздухом нагретым до 450 без прохождения химии? Если понизить температуру и все же добиться такой гомогенизации то произойдет подрыв топливной смеси, как только она достигнет катализатора горения. Если же все же нужно затормозить химию и улучшить смешение, то в ГК можно поменять углы встречи ВВ и ПГ, а также можно поменять скорости газовых потоков... Потому и говорю, что ерунду пишите, поскольку никто и не пыоался анализировать выложенную конструкцию и вы в том числе...

 

@_Reba_, лучше чем в учебнике не скажешь...

 

Да все мы анализируем..)

 

@Igrek1977, И? С чего же такой вывод, если в одном устройстве собраны все схемы тбъединения двух газовых потоков, причем вы эти процессом можете управлять и выбрать самую оптимальную схему. другое дело надо знать какую схему смешения выбрать. Ну здесь уже голова и ручки, а не ГК позволяющий это сделать. У меня сейчас выведено оперативное управление на пластины направляющие ВВ и меняющие сечение ГО для ПГ. Так можно еще и пластины формирующие поток ПГ и задающие сечение для потока ПГ изменить, но только перед протопкой. В итоге пользователь может по дефолту выставить все сечения как ему больше нравится, а потом управлять одним из сечений в процессе топки. Если что - то пойдет не так, то опять можно выставить на следующей протопке. А можно все и намертво конечно гвоздями прибить.

 

Андрей, говоря о смене когструкции имел ввиду и смену подачи вторички... Заслонки через чур громоздки и неудобны в управлении...
А вот если сделать ГК круглым, становится возможным применение тангенциальной подачи вторички вентилятором с возможность более широкой и соответственно оперативной регулировки ВВ.
ВВ греем не очень сильно (дуем в каналы подогрева ВВ), для улучшения смешения...

 

@Кольчугин, Я ВВ и сейчас вентилятором подаю и ПВ тоже думаю так подавать, сразу стояла задача ухода от всяких шаговых двигателей. Круглое ГК это вариант Руслана. Я сравнивал его практически со своим. Оба варианта работоспособные и у каждого есть свой плюс и минус. Мой вариант понравился больше более четкой реакцией на изменение параметров горения. Из минусов был более долгий прогрев райзера до рабочей температуры. Внедрение управляемого сечения ГО минус убил на корню, поэтому оставил вариант собственной разработки. К слову в ГК были внесены изменения, позволяющие из него создать и мой вариант и вариант Руслана, и даже сделать комбинацию этих двух вариантов. Как я уже и говорил я все сделал и предусмотрел в конструкции. Ее теперь допиливать только с точки зрения удобства использования и дизайна осталось, что тоже немаловажно. Таким образом в моем релизе ГК регулировка количества ВВ самая широкая и оперативная из всех существующих на сегодня конструкций.

 

Андрей, если посмотреть на динамику движения газов по каналу, то небольшой вопрос-ответ где молекуле газа проще двигаться? По оси? Сверху или снизу?
Проще ему двигаться вдоль стенки - трение о стенку ниже(!)... Горячий газ стремится вверх, а он сводовый (круглый)... Отдав часть своего тепла его более горячие собратья будут выдавливать, естественно вниз, т. е. происходит естественное стремление к закручиванию... Конструктив в виде трубы только способствует природе... Движение по спирали удлиняет путь газов причем происходит образование местной турбулентности потока... Тангенциальный острый наддув только улучшит смесеобразование еще и в силу разности скоростей (Бернулли)... А Вентури даст порт в райзер...

 

@Кольчугин, Немножко напутано. Лучше считайте горячий газ обычной водой и посмотрите как она будет двигаться по трубе... Абнакновенно , без всяких спиралей и турбулентностей. Причем у стенок движение будет не быстрее, а медленнее...