Конструкции Ракеты

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Сергей, чтобы получить трубку Ранка наддув пускается сразу по стенке под определенным углом...Я рисовал не по Ранку

А по тому пойдет сепарация или нет, на то она и турбулизация...
Где-то может и возникнуть, но в итоге все перемешается, просто эффект Ранка заставит поработать и осевую зону, а встречные потоки что может быть лучше для смешивания молекул газа?

 

Задвижка Рабочего Хода. Читай тепло из колпака сливаем в трубу для "тяги" которая перевесит качели между разогретым колпаком и ещё не разогретым топливником. Также нужно на холодной печи. В подмосковье построили с топкой Берга печь без ЗРХ в колпаке. На холодную было дымление. Вылечилось открыванием окошка в герметичном доме. Труба ещё и сопротивление для поступления воздуха для горения должна преодолевать.
ПыСы Не написал зачем для холодной печи нужно. При горении каждый кг дров выделяет в печь 0,6-0,7 литра воды. И если сия вода начнёт конденсироваться в трубе возникает "конденсационная пробка" способная остановить горение в печи. "Тягу" трубы нужно подпитать. Для этого и ЗРХ или ЗЛХ, летний ход, так как летом "тяга" из-за отсутствия разницы температур снижается.

 

@Сергей247, Орел ! МОЛОДЕЦ!
Как ты меня, и в хвост и в гриву ...
Но, ты не знаешь, за что и кого я в этой жизни отвечаю.

А кооксиальник из ал гофры я сделал 6 лет назад, до знакомства с ФХ (не знал что есть такой).
Анекдот не смешной ,- слишком жизненный ...Вокруг меня есть люди, которым реально не до разносолов. И это не их вина или лень ... А ты от безделья кичишься, выдавая это за подвиг боготворительности .- стестесняйся ,- а то нимб начнет давить.

Колпаковые печи я изучал лет 5 назад, и ты знаешь конструкцию моего щитка.
К чему тогда твой пост ? облить г..м строптивого Пашу ?- да флаг тебе в руки и барабан на шею ...

Чел сам не понял что написал. Андрею такое написать.. Стремление его мне понятно. Но не каждый поймет как он изложил. Залетный, не в теме ,(ну типа него, пойдет искать колпаковую печь). Если вообще увидит этот пост среди нашего флуда ..
Если есть хоть один шанс, что тебя поймут не правильно ,-значит так и произойдет, а потому - меняй слова объяснения .- Этого похоже ты не понял - корона давит.

@Alex63A, Вот оказывается, какая у Вас проблема.
К сожалению, эта ветка не про колпаковые печи. Хотя, в постах и пишут это слово, оно подразумевает другое.
У меня шведка переделанная под два колпака, и к ней прицеплена ракета с колоколом на 200л .То есть - три перевернутых объема. Растоплю, и разгорится летом в +35 ,- уверен .

 

Да полюбому скорости не те и можно забить на сепарацию.

 

Так тож с райзером и "первый колпак" хорошо охлаждается. И хорошо, что напомнил про свои "колпаки" из шведки. Сразу всплыло в памяти. Наверно без прогаров не обошлось. Иначе с таким размером системы не потянуло бы. Ну, а про тяжёлое положение... То, про моё тебе не ведомо и я не жалуюсь. И помогают люди обычно когда им самим не хорошо... А кто помощь получил обычно сваливают, это нормально. Тебе же пытаются помочь, но ты стойко идёшь своим путём. Не велики грабли. Топчись...

 

В +35 летом и колпаки разгораются не плохо!
А Вы попробуйте запустить свою печь заново через 1 час после окончания полноценной топки сейчас! Горячую! Ради святого величества - Эксперимента!
Жду вашего результата! С нетерпением![/USER]

 

У Павла запустится. Такова конструкция...

 

@Кольчугин, Генадий, вот, когда то Хромм выкладывал :
Я в том смысле, будет получено экономическое или моральное удовлетворение от проделанной возни ? Оно нужно ?- если да, то будем продолжать.

@Сергей247, Но ведь у каждого своя жизнь, свой опыт и свой путь, и грабли свои. Я никого не толкаю в пути ни к граблям, ни от них. Я лишь иногда делюсь своим опытом, если думаю что поможет.

Если ребенку сказать "не бегай-упадешь" ,он не поверит и пойдет бегать, а если сказать "иди и учись падать" ,он остановится и задумается.

Мне один чел когда то (лет 30 назад) сказал - "советы мне не нужны, хочешь помочь ,- бери и помогай ,- можно деньгами" .А теперь и я дожил до такой позиции.

Не знаю точного понятия "прогар" ,но прямо от ракеты есть прямой ход (еще летним называют) и есть приточка из подвала, на хорошем ЦБ венте, можно сделать подпор .(пользовался иногда когда была бубафоня) .- всегда стараюсь иметь запасные варианты решения проблем.
Первый колпак (над райзером) я недавно укрыл фетром и закрыл кирпичем на ребро. На работе это никак не отразилось. Как до этого горело, так и сейчас, а в комнате с печкой стало прохладней и тепло щиток стал запасать на дольше. Прав Андрей - главное объем, а холодильник вторичен (он вроде и нужен, но необходимости острой нет) .- в моем случае.

@Alex63A, Полтора часа назад раздул с трех угольков .(проспал подброску топлива) .Ракета стартует в любом случае ,такая у нее особенность .Здесь по картиночкам можно догадаться о требованиях к дымоходу и тяге.

Ну и конечно наверное опыт, по началу у меня не хотело гореть (котел) .Потом научился, сейчас даже улыбает

 

Прогар это отверстие подпитывающее трубу. Если есть ЗЛХ, прогар в принципе не нужен. Можно просто ЗЛХ прикрыть не до конца. Хотя и просто через металл тепло подпитывает, как я называю тепловой байпас, без газообмена. У Супервинтика труба рядом с бочкой стоит и там подобное происходит. Изолировав бочку снижаем общую тягу, но не сильно. Ещё раз повторюсь "Работать то будет." (с) Но, можно было сделать систему несколько эффективнее. Про детей... Там несколько всё не так... И мне предстоит это опять пройти...

 

@Сергей247, Прогар вверху ?- верх у меня глухой во всех трех объемах. После первого объема (над райзером) возможен выход в дымоход мимо щитка (летний ход).Пользую редко 5-10 мин при разгоне в туман. И иногда 1-2 мин при подброске топлива.
Кстати, научился печурку по выходным топить не "на все деньги " ,а в ленивом режиме, на грани срыва.
Мощность, наверное 1.5-2квт ,надзор - раз в 2-2-5 часа. Но только за счет "неправильности" исполнения .

 

Прогар не обязательно вверху. Так разгерметизируем колпак. ЗЛХ ракетчики в колпаке выше среза райзера ставят. Это в высоких одноколпаковых. Про задушенный режим... Чистить ещё не доводилось конвективку?

 

Асилил. Догнал, то есть. Много чего не догнал, но это временно.
Однако последние страницы веток читать всегда нужно и не менее полезно, чем первые.
Жаль, что вся масса полезных мыслей, результатов экспериментов не конденсируется в методичках, а вылетает в трубу подобных тем, вычитывать которые реально сложно. Конструкции ТА основных авторов постов в теме можно только понять по разрозненным фото и редко по скетчам, хотя многие написали тут столько, что вполне можно было оформить в виде отдельной темы вроде Руслановской, где расписано подробно.
Но тут хозяин барин, конечно.
Спасибо, что Вы все тут (и на ФХ в т. ч.) собрались

 

Да, темы лучше читать постфактум. В прямом эфире многое забывается в силу растянутости процесса. Потому иногда не ленюсь старые темы перечитывать, пусть это даже займёт неделю. Всё равно иногда не спится...

 

А я вчера попробовал встречное горение. Оказывается работает даже лучше чем ожидал. Тише, устойчиво и дольше.
Щас придёт Оксфорд и будет Вас клеймить позором за 1,5 - 2 кВт.

 

Это как проснуться от дремучего сна про пиролиз