Конструкции Ракеты

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Сергей247, И так картина маслом, скатываться до мурзилки не стоит, надо повышать градус профессионализма. Картинки надо в 3Д у себя дома в натуральную величину строить, причем картинку действующую....

 

Мне то для уточнения, дабы не было разночтения. А вот некоторым точно не помешает. Инач гадание получается. А потом в виду отсутствия целостности картины пасьянс не сходится. Но, за обратный инжиниринг я уже писал. Сначала строится некая хрень, а после за годы экспериментов приходит к конструктиву Берга. Так зачем строить хрень, если есть проверенная приборами и много раз повторённая конструкция? Не в одном же желании походить сначала по граблям состоит сие... Исполнительные педанты сначала точно повторят то, что работает, а уже после экспериментируют, если уж так хочется улучшить то, что уже заявлено как лучшее...

 

@Сергей247, А гадать не надо, не цыганский форум, надо анализировать и делать. К конструктиву Берга мы не придем, поскольку его же приборы показывают, что многотопливность в его агрегате не реализуется. Так что, то что ты называешь хренью оказывается более продвинутое решение... Повторить же топку Берга как педант можешь самостоятельно, но на торфе. Для Беларуси это очень актуально, вот и послужи Родине...

 

@Сергей247,

У каждого свой путь и свой пряник в конце пути

У меня все наоборот, сначала конструктив Берга, потом за сезон ежедневных эксперементов вплотную приблизился к "некой хрени" (конструктив Руслана, - хорошо что он в эту ветку не ходит - обидно, когда твое, хренью называют ).

Конструктив Берга используется только со старта на прогреве .- глухой для воздуха под, много пролетного воздуха через дверку, топливо - дрова и т. д.
Потом (через 20-40 мин) когда дровишки (специально мелкие, для скорости горения) переходят в угольную фазу ,- закидываю порцию брикетов .(сразу небольшую, в один слой с небольшой горкой к порту).И сразу перевожу в "котельный " вариант .- ПВ только через колосник и ВВ на всю.
При растопке ВВ нужно 5-10% ,- пролетного ПВ хватает.
А в работе на брикетах ПВ всего 2-3 мм на заслонке, а ВВ - сколько возьмет.
Брикеты переодически подбрасываю (в один слой и с горкой к порту) на "слух " ,- это когда гул в райзере закончится, через 5 мин можно добавить (и в течении часа).Хотя можно и натромбовать полный топливник, но это только в морозы.- А разницы в горении не замечено.

Если нужно сжечь мусор, сталкиваю угли к порту горкой (по сути заваливаю порт) и закладываю химию .- Все замечательно горит без быма и запаха, только пар 1-1,5м.

Если от топки отрезать 10см (от дверки) ,а сверху приладить водоохлаждаемый бункер 20х25см любой высоты, на брикетах (моих) будет вполне приличный долгогрей. Только нужно предусмотреть какую-то задвижку - не пускать брикеты из бункера до времени разогрева (указывал выше).
Можно снизить высоту топки на 5-10см .(сейчас из-за колосника осталось 25см).
То есть как бы вернулся к конструктиву котла ...
Но теперь уверен - можно приладить "холодный" бункер и не бояться, что 50кг топлива уйдет в разнос. И с угольной фазой будет проще ,- то-ли 3-4л углей, то-ли от целого мешка ..-заметная разница.

Такие вот итоги сезона наблюдений .

 

Добавлю, типа разъяснялки -
Если топливо ,- не поленья во всю длину топки, то Т важна только 10-15см от порта, - и это с запасом. Хватает горки- вверху 0, внизу 10см .Весь остальной объем может быть ледяным ,- типа брикеты с мороза. Своевременно сдвигаем топливо к порту (по мере выгорания) и все замечательно.
Вот теперь и думаем где какие размеры, пропорции, форма и проч. важны ...

 

@_Reba_, Ну хренью назвать нельзя и конструкции и Берга и Руслана нельзя, поскольку это были базовые агрегаты, которые мы стали улучшать, видя в них определенные "недоразумения". Теперь мы видим в наших агрегатах недоразумения, которые тоже могут назвать хренью, но оттолкнуться от них как от базовых конструкций. Я по крайней мере вижу, что надо поправить в своем варианте (правда у меня впихивание в СО создало большую часть проблем, про которые я как бы знал заранее, потому их можно не озвучивать ибо даже в своей невпихиваемой версии, я бы эти моменты не допустил. Ну это типа короткий райзер и дверка не с той стороны). Большой топливник в моем случае, тоже неправильное решение, такой размер мне не нужен, а вот связанные с масштабом проблемы решать приходится сейчас) Так, что это просто этап в работе, осторожный компромиссный, но все же это шаг вперед. Что и как нужно сделать, чтобы был следующий эта я уже описал, теперь нужен доброволец, который начнет двигаться и сделает следующий шаг улучшив наши версии ракет...

 

Не, ну если кажный в своей конструкции хрень видит... Я то не все конструкции имел в виду! Лишь те, которые гордо именовали топкой Берга, но кои таковыми не являлись... И ещё раз, в топке Берга чего тока не палили... Но, добиться графиков Питера... Не дымит и ладненько... А СО, так хто ж его видит та!

 

@Сергей247, Так мы уже давно про ракеты пишем, а не топки Берга. Просто есть ракеты с Бергом, а есть без оного. Так ведь все четко указывают у кого какая. Насчет СО, да не видно, зато очень чувствительно. Я вот час с разгерметизацией дым канала просидел в подвале, если бы СО было много, то уже не писал бы сей пост, а так выбитую заслонку случайно только через час обнаружил. Ну и насчет палили - вместо ясеневых дров заложили поддоны и кончилась чистота ...Исторический факт! Все, хватит цепляться за соломинку, уже всем все ясно, даже без ГА. К нему вернемся, когда тема до вылизывания конструкции типовой дойдет или до сертификации. А пока делаем то, что знаем и можем и факты показывают, что правильно делаем...

 

Вот говорю же, прежде чем что-то писать, да ещё догматично, стоит почитать о предмете. Берг всю жизнь остатками стройматериалов и поддонов топится. Нет и у него дров. Хоть на одном видео есть дрова? Ну, попался поддон с такой химией, что его перфекционистские графики выбросами портит. Так выбросы сии ничто по сравнению с дымлением обычных печей. Что же касается ракет, то многие ими называют то, что в принципе (а их 10 ) таковыми и не является...

 

ДСП, фанеру и ДВП не палили

 

Отказался от идеи разгерметизации колпака: на старте уж много проблем.
Вывод: надо дверку для возможности очистки стекла.

 

Люди гдет слышали про экологию...

 

"дворник" изнутри с приводом наружу.

 

Когда соседи топятся тем же...

 

Не привыкли стучать!