Конструкции Ракеты

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

У нас газ пока пожалуй самый дешевый, но даже по такой цене зимой есть ощутимый минус в бюджете. А вопрос возможно не в зарплате, а в возможности что то на нее прикупить. Так вот эта возможность в последнее время становится все меньше и меньше, хотя вроде по официальной статистике живем мы все лучше все веселее. Я лучше заранее подготовлюсь к светлому, теплому будущему...
Проблема с ВВ - это все же проблема времени. Руслан его запускает в самое начало, сразу за ГО и ограничивает мощность, как результат приемлемая чистота в ТО. Вот тоже попробую в сезоне ограничить мощность перекрывая створки ГО и затягивая время на взаимодействие ВВ и ПГ. Думаю, что картинка по количеству и температуре ВВ окончательно прояснится. Охлаждение райзера ВВ есть, ТП фиксирует...

 

На номинальных режимах и в шахтном котле без всякой футеровки отличное горение с кислородом меньше 10 проц. и с КПД по ГА больше 90 процентов. Возможно футеровка и даст процент другой повышения, только вот защитнички никак это с цифрами доказать все не могут. И это относится только к номинальным режимам. А много бытовые котлы на этом режиме горят, тем более под управлением Рт?
Процентов 5 по времени. А в остальных случаях футеровка только вредит.
Управление ВВ. Отлично видно влияние и по замеру дымогазов на выходе из котла. Для чего измерять в самом пекле. Для крутости? Но чаще всего даже этого и не нужно. Достаточно настроить подачу ВВ дросселем на входе.

 

Вы ошиблись: шахтные котлы обсуждаются в другой теме.
Здесь обсуждаются печи с Тух меньше 100.

 

Какой в этом смысл. Если грубо 75 процентов мощности снимается первыми 20-30 процентами ТО.
Лишние 100 градусов дадут несколько процентов при условии контролируемого горения, что очень не просто и пока еще никто не показал без очень существенного и дорого усложнения конструкции котла. Да и замерам Алларина по уходящим я не верю. Не считая того, такие низкие дымогазы на дровах это плохо по многим причинам.
Пишу не только не для вас. Предостережение для пока еще не продвинутых пользователей, чтобы более осмотрительно подходили к затратам личного времени.
А печи обсуждаются совсем в другом разделе форума.

 

@Оксфорд, Слишком большая теплоемкость камеры сгорания в железном котле создают большую инерционность в реагировании к изменениям в режимах горения. Контроллер просто не сможет адекватно отследить эти изменения и вовремя совершить надлежащие действия. Особенно это касается маломощных котлов при циклической работе, у которых температура стенок будет существенно влиять на реакционный объем. К тому же не получится создать оптимальную температуру горения топлива в 1100-1200 градусов. Снизить темлоемкость, возможно только футеровкой малой массы, способной длительно работать при указанных температурах. К тому же есть постулат о многотопливности такой безинерционной системе. Вот попробуйте в свой шахтник старые покрышки от машины в качестве топлива загрузить. Думаю, что ваш контроллер с такой задачей не справится. А задача такая стоит и есть все предпосылки ее решить. В конце концов у потребителя всегда будет выбор какой системы ему котел необходим. Мне например в отсутствие леса подошел бы угольный котел, а по доступности топлива, котел работающий на отработке, бумаге, резине и пластике, причем не по отдельности а всем вместе, поскольку только такая комбинация обеспечит топливо на весь отопительный сезон.
Пока только в ракетной конструкции вижу возможность реализации такой концепции

 

Ваши теории к пратике не имеют никакого отношения. Задача сжигания разного мусора, да еще такого специфического, практически никого не инересует. Да и сжигать его можно в обычном котле разбавляя дрова.

 

Тока где их взять...

 

@Оксфорд, Тогда Олег полностью прав, здесь в теме как раз собрались те, люди, кого именно интересует такое топливо. Для дров решение уже есть и котлы тиражируются, причем с автоматикой, выполняющей описанные функции. Зайдите в тему Руслана "Перелесника".

 

Тиражируется керамика и автоматика. Просто бизнес. Для чего и затевался весь сыр-бор. А вопросы к его котлу те же самые.

 

А у нас дровишки по 31 зеленому за складометр. Много на разбавляешь при з. п. меньше 300 ?
А у бюджетников ,- в 3 раза меньше. И прикинь, есть еще пенсионеры...

 

@Оксфорд, А какие вопросы к котлу Руслана? Тух =70 градусов. Полный автомат, загрузка топлива по сигналу и выгрузка золы. Второй сезон работает. Не дымит, чистки не требует. Дорогой, ибо с нержавейки, но будет дешевле вашего, если вы свой с нержавки сделаете. Тираж автоматики и керамики - нормальное разделение труда. Узлы не доступные для повторения данной конструкции всеми желающими есть в наличии. От вашего поста создается впечатление, что в сочетание "Просто бизнес" вы вкладываете смысл в обмане участников форума, что не является правдой, поскольку все публикуется и плохое и хорошее.

 

Отнюдь нет. Сам такой. Ответов на вопросы похоже не будет.
Дрова дорогие. Значит спрос есть. А то с чего бы им дорогими быть. Котлы тоже стало быть нужны. Удобные в пользовании, эффективные и главное при этом подешевле.
Как у других подобные котлы поживают? Что слышно о судьбе 10 котлов и почему больше не делает? Наверно не все так просто.

 

горбыль - опилки отмечено красным...даром-только не ленись

 

На счет дров и лени согласен , бери и тащи по скалам с высоты 2000 метров. Бревно на плечо (Ель Тянь-Шаньская :"Деревья достигают 60 метров в высоту. Диаметр ствола достигает 2 метров") и попер. Одного дерева на весь сезон хватит.

 

@Оксфорд, Да, не все так просто, попробуйте свой котел в Украину отправить или наоборот оттуда что либо получить. Или у пенсионера в Украине денег на котел найти при указанной вам @_Reba_, зарплате. У меня не получилось, хотя живу в РК и санкции на нас не распространяются.