Конструкции Ракеты

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Колбасит не по детски. С детонационных ядерных ракет перешли на бубу.

 

смех нужен временами проверяю адцкую смесь из привезенной кучи +горбыльмагистраль теплица и дом

 

между разговорами думаем о хорошем

 

...Так над чем устраивать смех?

 

Вставлю три копейки: Ракета на бубе будет лететь, если райзер будет горячим, вопрос только кто его нагреет? Вполне может быть жизнеспособна конструкция с двумя топливниками, один из которых буба, а второй точно не буба. Первый топливник - может быть небольшой камерой, литров на 5, типа мини шахты, задача которого будет поддержание температуры райзера в надкритическом режиме, ну и вывод его естественно на режим. Так сказать установка ВСУ, как у летунов зовется. Ну или твердотопливный ускоритель, как у ракетчиков.
П С Однако управление таким агрегатом будет интересным...

 

Уж проще газген обращёнка. И компактнее...

 

Вставлю МИНУС три копейки: Во времена не столь далёкие за такую разработку (буба плюс ракета) попросили б сменить место работы. Если рассматривать условия, что это делается для использования, а не для опытов. А дымогенератор можно и проще сделать, чем так изощряться. Тем более если ускоритель-инициатор будет прикреплён к райзеру, то работа будет весьма хорошей. Жгём то в райзере дым если чисто не по научному.

 

@arsenty, Ну так вопрос стоял получения "буракеты", потому и был предложен вариант выстругивания папой Карло "настоящего буратины". А так то да, сама по себе ракета и есть упрощение, вернее ее главная часть - горелка. Я тебе сейчас на скайп видюшку перешлю, с Минска работа этой самой горелки. Пока только начальные опыты, потому в теме пока не светится.

 

Тем не менее с @arsenty, полностью согласен, городить бубу к ракете можно только в качестве опыта, дабы посмотреть возможные варианты конструкции топливника. Несмотря над столь длительный срок обсуждения ракеты, обоснование топливника есть только у Берга, но это уже не наша конструкция. По этому работы над топливником для ракеты считаю, что находятся в зачаточном состоянии. Потому наверно @Сергей247, все настаивает на рассмотрении газогенератора, чувствует, что эта часть ракетной конструкции еще не оптимизирована. Думаю, что нам впереди еще только предстоит увидеть интересные действующие варианты конструкции, причем не в едином воплощении...

 

Пока в лесу, посмотрю вечером, тут у меня винда Скайп запретила .

 

И мне, и мне! Раскритикую...
ПыСы По Скайпу конечно.

 

ну это как два пальца об асфальт малый топливник только с герметичной дверкой

 

@Сергей247, Ты в Скайпе фамилию сменил, может не дойти. Лови, можешь начинать критику.

 

@Supervintiks, Ну да, типа того, промежуточная камера в роли ВСУ.