Конструкции Ракеты

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Бараньи рога совершенно из другой оперы, там стабилизация корня пламен рециркуляцией раскаленных газов, а тангенсы, кручение, это все лишь для любования завитушками..)

 

В сквозняке тоже...
Горение твердого топлива - диффузионное и чем лучше доступ воздуха к топливу, тем выше температура горения того топлива...

 

Кольчугин, post: Тангенциальная подача воздуха в камеру сгорания КС (а райзер это КС), вполне действенный инструмент в борьбе за полноту сгорания, наряду с "бараньими рогами" и катализатором после верхнего среза райзера, ввиду удлинения пути газов и более долгого времени нахождения в

Махровая чушь!

 

Не возражаю, главное не перестараться со сквозняком.

 

Не любование - не в цирке, а для увеличения продолжительности нахождения частицы горючего газа в камере сгорания... Чем круче закручивает, тем длиннее путь и больше шансов сгореть...
"Бараньи рога" скорее больше для турбулизации... Рециркуляция нужна для доставки Н2Опар и СО2 в зону раскаленных углей, для газификации и получения доп. энергии...

 

Демонстрация "махровой" тангенциальной подачи
https://www.youtube.com/watch?time_continue=4&v=TnZHtKJhDSo

 

вот а тут байду увидели

 

Да мне, как бы без разницы, в чем тонкости, в сквозняке или в Т. (хотя для повторяемость лучше понимать)
Главное ,- есть (вроде как) вариант быстрого старта, когда экономятся ресурсы.
Экономится топливо ,- разогреть много кг шамотной футеровки пуская дым в небо через растопочную заслонку. И экономится время, его вообще-не вернуть, не купить.
И если этот старт реален (а я уверен почти на 100% ,- легкие сомнения все же есть) ,то следует пересмотреть некоторые понятия о процессах в топке.
В печурке, точно, ничего не успевает нагреться до указанных Т ,- картонка многоразовая, даже не потемнела (а ракета давно на режиме) .А она (картонка) некоторое время являлась как бы частью топки .- значит прогрев всего топливника не обязателен. Заявленные Т нужны локально в строго определенном месте.
Осталось доделать котел и унаблюдать это место и его размер (думаю для каждого агрегата размеры и место - свои, но они точно меньше всего объема топливника).

Вариант разгона, такого как только что Руслан описал в своей теме, мне сильно не подходит .

 

Кольчугин"@ Честно говоря, в видюхе на юдубе всего лищь ушлые ребята пиарят, давно известные истины. А вот к теме этот демонстратив ничего общего не имеет.

 

что за термины такие "физические" ? лучше доступ это что, безвизовый что ли?

 

Supervintiks@
По поводу стакана для девайса из фильма =сделать из керамы-ЛЕГКО! Заказывайте и нержу дырчатую тоже можем сварганить.

 

ну ну, на естественной тяге особо круто получается)

 

агасам рукастый

 

ВО! на естественной тяге... Абсолютно верно. К Р У Т О

 

Забыл указать один нюанс ,- воздух должен поступать в одном единственном месте и ограничен по площади ,- типа как на второй фотке. На верное потому и с котлом редко получалось ,- забывал закрыть штатный ПВ (а их было два) .