Конструкции Ракеты

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Один малограмотный написал чушь про изменение температур, другие эту глупость распространяют.
При таких скоростях и перепадах давлений между сечениями никаких изменений температур не зафиксируете. Тем более по закону наоборот: площадь увеличивается скорость уменьшается температура увеличивается. Но температура, которую способны замерить не изменяется, если как вы пишете нет горения.

 

@Оксфорд, Это Вы о чем и кому написали ?
Я описал простые наблюдения. Какое изменение температур ? где?
У мну мерять нечем (дома единственный термометр - в оптечке) ,все на ощупь.
Если написал холодное ,- значит руку не обжег.
Про остальные параметры ,- точно не ко мне .

 

А вообще то все эти мудрствования могут иметь смысл для вывода в режим ракетного газгена по следующей схеме:

 

Некоторые выводы из наблюдений противоречат азам теории. Примерно как 2*2 =5.
Термометр с термопарой стоит как несколько кирпичей. Очень полезная штука для ваших многочисленных экспериментов. Много времени сэкономите и полет мысли будет более предметным.

 

@Оксфорд, Градусник писать на форуме не умеет, а то бы он вам ответил по поводу того, кто малограматный . Ладно буду пробовать его учить грамматике, чтобы он с вами мог общаться, поскольку арифметику он хорошо знает и физику тоже.
@_Reba_, Фотодиод все одно в камере не выживет, если только туннель для него делать. Надо скорее фоторезистор поискать у фотодиода из кремния чувствительность максимальна к ближнему ИФк, а надо бы к видимому спектру. Спасибо, есть 3 способ в копилке.

 

Так это не ко мне претензии, а к господину Бернулли: в дозвуковом потоке при увеличении площади поперечного сечения статическое давление и температура газового потока растет.

 

Вот разрез в несколько другой плоскости.


Конструкция второго порта отчасти перекликается с идеями Колеватова. Движение ДГ через трубу переменного сечения, да еще и с необтекаемыми частями, приводит к турбулизации потока. С третичным воздухом пока не все ясно... Что там больше пользы от завихрения или вреда от разбавления холодным воздухом.
О "туннельной длине"... она в райзере. А верхняя камера это скорее смеситель (горелка). Насчет свода... надо подумать. Но простора конструкции немаловажный фактор.

Схема с обращенкой конечно интересна... Но это уже другая печка.

 

@Оксфорд, А градусник показывает обратное, вместе с Гельмгольцем и Гиббсом. Вот не задача то, надо срочно всю троицу оживлять и стрелку забивать. Пусть за базар ответят. Хотя "3 Г." на одного Бернулли... никаких шансов...

 

Не думаю, что сможете грамотно притянуть сюда этих господ. Вначале объяснение поведения градусника было попроще.

 

@Оксфорд, А чего его объяснять, он показывает двухкратное снижение температуры при выходе ДГ в камеру с двухкратным расширением. Гесс с Гельмгольцем говорили, что так и должно быть...

 

Приплыли, при увеличении площади (снижения форсировки) температура газа падает, а не растет.

 

Похоже далеко дело зашло с теоретическими фантазиями. А вот насчёт градусников Черный рыцарь прав, более ста процентов, поддерживаю его мнение. Вот были б у нас градусметры у всех, так и шелухи в теме было б меньше.

 

Так, еще один спец. Речь шла только про движение газов в канале переменного сечения без горения,
Любопытно услышать версию почему она должна падать.

 

@arsenty, Это насчет объяснения показаний градусников или насчет саморазогрева газа? Если что, то скоро и до градусника доберусь (твоего). Сейчас агрегат дожевывает мешок полиэтиленовый на фоне березовых чурок. Как и обещал, сегодня я его запустил. Но пока с целью прокалить, чтобы клей распался. Находится в подвале возможности нет, а с вентиляции труба дымовая не справляется, тепло на улице. В общем сейчас похолодание на 3-4 денька будет, покатаюсь на ракете и в выходные за электрику сяду. В режим ракетный перевел, на этом сегодня опыты и завершил...

 

@Оксфорд, А нах. нам печка без горения? Если просто по трубам газ гонять, то это действительно к Бернулли. А при горении почитайте ТД, там есть версия про падение температуры. Авторов версии я уже написал...