1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 1

Лазерный нивелир. Аналог bosch 3-80

Тема в разделе "Измерительный инструмент", создана пользователем Каликанзар, 08.10.17.

?

Стоит уровень своих денег?

  1. да

    3 голосов
    33,3%
  2. нет

    6 голосов
    66,7%
  1. dumax
    Регистрация:
    29.07.14
    Сообщения:
    1.904
    Благодарности:
    4.766

    dumax

    Живу здесь

    dumax

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.07.14
    Сообщения:
    1.904
    Благодарности:
    4.766
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    включаете приложение фото, фронтальную камеру и ловите луч на камеру
    его видно на дисплее и в солнце на 50 метрах
     
  2. xterro
    Регистрация:
    25.09.10
    Сообщения:
    1.905
    Благодарности:
    701

    xterro

    Живу здесь

    xterro

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.09.10
    Сообщения:
    1.905
    Благодарности:
    701
    Адрес:
    Тюмень
    О, вот этого не знал, :ogo: теперь можно не тратиться на дорогие приёмники, спасибо... :hello:
     
  3. Kostarica
    Регистрация:
    22.06.12
    Сообщения:
    663
    Благодарности:
    725

    Kostarica

    Живу здесь

    Kostarica

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.06.12
    Сообщения:
    663
    Благодарности:
    725
    Метод интересный, а как решается вопрос с расширением луча? Т. е., помимо погрешности самого уровня, если не найти середины луча прибавляется еще и погрешность от расширения. Все бы ничего, но у некоторых моделей коэффициент расширения достигает 1,5-2мм на каждые 5 метров.
     
  4. dumax
    Регистрация:
    29.07.14
    Сообщения:
    1.904
    Благодарности:
    4.766

    dumax

    Живу здесь

    dumax

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.07.14
    Сообщения:
    1.904
    Благодарности:
    4.766
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    так же, как и на заводских приемниках - никак:)]
    ловите на глазок
    ставите метку в самом нижнем месте, где луч поймали, потом в самом верхнем
    истинна где то посередине
    надо вообще понимать, что попытка приспособления бытового прибора под нужды стройки - компромисс
     
  5. Kostarica
    Регистрация:
    22.06.12
    Сообщения:
    663
    Благодарности:
    725

    Kostarica

    Живу здесь

    Kostarica

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.06.12
    Сообщения:
    663
    Благодарности:
    725
    За абсолютно все приемники (ИМХО, принцип должен быть один и тот же) не скажу, но китайские приемники ловят луч четко посередине. Проверено на видимом луче на 10 метрах, ширина луча около 3,5мм была.

    Тогда уж лучше линейкой металлической ловить или теневой ловушкой воспользоваться - точность поболее будет.
     
  6. Каликанзар
    Регистрация:
    20.09.12
    Сообщения:
    27
    Благодарности:
    5

    Каликанзар

    Участник

    Каликанзар

    Участник

    Регистрация:
    20.09.12
    Сообщения:
    27
    Благодарности:
    5
    Адрес:
    Кубинка
    Линейкой сложно, на больших расстояниях. А фронталкой вспышку поймать легче. Пока лучшей замены приемнику не нашел. И есть один весомый плюс-сотовый всегда при себе.
     
  7. Каликанзар
    Регистрация:
    20.09.12
    Сообщения:
    27
    Благодарности:
    5

    Каликанзар

    Участник

    Каликанзар

    Участник

    Регистрация:
    20.09.12
    Сообщения:
    27
    Благодарности:
    5
    Адрес:
    Кубинка
    Не выдержала душа поэта-Снял аккуратно крышку. Как видно два двигателя.
     

    Вложения:

    • 0b5741ff-1925-42c7-880b-479501697a1c.jpg
    • 1b01d593-3d01-4bd7-88d1-560232bf421e.jpg
  8. Тотоха
    Регистрация:
    19.09.12
    Сообщения:
    123
    Благодарности:
    94

    Тотоха

    Живу здесь

    Тотоха

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.09.12
    Сообщения:
    123
    Благодарности:
    94
    Адрес:
    Тосно
    На ю тубе канал Андрей Шайтер. Демонстрирует как в солнце, на расстоянии 50 м., при помощи камеры, Простым бытовым прибором точность такая же, как дорогущим ротационнмком отбивать.
    И при том, что в бригаде есть и ротационник и приемники, чаще стал использовать камеру. как говорит- удобно, точно, и всегда под рукой.
     
  9. Kostarica
    Регистрация:
    22.06.12
    Сообщения:
    663
    Благодарности:
    725

    Kostarica

    Живу здесь

    Kostarica

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.06.12
    Сообщения:
    663
    Благодарности:
    725
    Точность - она от цены не зависит. Например, я могу настроить обычный маятниковый лазерный уровень настроить "в нули" по горизонту на 10 метрах. А главным отличием ротационного от обычного (или линейного) состоит в удобстве работы - он пробивает луч по периметру. Бывают они и "недорогущими"

    Утверждения все довольно спорные. Приемник луч модулирует при приеме и остается лишь поставить отметку напротив риски на приемнике при загорание лампочки и звуковом сигнале. На фронталке так не получится. К тому в комплекте с приемником есть специальное крепление, при помощи которого можно закрепить его на нивелировочную рейку - исчезать погрешность за счет наклона приемного устройства.

    Тут вопрос не в том - нужен приемник или нет, а когда он нужен, а когда и подручными средствами можно обойтись. Если бригада постоянно занимается заливкой фундаментов или установкой заборов и прочими работами, которые производятся на улице и требуют точной отбивки уровня, кто бы что ни говорил, а лучше пользоваться приемником. А вот если время от времени или просто у себя в доме днем на улице отбить лазерным уровнем, то и нет в нем большой необходимости.
     
  10. Тотоха
    Регистрация:
    19.09.12
    Сообщения:
    123
    Благодарности:
    94

    Тотоха

    Живу здесь

    Тотоха

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.09.12
    Сообщения:
    123
    Благодарности:
    94
    Адрес:
    Тосно
    Я спорить и доказывать не буду. Просто посмотрите видео. Если есть желание. Возможно поменяете свое мнение.
    А погрешность в пару мм. на 50 м с помощью камеры...врядли какой приемник лучше обеспечит. Да и надо ли лучше?
    В общем...я лишь поделился информацией. Как с ней поступить-дело Ваше. Удачи!
     
  11. Kostarica
    Регистрация:
    22.06.12
    Сообщения:
    663
    Благодарности:
    725

    Kostarica

    Живу здесь

    Kostarica

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.06.12
    Сообщения:
    663
    Благодарности:
    725
    И спорить не собирался. И переубеждать тоже, поскольку использовать/не использовать фронтальную камеру или приемник - это решать каждый исходя из своего бюджета и объема работ.

    Приемник не обеспечивает погрешность, он только принимает и модулирует луч. Погрешность всецело зависит от настройки лазерного уровня.

    С сугубо практической точки зрения, даже 1см на 10метрах перепада высот на фундаменте - это ни о чем.
     
  12. -AleXX-
    Регистрация:
    22.11.08
    Сообщения:
    1.632
    Благодарности:
    712

    -AleXX-

    Живу здесь

    -AleXX-

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.11.08
    Сообщения:
    1.632
    Благодарности:
    712
    Адрес:
    Челябинск
    @Kostarica, для этого достаточно включить нивелир, но похоже @Kostarica, никогда не держал в руках подобные приборы.
     
  13. Каликанзар
    Регистрация:
    20.09.12
    Сообщения:
    27
    Благодарности:
    5

    Каликанзар

    Участник

    Каликанзар

    Участник

    Регистрация:
    20.09.12
    Сообщения:
    27
    Благодарности:
    5
    Адрес:
    Кубинка
    Там же выше по теме фото вскрытого аппарата. Видно два двигателя. О чем разговор?
     
  14. -AleXX-
    Регистрация:
    22.11.08
    Сообщения:
    1.632
    Благодарности:
    712

    -AleXX-

    Живу здесь

    -AleXX-

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.11.08
    Сообщения:
    1.632
    Благодарности:
    712
    Адрес:
    Челябинск
    О том, что разница между выравниванием маятником и сервоприводом видна невооруженным глазом, и только человек, который никогда не держал в руках нивелир на сервоприводе, попросит его разобрать, что в свою очередь, говорит о полной некомпетентности в данном вопросе.

    З. Ы. поздравляю с покупкой!
     
  15. Каликанзар
    Регистрация:
    20.09.12
    Сообщения:
    27
    Благодарности:
    5

    Каликанзар

    Участник

    Каликанзар

    Участник

    Регистрация:
    20.09.12
    Сообщения:
    27
    Благодарности:
    5
    Адрес:
    Кубинка
    На приводах он выравнивает плавно с харрактерным, еле слышным жужанием. Сначала горизонт потом вертикали. Не перепутать с маятниковым.
    Уровень работает исправно, но хотелось чтобы он был защищен от воды и пыли. А так я очень доволен прибором. Первый выпросили коллеги на работе. Второй пришел. :)