Два (со временем три) циркуляционных насоса в системе отопления разной производительности

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Подскажите еще по одной обнаружившейся проблеме: биметаллические радиаторы на втором этаже греются только сверху (примерно до середины), внизу радиаторы холодные. Подача и обратка в батарею заводятся снизу. Также часто завоздушиваются, но спуск воздуха с водой помогает ненадолго - батарея прогревается полностью, но буквально уже на следующий день снова обнаруживаю, что радиатор теплый только вверху. Я правильно понимаю, что для улучшения циркуляции на второй этаж дополнительный насос потребуется ставить?

 

неправильно! ссылочку на окончательную схему, по которой собрана СО, будьте добры.
Причина у Вас скорее не в недостаточной мощности имеющихся насосов, а в избыточной => кавитация = радиаторы второго этажа служат воздухосборниками. ещё вариант в СО имеются алюминиевые радиаторы, они "газят", но при однообразном подключении "низ-низ", этот газ никуда из радиатора не уйдёт, проблемные би металл.

 

Алюминиевых радиаторов в системе отопления нет. Первый этаж: чугунные радиаторы и 3 контура теплого пола на металлопластике, второй этаж только биметалл. Не знаю правда из чего сделаны теплообменники котлов, но подозреваю, что также не из алюминия (Газовый Buderus U072-18K, электрический Skat Protherm 9K и твердотопливный Zota Master 20)

 

Хоть бы одним глазком посмотреть, как Вы этот "винегрет" увязывали

 

Не увидел.
Вопрос по алюминию снят, рабочая версия, слишком мощный насос и недостаточный диаметр разводки (зажатая система) = кавитация, воздух собирается в высших точках - радиаторы 2-го этажа. Давление в системе 1..1.5 атм?

 

Диагональ любят все эти секционные конвекторы...Низ - низ, не их стихия.

 

На первой странице есть приблизительная схема как увязаны электрический котёл с твердотопливным. А газовый просто вставлен в разрыв контура на первом этаже (Естественно с байпасом, который перекрывается при работе газового котла).

 

Да. Похоже, что ваша версия правильная. Давление от 1,2 до 1,4 атм. Диаметр разводки по второму этажу был сознательно уменьшен до 25 мм, чтоб не нарушать циркуляцию теплоносителя по первому этажу (там разводка сделана трубой диаметром 32 мм). Предполагалось, что при одинаковом диаметре труб на обоих этажах тепло пойдет вверх, минуя первый.

 

Тоже думал на диагональное подключение переделать.

 

Как нарисовать схему отопительной системы?

 

Угу. И разводку двухтрубную...если диаметр 25 мм.

 

Можете не верить, но и про двухтрубную разводку (только по второму этажу) я тоже думал! Планировал это следующим шагом, если вариант с диагональным подключением радиаторов и дополнительным насосом не поможет (доп.насос уже убрал из планов).

 

На однотрубке, скорость люминяшке не поможет. Ну будет оно быстрее пролетать по низу радиатора, а толку не будет. Не предназначены эти вертикальные каналы для работы гравитационно. Панельник хоть количеством вертикалей свое оправдывает, а тут...баловство.

 

Если честно, то я ничего не понял... Смысла на диагональ переделывать нет? Верно?

 

Сибиряков всегда уважал, на дворе зима, а @urail, неспешно так размышляет, а не переделать ли подключение на диагональное