Прошу помощи с автоматикой в системе отопления

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Хочу чтоб все в котельной было не хочется на 2м этаже еще короб

 

Нормальный вариант для тупиковой 2-х трубки.
Для лучевой коллектор в этой стенке в нише можно разместить без проблем, если там не бетонный монолит

 

Лучевую и не планировали вообще
В выделенном месте ванная будет стоять.
Я вот не пойму а чем плохо, если все внизу то разместить? А то вот тут тоже за ГС топил топил человек, говорит в вашем случае самое нормальное решение… А получается что не так?

 

Это вам выбирать какую СО строить.
Тупиковая двухтрубка нормальное решение.
ГС не всегда необходима и оправдана.
На дом из 9 радиаторов и 1 коллектора ТП избыточна, ничего кроме доп. расходов не принесёт.

 

Это я уже понял. По итогу мне же нужно дать обоснование моему проектировщику.
Ну мол мне сказали, что ГС это в моем случае не разумно, потому как….
Предлагается … (ну и вот в итоге на чем остановимся? Исходя из того, что будет 2х трубка тупиковая и все коллектора в котельной?). Проще говоря возвращаясь к изначальной схеме обвязки котельной, что там добавить? И буду ему отправлять

 

Обоснования и необходимости в ГС нет.
См. схему.

1. Если хвост на гараж не нужен от него трасса на 2-й этаж.
От второго на первый.
ТП на своём.

2. Если нужен потом будет гаражный. То от одного трасса к стояку и там тройниками развести.
ИМХО: Если ППР то 32 стояк и трасса, 25 этажная разводка, 20 присоединение батарей.
Это навскидку так как расчёта теплопотерь нет.

 

Расчета да не делали факт. Но количество батарей в домах идентичное в тч по расположению. Пирог тоже газосиликат + облицовка. Этой зимой в 20- 25, говорили, что котел с ума не сходил, батарей якобы хватает. Спрашивал у нескольких жителей, кто уже на ПМЖ

 

Получается обвязку котельной лучше сделать по этой схемке
(Фото 1)
Добавив между коллекторам смесительный узел как на (фото 2)?
Разводку по дому согласно (фото 3)

и надо из схемы убрать этот кран (фото 4)?

 

Чего, чего? С каких пор проектировщику надо давать обоснование? Это проектировщик должен обосновывать применение того или иного оборудования.

 

Так вот он обосновал применение ГС. Ребята пишут, что ее применение избыточно в данном случае. Буду просить другой вариант значит

 

Это коллекторно-лучевая схема подключения радиаторов, т. е. к каждому радиатору свои 2 трубы.

Это тупиковая двухтрубка.
Фото 2 в таком случае здесь не при делах.
Пример коллектора для разводки.

Подпитку убирайте.

 

Здесь нарисовал правильнее.

Обоснования не было,

 

Ну вот тут Еsc в принципе грамотно написал зачем ГС была предложена.

 

Вместо моей показать ему этот вариант?
Вопрос эта схема тут этот узел подмеса (которого ранее не было) уже есть? Она для двухтрубки? По ней все коллектора можно монтировать внизу в котельной?
А в чем Вы рисуете? Наглядно все получается не то что по линеечке…

 

Это схема обвязки котлов с БКН, НСУ отображён в виде готового от Вальтек, он питает коллектор ТП.
2 дополнительных соска это для веток радиаторов. Двухтрубка или для любой другой.
Покажите пусть скажет своё мнение.

Программка мультиплатформенная бесплатная, QElectroTech, изначально была для електросхем, потом обросла библиотеками всякими, плюс даёт возможность создавать свой набор элементов.