Прошу помощи с автоматикой в системе отопления

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Мы просто обсуждали схему, и он упомянул, что нужно правильно реализовать узел, чтобы температура выравнивалась и у теплого пола, и у отопления (вроде так). Так вот он сказал, что если делать правильно, типа там надо несколько насосов дополнительных ваять итп в током духе. Не там конечно у меня прораб сказал, что сам живет в таком доме (и это правда) никаких так мегаперепадов он не ощущает, что-то от себя добавил. Короче спорили они час другой. Один практик другой теоретик. Вот пришли к выводу, чтобы не городить эти все насосы лишние, можно было бы поставить насосную группу meibes thermix.
Ну а потом решили, что вполне сойдет и ГС от Север
Приложил на всякий изначальную схему которую планировал застройщик.
Еще ничего не сделали. Пока только согласовываем окончательный вариант схемы.

 

Радиаторов 9, 10й под вопросом, между этажами думаем размещать, или нет. В принципе люди кто уже живут в таких домах, не испытывают каких то дискомфортов по отсутсвию меж этажных радиаторов, тк окно там маленькое, но признаться я бы поставил. Инженер там вообще говорил, что типа размещение радиаторов под окнами это не совсем правильно. По хорошему вообще надо рассчитывать смотреть и равномерно по стенам размещать. Ну я буду делать в любом случае под окнами, чтобы перекрывали не менее 75% проема…
ТП 55 м2 1 этаж весь (за минусом кухонного гарнитура, котельной, под лестницей), и СУ 2 этажа
Площадь дома 160м2 (газосиликат 400мм + облицовка керамическим кирпичом)

 

А это где на схеме? спрошу.

 

Схема мелковата
увидел только что ГС на ней нет

на площадке ? необязательно. там он только мешается. можно под лестницей.

 

Перезалил оригинал файла на облако
Должно быть лучше видно
Ссылка https://cloud.mail.ru/public/Xuyz/jb2wsXA42

ну по сути да там гидрострелкой заменили узел на 1й схеме.

на счет мешается согласен, места там и так немного, еще и радиатор. Под лестницей будет морозильная камера) от нее тоже тепло должно идти. Поэтому вот и думаю может тогда остановиться на 9 батареях. Ниже схемы размещения.
Ну в будущем еще ветку с парочкой на гараж предусмотреть решили

 

Озвучил. Сказал сделаем через ajax 220в отключение скважного насоса в случае протечки. Задал вопрос, а по радиаторам как? Если вдруг протекут… Говорит можно отключить рециркуляционный насос который СО подает воду. Но не ясно как это автоматизировать) не будешь же датчик под каждую батарею кидать)

 

Залил сюда.

1. По ХВС.
Правильно РД и ГА ставить до фильтров.

2.

Тута

3.

и

Одного котлового насоса (ГК на 24 кВт) хватит.

Не ГС а нормальный коллектор взять на 4 свистка (1-ТП, 2-РО 1 этажа, 3-РО 2 этажа 4-ветка гаража).

1 ветку можно притащить с коллектора ТП первого этажа или использовать унибокс от РО.

 

Смотрим ни исходник

и понимаем недовольство инженера.

Но ворчал он наверняка чуть по иному. Типа, мол если с котелка подать теплоноситель "красной" подачей, напрямую:

• что в радиаторы, что в ТП, то;
• радиаторы скажут только спасибо;
• а вот ТП, недовольно ворча, поджарит вам пятки излишней температурой;
• а что бы этого не происходило на ТП принято подавать теплоноситель через некий узел подмеса;
• который и понижает температуру теплоносителя до приемлемого значения;
• типа котелок выдал теплоноситель, допустим 65°С, а через узел подмеса в ТП ушло, ну например 32°С;
• а трехходовой (который я выделил желтым), и есть часть смесительного узла;
• Посмотреть вложение 7751031
• но его, трехходовой, на схеме отдали не ТП, а радиаторам;
• понятно, что это банальная "описька", но на всякий пожарный обратил ваше внимание...

P. S.
И чуть вас огорчу по поводу следующей цитаты.

Если емкость ГА у вас именно 100л, то...
То объем воды который он сможет запасти в своем чреве, примерно равен 30-35% от его номинала.
А это уже как бы положительный момент, при вашей водобоязни.

 

Еsc, точно это в виду инженер и имел, предлагая данный узел подмеса, ибо он не был предусмотрен на типовом варианте.
Так ну и ладно.
Значит с перекрытием ХВС разобрались. ставим реле на насос скважины.
Перекрытие РО кажется мне как бестолковой штукой, ибо не ясно, как она будет понимать, что какая-то из батарей течет.
Теперь о схеме:
Может конечно и описка, рисовано было со слов инженера. Но и он могу тупенько ошибку проглядеть. А куда этот клапан на ветку ТП? Так место бы понять, закину схему инженеру.
На счет РД и ГА, серьезно? Впервые слышу… Получается прям неочищенную воду (а у нас в ТИЗе она не айс) сразу в ГА загонять?…
Обычно сколько у нас не смотрел у знакомых в посёлке, ставят на входе сразу фильтр грубой очистки мешочного типа на заказ делают (фото ниже), фильтр тонкой очистки… Поподробнее можно на этот счет, если надо как Вы говорите, ну сделаем, чем так лучше?
Ну и самое главное в итоге то что, ГС ставить, или как написали выше хорошый коллектор…. Изначально у застройщика и стоит коллектор РО (фото ниже) такой простецкий, и гребенка ТП (фото ниже).
Выше говорят поставить хороший коллектор, я так понимаю он заменит эти 2 устройства которые в прикрепленных файлах? А как быть с подмесом в разнице температур о чем говорил инженер? И я так понял ГС тоже самое сделает? Чем она не пойдет? запутался

1 ветку можно притащить с коллектора ТП первого этажа или использовать унибокс от РО.

Этого бы делать не хотел, хотелось бы все в котельной разместить.

 

Если фильтр забьётся, лопнет колба или шаловливые ручки повернут крантик до, насос будет молотить пока не умрёт. РД и ГА стоят в разы дешевле. Так ставят многие, но на свой страх и риск.

Застройщик поставил то что дешевле. Разводка РО коллекторная,
Гребенка на РО, на ТП коллектор стоит его может и менять не надо.
Тогда можно скрутить так. Это минус 1 сосок у распределительного коллектора.

А на второй этаж как РО идёт, там своя гребёнка?

 

Накидал схемку для понимания, без обвязки БКН, на коллекторе всё РО работает на котловом насосе.

ЭК на схеме с уже имеющимися причиндалами в виде группы безопасности и насоса.
3-х ходовые шаровые переключаются в аварийный режим работы с ЭК вручную.

ГС служит для гидравлической развязки насосов отдельных контуров СО, иногда она обязательна.
В вашем случае она избыточна.
Как только ГС появляется в схеме, каждый контур от неё исходящий должен иметь свой насос.

 

Схема правильная, спору нет. Но это скорее "лучевая"схема РО если учитывать площадь здания, о котором идёт речь.
Если смотреть это:

То вообще непонятно какая схема РО. Это скорее схема обвязки котла. Если рассматривать в аспекте отопления, это филькина грамота, а не схема.

 

Выкладывал @andreich5800, выше фото имеющейся от застройщика, там уже лучевая сделана, если будет переделывать тогда и схема соответственно другая нужна.

 

Спасибо. Тогда ваша схема обвязки - то, "что доктор прописал".

 

Застройщик делает двухтрубную.
Гребенок РО на втором этаже нет
Застройщику без разницы он смонтирует как скажем. Мне вот надо тогда с проектировщиком что сейчас обсудить?
Про очередность установки фильтров ГА и РД я спрошу.
Покажу схемку выложенную выше.
Двухтрубная схема мне вполне пойдет. Лучевая и дороже и сложнее для хозяев)

и может посоветуете програмку какую для наброски схем, а то вручную править - перерисовывать не очень вариант, в тч для наглядности… Компас слишком перегружена