Въезд на участок

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Известняк же выкрашивается. мож пролить его нахрен цементом и просыпать песком?)

 

Можно еще геосетку положить и присыпать слоем щебня. Причем, чем меньше ячея, тем лучше. Такую.

 

Добрый вечер, Groundworkturf!

Решил к вам снова обратиться - возникла мысль по поводу организации подпорных стенок для переезда.
Мы с вами недавно толковали о боковых подпорных стенках с загибом в сторону дороги, было такое.
Вчера увидел несколько другую конструкцию - таже стенка в виде буквы Г, т. е. нижняя сторона на дне канавы плашмя, как плоская плита-опора, а перпендикулярон ей стенка ч\з которую проходит труба дренажа.
обе они ессно связаны армированием..что скажете? имеет право на жизнь?

PS если что, я могу рисунок -)

 

А вот как было после трамбовки. Один песковоз заезжал ещё не по утромбованному съезду видимо песок перемешался уже

 

@михей михалыч, имеет, почему нет...
Но есть ли вам от этого смысл? Кроме как перед трубой ничего не будет расти

 

Вообще, конечно имеет - хотя бы опалубку мастерить проще в разы, без всяких загибов и углов-)
Я тут давече полазил по канаве, хрен знает - пока даже мыслей нет, черчу, раздумываю...

 

Да уж, лучше эскизик какой-нибудь. Со слов, не догоняю.
Вроде понял. Бортовая стенка в виде перевернутой буквы Г, это дополнительное усиление конструктива. Конечно имеет право на жизнь. Просто несколько усложняет и удорожает конструктив.

Если так для Вас проще, то делайте. Главное, чтобы борта были связаны между собой.

 

Итак, здравствуйте, товарищи!
Вот, наваял в 3д то, что мне нужно..там же размеры - не удивляйтесь - канава глубокая, даже не канава а целый ров..-)
Сразу скажу - это лишь эскиз, так как необходима критика и пожелания.
Все мысли и высказывания приветствуются!

 

Залил. 3,5 куба м300. высота получилась 1,4м (дорога ощутимо выше участка)

Толщина 30см. армирование видно на предпоследней (забыл в одном углу арматуру обрезать). Наружный край сделан "заподлицо" с трубой и опалубка без выреза просто в торец трубы приставлена. С внутренней было веселее до верхней точки трубы щит, а ниже уже доски вырезались в размер + подсыпка изнутри. Это у меня первая заливка и я сильно боялся что бетон будет где то убегать, но увидев как выглядит нормальный бетон м300 понял что никуда он не денется)

Опалубку снял. понял зачем нужен вибронасос) придется шпаклевать. Подсыпки нет под стенками глина.

 

Вот и снова я...пока мы все ждём нашего уважаемого Groundworkturf мною проект был переосмыслен - частично и полностью. Решено отказаться от зубчиков и пр. ввиду технологичности и экономичности -) Прикладываю новый чертёж уже более смысленный.
И, кстати, а вообще - так нужны ли эти опорные плиты под стенками?

 

@Denverus
Хм, выглядит серьёзно,поздравляю!
Теперь по конструктиву: толщина стенок? армирование? Как было пройдено место стыка труба-стенка?

Я тоже пришел к этому выводу, только пораньше-)
Правильно глубинный вибратор, кстати, заказал себе - решил в аренду не брать, в хозяйстве сгодится, не пропадет-)
и ещё вопросик - а что по поводу перемычки? будет?

 

Перемычка сделана сразу. Вибратор тоже теперь есть)

А да еще для полной красоты советовал бы снутри опалубку накрыть чем то. иначе стенка получается "полосатая". Не критично но глаз цепляется

 

Стандартное решение, изнутри крепится рубероид. Доски/фанера остаются чистыми и пригодными для дальнейшего использования.

Совсем не нужны. Армирование обязательно, как у @Denverus. У него все сделано как надо.

 

ОК, всё понятно в принципе - спасибо за разъяснение -)
Армирование я полагаю 10-кой хватит, ну и в плюс - появилась возможность фанеру ламинированную достать, как видится практически то что надо для опалубки.

 

Лучше ф12.

Идеальный вариант.