Историко-культурная экспертиза для РнС в Московской области

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

В то время не сильно разбирались в законах.
Выписку из ЕГРН заказали позже, так как раз написано про культурный объекты.

 

У меня тоже Молоди и такая же история с ГУКН. у Вас что-то продвинулось с этой халтурой, которые не располагают данными и требуют экспертизу?

 

Друзья поделюсь своей проблемой.
Задумал построить небольшой ангар на сельхозке - 10га своих.
1. Получил ГПЗУ.
В ГПЗУ ограничение: земли подвергшиеся мелиорации.
2. В Министерстве Сельского хоязйства поучил справку, что "мелиорированные земли федеральной собственности в границах испрашиваемого участка отсутствую".
3. Собрался подавать на РНС: требуют отчеты по:
- геологию
- геодезию
- экологию
Отдал денег - сделал отчеты.
4. Запросили справку про недра. Сделал.
5. Запросил сразу у Мин культуры справку про археологию.
Получил как и большинство ответ:
"Данных об отсутствии на Земельном участке объектов, обладающих признаками объекта культурного наследия Главное управление культурного наследия Московской области (орган охраны объектов культурного наследия) не имеет. В связи с изложенным, в целях, установленных ст. 28 Федерального закона от 25.06.2002 № 73-ФЗ, на территории указанного земельного участка необходимо проведение историко-культурной экспертизы путем археологической разведки в порядке, установленном ст. 45.1 Федерального закона от 25.06.2002 № 73-ФЗ и Положением о государственной историко-культурной экспертизе, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.07.2009 № 569. "

6. Написал запрос в институт Археологии официальное письмо:
запрос о целесообразности проведения экспертизы.
"мол прошу провести археологическую разведку на моем участке, данные о наличии объектов археологического наследия на участке отсутствуют" - писал по их образцу на сайте.
Месяц ждал. Вчера пришел ответ.
292т.р. !

Занавес.
Теперь вот думаю что делать. Денег за эту профанацию отдавать не хочу.
Каждую копейку здоровьем зарабатываешь не для того чтобы этих дармоедов спонсировать.

Люди поделитесь, пожалуйста, письмами (можно на почту escoban собака mail. ru) кто получал от Института археологии письмо, где они отказывают в проведении разведки?
Хочу подсунуть куда надо эту текстовку - может прокатит.

Ну или вторым вариантом пойду:
Кто знает экспертов, что недорого берут за экспертизу? По списку экспертов что с сайте пытался звонить - у них ни у кого аккредитации на эти работы нет. Ну либо я не на тех попадал.

 

Все эти экспертизы походу завуалированый способ сбора взяток для чиновников! Складывается впечатление что чиновники седящии на своих местах по 20-30 лет не в курсе что у них на подконтрольных землях распологается.

 

Добрый день!

 

Спасибо большое! Очень выручили.

 

Пришёл ответ. Все сложилось хорошо. Благодаря советам из форума писал сразу параллельно в институт археологии. Там раскрыл более детально, что рядом газовая труба, дороги делали, лэп ставили.

 

Олег, поздравляю! сбросьте письмо, а то у меня полный темный лес пока с этим делом. Упираются наследники культуры и руками и ногами!

 

Если вы про Письмо в институт то вот оно:
Добрый день. Прошу Вас разъяснить, требуется ли проведение историко-культурной экспертизы на моем земельном участке с кадастровым номером ...Участок расположен на землях с категорией использования ИЖС, в границе населенного пункта. Участок имеет ограничение связанное с прохождением газопровода высоко давления. В центре участка имеется насыпь. Со слов предыдущего владельца, данная насыпь была сделана в процессе освоения участка подрядными организациями проводящими этот самый газопровод, а так же организациями осуществляющими электрификацию деревни и обустройство дорожного полотна. Ответ прошу направить на электронную почту ... Спасибо.

 

Добрый день! При последнем обращении в Министерство Культурного наследия мне в ответном письме было посоветовано обратиться в Институт Археологии, что бы узнать у них о необходимости проведения экспертизы в с. Молоди. Запрос сделал, около месяца ждал ответа, в ответ пришла смета на проведение работ (а нужно или не нужно проводить экспертизу так и не сказали(

 

Тут можно попробовать пободаться. Хотя я не юрист, но несоответствие законодательству налицо.

№ 73-ФЗ
Статья 28. Государственная историко-культурная экспертиза
Государственная историко-культурная экспертиза (далее - историко-культурная экспертиза) проводится в целях:
...
определения наличия или отсутствия объектов археологического наследия либо объектов, обладающих признаками объекта археологического наследия, на земельных участках, землях лесного фонда или в границах водных объектов или их частей, подлежащих воздействию земляных, строительных, мелиоративных, хозяйственных работ, указанных в статье 30 настоящего Федерального закона работ по использованию лесов и иных работ, в случае, если указанные земельные участки, земли лесного фонда, водные объекты, их части расположены в границах территорий, утвержденных в соответствии с пунктом 34.2 пункта 1 статьи 9 настоящего Федерального закона;

Есть разница в употребляемых терминах. В этом же законе в статье 3 приведены определения "культурное наследие" и "археологическое наследие". Таким образом проведение историко-культурной экспертизы никаким образом не сможет предоставить информацию о объектах, обладающих признаками объекта культурного наследия. Также, пункт 45.1 определяет порядок проведения археологических полевых работ, что никакого отношения к историко-культурной экспертизе не имеет.

Юристов бы в тему.

 

Вот дело, в котором суд обязал администрацию выдать разрешение на строительство БЕЗ заключения историко-культурной экспертизы.

https://sudact.ru/regular/doc/Kg7td3e6waL1/

Нормативка в решении чуть устарела, и проверить данное судебное решение на соответствие действующему законодательству я не имею времени, но, тем не менее, есть направление, в котором можно копать.

 

Добрый день! Повторно обратился в Институт Археологии) с вопросом о необходимости проведения экспертизы... на что получил ответ:

Здравствуйте!

Вопрос необходимости проведения экспертизы ИА РАН решать юридически не уполномочен, у вас есть предписание ГУКН МО.

Вот, как то так)
И повторно прислали смету...

 

Столкнулся с точно такой же ситуацией. Мой участок был в 19-ом году переведен из сельхозки в ижс (ж2). На основании этого (по всей видимости) ГУКН и выдало заключение о проведении экспертизы. Хотя, мой участок находиться практически внутри населенного пункта, где было выдано куча положительных заключений. Проблема еще в том, что не ожидая такого подвоха, я разделил участок на несколько).

 

@Zveroboy, @Дмитрий Черт, выше выкладывал решение суда, согласно которому все бумаги Администрация выдает без заключения ГУКН. Почему не хотите попробовать таким путем?