Историко-культурная экспертиза для РнС в Московской области

Пока что только в телефонном разговоре, понял что полевые работы (1 шурф до 1Га) будут стоить 20-30руб, а после к эксперту в г. Москва. и там еще "сколько-то". Сейчас запись на июль-август.

 

Оно и вне населенных не требуется и в т. ч. и в виду отдельного требования ГрК

 

Ещё бы источник этого текста узнать ...

 

@wiseboa, источник - сайт Центрнедра, главная страница, ни о чем не говорящая красная ссылка в центре страницы. Во только сослаться на этот источник при подаче на РНС будет не так легко.

 

Не, ну это ни о чём.
Просто Центронедра сейчас задалбывают этими запросами, вот они и изобретают какие-то дурацкие отмазки.
А выпустить такой же текст под своей шапкой в виде официального письма с номером, датой и подписью - у них яиц не хватает, это ведь за что-то отвечать потом надо, если что.

 

Можно будет на это ссылаться только если они оформят это в виде документа - с номером, датой, подписью и печатью

 

Хоть с сургучной и кровью подпишут, это не сделает эту бумажку НПА де-юро.

 

При чем тут де-юре, если все понимают что и требуют эту бумажку незаконно
Требуют её ради какого-то бессмысленного ритуала, думаю чтобы удовлетворить требующих, скана оф письма с реквизитами хватило бы

 

Кто то делал ИКЭ и сколько вам это стоило?

 

При том, что ничто не мешает написать такую бумажку самому с шапкой департамента недропользования министерства всех дел и подписью супруги и пусть потом попробуют доказать, что согласование не было предоставлено или обосновать, почему это согласование им не подошло. Если нет разницы, зачем платить кому-то за печатание букв?

 

"Я, конечно, не херувим, у меня нет крыльев. Но я чту уголовный кодекс. Это моя слабость." (с)

 

Я тоже. А что вас смущает? Я же не призываю замазывать "не согласовано" в ответе организации к которой вы обратились или подделать подпись председателя правительства г-на Д. А. Медведева. В выданном вам вашей супругой (ом) заключении все буквы будут подлинные, фамилия, подпись, общественная организация без образования юр. лица под названием "министерство всех дел" или любая другая на выбор на основании ст. 30 Конституции РФ и Закона об общественных-организациях, печать на таких бумажках не требуется, какой-либо материальной выгоды не преследуется, смысл заключения совпадает с установленным законом - не требуется. Поэтому признаками подлога или подделки бумажка не облает, ни один НПА не нарушает. Просят бумажку - вот вам, пожалуйста. Чем плоха? С точки зрения законности ценность такого заключения и полученного от Пупкина абсолютно одинакова для целей получения вами РнС и равна нулю...

 

Если бумажка будет от департамента недропользования министерства всех дел то это конечно законно, но дать на это формальную отписку совсем несложно - не с тем министерством посылали согласовывать.
и не очень понятно зачем предоставлять такую бумагу - уж если кому-то что-то доказывать, то незаконность требования заключения по недрам вообще. но тут всё и так понятно, проще и быстрее его получить чем обжаловать его незаконное требование.

 

Получили отказ по причине хотелок, хотелки добровольно исполнили - принесли ненужную никому бумажку, но получили олять отказ, возможности досудебного урегулирования исчерпаны, оспариваете отказ через суд, ответчик в суде доказывает за вас правомерность требования согласований и неправомерность предоставленных вами, но не может показать ни одного НПА регламентирующего форму и придуманный им источник выдаваемых согласований, а это автоматически означает неправомерный отказ в РнС, что вам и надо.

 

Пока мне кажется чаще реализуется другой алгоритм - получили отказ по причине хотелок, хотелки добровольно исполнили - принесли ненужную никому бумажку, получили РнС. Поэтому несложные хотелки можно исполнить добровольно.