1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 9,93оценок: 15

Историко-культурная экспертиза для РнС в Московской области

Тема в разделе "Документация на строительство, ГПЗУ, СПОЗУ", создана пользователем Obhome, 09.10.17.

?

У вас актуальные сведения об отсутствии археологических объектов культурного наследия на участке?

  1. Да

  2. Нет

  3. А что это и зачем оно мне?

Результаты будут видны только после голосования.
  1. lexxey84
    Регистрация:
    07.11.17
    Сообщения:
    67
    Благодарности:
    10

    lexxey84

    Живу здесь

    lexxey84

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.11.17
    Сообщения:
    67
    Благодарности:
    10
    Судя по тому, что здесь выкладывают, надежды на ответ культуристов, что ИКЭ не потребуется, мало. Даже при условии, что участок в зоне населенного пункта. Заметил такую закономерность, что если ещё в феврале-марте писали, что нецелесообразно, то в апреле всем пишут, что нужно проводить экспертизу.
    Если есть кто-то на форуме, кто получил письмо не раньше апреля 2018, в котором сказано, что нецелесообразен проведение экспертизы, то поделитесь, вселите надежду..)
     
  2. broodo
    Регистрация:
    26.06.17
    Сообщения:
    224
    Благодарности:
    56

    broodo

    Живу здесь

    broodo

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.06.17
    Сообщения:
    224
    Благодарности:
    56
    Адрес:
    Химки
    что просите у суда?
     
  3. chudags
    Регистрация:
    09.06.14
    Сообщения:
    45
    Благодарности:
    5

    chudags

    Участник

    chudags

    Участник

    Регистрация:
    09.06.14
    Сообщения:
    45
    Благодарности:
    5
    Адрес:
    Москва
    А каков порядок? Вначале копка, а потом эксперт?
     
  4. Damitron
    Регистрация:
    08.12.14
    Сообщения:
    63
    Благодарности:
    31

    Damitron

    Живу здесь

    Damitron

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.12.14
    Сообщения:
    63
    Благодарности:
    31
    Конечно.
     
  5. grifoni
    Регистрация:
    09.02.15
    Сообщения:
    145
    Благодарности:
    23

    grifoni

    Живу здесь

    grifoni

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.02.15
    Сообщения:
    145
    Благодарности:
    23
    Не понял мысль. Часть 22 какой статьи КАС имеется ввиду?
     
  6. grifoni
    Регистрация:
    09.02.15
    Сообщения:
    145
    Благодарности:
    23

    grifoni

    Живу здесь

    grifoni

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.02.15
    Сообщения:
    145
    Благодарности:
    23
    Большое человеческое спасибо Вам за подробный комментарий!
     
  7. ksusha_kolina
    Регистрация:
    03.03.15
    Сообщения:
    68
    Благодарности:
    40

    ksusha_kolina

    Живу здесь

    ksusha_kolina

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.03.15
    Сообщения:
    68
    Благодарности:
    40
    @broodo, просим признать отказ незаконным
     
  8. lexxey84
    Регистрация:
    07.11.17
    Сообщения:
    67
    Благодарности:
    10

    lexxey84

    Живу здесь

    lexxey84

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.11.17
    Сообщения:
    67
    Благодарности:
    10
    А подаёте на администрацию? И какие основания для признания отказа незаконным?
    Я сперва тоже хотел пойти таким путём. Но потом обратил внимание, что в гпзу также написано, что требуется проведение икэ и согласование гукн. Так что просто незаконным отказ в моем случае могут и не признать, так как он основан на гпзу. Возможно, сперва надо будет оспорить именно гпзу. Хотя может, я и не прав. С юристами не общался. Пока жду в надежде, что здравый смысл восторжествует, и все это отменят.
    Параллельно обратился в нашу УК в ДНТ. возможно, их юристы смогут для всего посёлка что-то выбить.
    Кстати, а если пойти вообще другим путём - никаких разрешений не получать, строиться, а потом оформлять в собственность по дачной амнистии?
    Просто получается так, что созданными барьерами они толкают именно на отказ от того, чтобы идти законным путём.
     
  9. ksusha_kolina
    Регистрация:
    03.03.15
    Сообщения:
    68
    Благодарности:
    40

    ksusha_kolina

    Живу здесь

    ksusha_kolina

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.03.15
    Сообщения:
    68
    Благодарности:
    40
    @lexxey84, на администрацию.
    основание ч. 9,10 ст. 51 ГрК РФ.
    К тому же у нас ПЗЗ уже утвержден, стоит зона Ж-2, если бы были какие-то памятники, то зона другая была бы.
    А администрация в отказе ссылается не на ГПЗУ, а на п. 13.1.4 административного регламента "несоответствие представленных документов ограничениям, установленным в соответствии с земельным и иным законодательством РФ", но не объясняет чем же они не соответствуют.
    Претензий ни к нашему ГПЗУ, ни к СПОЗУ, ни к правоустанавливающему документу на ЗУ у них нет. А других документов для ИЖС не требуется.
    Минстрой РФ так же ответил, что никаких дополнительных документов не нужно для ИЖС.
     
    Последнее редактирование: 24.04.18
  10. phurkat
    Регистрация:
    11.05.14
    Сообщения:
    653
    Благодарности:
    393

    phurkat

    Живу здесь

    phurkat

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.05.14
    Сообщения:
    653
    Благодарности:
    393
    Адрес:
    Чехов
    @lexxey84, дачная амнистия не панацея и немного не то. Вам через суд придется узаконивать самострой и много денег придется потратить на экспертизы, адвоката.
     
  11. lexxey84
    Регистрация:
    07.11.17
    Сообщения:
    67
    Благодарности:
    10

    lexxey84

    Живу здесь

    lexxey84

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.11.17
    Сообщения:
    67
    Благодарности:
    10
    Выходит, только судиться с неясной пока перспективой, либо сдаться и проводить ИКЭ, с ее солидной стоимостью..?
     
  12. Oliag
    Регистрация:
    24.11.17
    Сообщения:
    54
    Благодарности:
    40

    Oliag

    Участник

    Oliag

    Участник

    Регистрация:
    24.11.17
    Сообщения:
    54
    Благодарности:
    40
    Гпзу выдает та же администрация и этот документ не является нормативно-правовым актом. Администрация в суде должна доказать на основании какого закона и статьи они требуют согласование с гукн. Гпзу лишь документ, который необходимо предъявить для получения разрешения на строительство. В нашем случае, к примеру, администрация не смогла привести законных оснований для необходимости согласования, только внутреннее письмо от культуристов, что не является нпа.
     
  13. Игорь323
    Регистрация:
    14.12.09
    Сообщения:
    129
    Благодарности:
    89

    Игорь323

    Живу здесь

    Игорь323

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.12.09
    Сообщения:
    129
    Благодарности:
    89
    Адрес:
    Россия, М.О.
    Пожалуйста: Безымянный 2.png
    16 апреля запросил, 24 ответили. Оперативно. Хотя вряд ли понадобится, так как из-за Домодедова все равно к суду готовлюсь.
     
    Последнее редактирование: 24.04.18
  14. Anna7777
    Регистрация:
    25.05.13
    Сообщения:
    1.142
    Благодарности:
    684

    Anna7777

    Живу здесь

    Anna7777

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.05.13
    Сообщения:
    1.142
    Благодарности:
    684
    Адрес:
    Подольск
    У меня такое письмо, конец марта (обратилась в конце января). Текстовка письма как у @Игорь323,
     
  15. Элен1970
    Регистрация:
    23.03.18
    Сообщения:
    13
    Благодарности:
    2

    Элен1970

    Участник

    Элен1970

    Участник

    Регистрация:
    23.03.18
    Сообщения:
    13
    Благодарности:
    2
    Подскажите, пожалуйста, как следует понимать статью 4 п. 2.,п3 Федерального закона 222 от 29.07.2017 "о внесении изменений в Федеральный закон об объектах культурного наследия",имеет ли это какое-то значение при получении разрешения на строительство:
    П2.Правила землепользования и застройки должны быть приведены в соответствие с требованиями Градостроительного кодексаРоссийской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) в срок до 1 июля 2018 года.
    П3.До приведения правил землепользования и застройки в соответствие с требованиями Градостроительного
    кодексаРоссийской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) при подготовке документации по планировке территории границы защитных зон объектов культурного наследия устанавливаются в соответствии со статьей 34.1Федерального закона от 25 июня 2002 года N 73-ФЗ "Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации".