Историко-культурная экспертиза для РнС в Московской области

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Да, я представляю...
Скажите, Вы и историко - культурную экспертизу делали? Или ГУКН от Вас ее не требовала?

 

Нет. Прислали ответ что проведение экспертизы нецелесообразно. И этот ответ я отправлял в администрацию.

 

Добрый день! Подскажите мне, пожалуйста, уведомление о начале строительства получено, но с ограничением по историко-культурной экспертизе (обратиться в ГУКН по вопросу необходимости в проведении экспертизы). Обратились в ГУКН, пришел ответ:
1. На Земельном участке отсутствуют объекты культурного наследия, включенные в единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, а также выявленные объекты культурного наследия.
2. Земельный участок расположен вне защитных зон объектов культурного наследия и вне зон с особыми условиями использования территорий, планируемых зон с особыми условиями использования территории, связанных с объектами культурного наследия.
3. Так как у них нет данных, то необходимо провести археологическую разведку.

Сейчас буду писать в институт археологии о целесообразности в данной разведкепо советам, данным в этой теме. Но возник вопрос, а потом куда отправлять ответ из Института архелогии, если ответ будет, что нет необходимости в разведке?

 

Друзья, такая ситуация: приобрёл землю в деревне, раньше стоял дом, но он сгорел и его сняли с кадастрового учёта. Категория земли ЛПХ. Построил дом и решил его узаконить, но получил отказ. В реестре культурного наследия данных нет, экспертизы нет, постановлений правительства МО тоже нет, только распоряжение от минкульта МО. Посоветуйте как быть?

 

я тоже писала в институт археологии после отрицательного ответа из ГУКН, археологи ответили, что мой участок считается бесперспективным с точки зрения вероятности обнаружения на нём объектов культурного наследия, поэтому процедура проведения экспертизы нецелесообразна. Данное письмо приложила к заявлению на получение уведомления о планируемом строительстве и получила положительный ответ! Удачи!

 

У меня есть положительное уведомление о начале строительства, там только на втором листе написано, что надо провести историко-археологическую экспертизу. Поэтому вопрос: потом куда эту экспертизу направить?

 

Как точно написано? Если типа "Во время проведения строительных работ обнаружится что-то, и тогда нужно провести экспертизу", то это ерунда и не страшно. Вы же ничего не обнаружите, а горшок с золотом пусть остается в земле.

 

Уведомление о начале строительства получено, но с ограничением по историко-культурной экспертизе (обратиться в ГУКН по вопросу необходимости в проведении экспертизы). Обратились в ГУКН, пришел ответ:
1. На Земельном участке отсутствуют объекты культурного наследия, включенные в единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, а также выявленные объекты культурного наследия.
2. Земельный участок расположен вне защитных зон объектов культурного наследия и вне зон с особыми условиями использования территорий, планируемых зон с особыми условиями использования территории, связанных с объектами культурного наследия.
3. Так как у них нет данных, то необходимо провести археологическую разведку.

 

В ответе из ГУКН дословно п. 3:
3. В соответствии со статьей 30 Федерального закона от 25.06.2002 № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» (в редакции, действовавшей до дня официального опубликования Федерального закона от 03.08.2018 №342-ФЗ) (далее – Федеральный закон от 25.06.2002 № 73-ФЗ) земли, подлежащие воздействию земляных, строительных, мелиоративных, хозяйственных работ, предусмотренных статьей 25 Лесного кодекса Российской Федерации работ по использованию лесов (за исключением работ, указанных в пунктах 3, 4 и 7 части 1 статьи 25 Лесного кодекса Российской Федерации) и иных работ, в случае, если орган охраны объектов культурного наследия не имеет данных об отсутствии на указанных землях объектов культурного наследия, включенных в реестр, выявленных объектов культурного наследия либо объектов, обладающих признаками объекта культурного наследия, являются объектом историко-культурной экспертизы.
Данных об отсутствии на Земельном участке объектов, обладающих признаками объекта культурного наследия Главное управление культурного наследия Московской области (орган охраны объектов культурного наследия) не имеет. В связи с изложенным, в целях, установленных ст. 28 Федерального закона от 25.06.2002 № 73-ФЗ, на территории указанного земельного участка необходимо проведение историко-культурной экспертизы путем археологической разведки в порядке, установленном ст. 45.1 Федерального закона от 25.06.2002 № 73-ФЗ и Положением о государственной историко-культурной экспертизе, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.07.2009 № 569.
Списки аттестованных экспертов опубликованы на сайте Минкультуры России (Главная> Министерство> Департаменты> Департамент государственной охраны объектов культурного наследия> Деятельность> Аттестация экспертов по проведению государственной историко-культурной экспертизы> Эксперты по проведению государственной историко-культурной экспертизы> Скачать файл).

 

Пишите в институт археологии, как в ответе #1400. Вообще-то раньше, когда требовалось разрешение на строительство, такой ответ из ГУКН не давал возможности получить разрешение. Но раз у вас ответ положительный, то стройтесь, невзирая на второй лист.

 

Мой вопрос был №1398 о том, а куда потом ответ из института археологии приложить?

 

После постройки дома приложите к заявлению о вводе в эксплуатацию. Если к тому времени не отменят все это. Например, власть поменяется)

 

Вопрос к тем, кто отправлял запрос в Институт археологии. А сколько Вы ждали ответа из Института?

 

примерно 2 недели

 

Всем доброго утра! Так же как и у многих возникла необходимости проведения экспертизы!
Кто нибудь подскажите, как правильно составить письмо, дабы этой экспертизы избежать или дайте ссылку на образец, земельный участок в аренде, находится в жилой деревне, вне лесного массива и водоохранной зоны и земля перепахивалась вдоль и поперёк на протяжении лет 100, ни о каких памятниках там не может быть и речи!