1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Стропильная система без затяжек для мини дома. Нужна срочная помощь

Тема в разделе "Стропильные системы", создана пользователем Большов, 10.10.17.

  1. Денис_Орлов
    Регистрация:
    18.03.12
    Сообщения:
    1.719
    Благодарности:
    1.575

    Денис_Орлов

    пилю-строгаю-наплавляю

    Денис_Орлов

    пилю-строгаю-наплавляю

    Регистрация:
    18.03.12
    Сообщения:
    1.719
    Благодарности:
    1.575
    Адрес:
    Тольятти
    Вы как-то на ровном месте проблемы всегда ищете) как натянуть тросик - масса вариантов есть, в каркасе так вообще можно стены стянуть, потом ослабить. Арка с затяжкой - это висячие стропила.
     
  2. Vladejmir
    Регистрация:
    25.10.11
    Сообщения:
    367
    Благодарности:
    86

    Vladejmir

    Живу здесь

    Vladejmir

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.10.11
    Сообщения:
    367
    Благодарности:
    86
    Адрес:
    Москва
    Каким образом? Можете нарисовать? Или было в описании?
     
  3. Vladejmir
    Регистрация:
    25.10.11
    Сообщения:
    367
    Благодарности:
    86

    Vladejmir

    Живу здесь

    Vladejmir

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.10.11
    Сообщения:
    367
    Благодарности:
    86
    Адрес:
    Москва
    Троса не подойдут. Их не особо заметно. Но и не "обыграть" в деревянном доме.
    Сейчас уже обдумываю вариант, когда с одной стороны дома будут затяжки (над кухней), с другой стороны затяжки для стен (тоже будут сдерживать от расползания каркас). В середине дома, где что-то вроде второго света, - м. б. поставить затяжки наример в метре от конька, а не на уровне опирания стропил на стены
     
  4. sharken
    Регистрация:
    18.08.10
    Сообщения:
    2.614
    Благодарности:
    1.907

    sharken

    Живу здесь

    sharken

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.08.10
    Сообщения:
    2.614
    Благодарности:
    1.907
    Адрес:
    Десногорск
    Всего лишь высказался, что это не такое простое решение. Ну а "затяжка" хозяйственными тросиками- бутафория.
    Висячая стропильная может быть с нижней или приподнятой затяжкой, а вот отдельный элемент, это скорее ферма. В моем посте ключевые слова "дополнительное опирание", а конструктивные решения могут быть разными, не только арка с нижней затяжкой.
    Получится т. н. А-образная схема (висячая с приподнятой затяжкой). Вам, в первую очередь, о жесткости каркаса думать надо. Стенам нагрузки нести.
     
  5. kira_kk
    Регистрация:
    27.10.17
    Сообщения:
    23
    Благодарности:
    20

    kira_kk

    Участник

    kira_kk

    Участник

    Регистрация:
    27.10.17
    Сообщения:
    23
    Благодарности:
    20
    Можно использовать деревянные двутавровые балки. По весу они выигрывают у балок цельного сечения. Один погонный метр такого двутавра весит примерно 4-5 кг. В Вашем случае на конек без промежуточных опор пойдет балка БДКУ-241 ЛВЛ. Стропильные ноги можно тоже выполнить из балок данного типа, а можно и доской обойтись, так как пролет маленький.
    Узлов опирания и крепления стропильных ног к коньку и к мауэрлату может быть несколько вариантов.
    Деревянные двутавровые балки можно использовать и в качестве перекрытий и стоек для каркаса здания.
     

    Вложения:

    • конек.jpg
    • конек2.jpg
    • кровля.jpg
  6. aqualand
    Регистрация:
    28.09.09
    Сообщения:
    10.764
    Благодарности:
    11.283

    aqualand

    Вечный студент

    aqualand

    Вечный студент

    Регистрация:
    28.09.09
    Сообщения:
    10.764
    Благодарности:
    11.283
    Адрес:
    Минск и далее
    @kira_kk, у вас 4 сообщения на форуме, и все про эти двутавры.
    Приторговываете? :) Тогда озвучьте стоимость такой крыши, ибо пару раз сталкивался - весьма негуманный ценник...
     
  7. kira_kk
    Регистрация:
    27.10.17
    Сообщения:
    23
    Благодарности:
    20

    kira_kk

    Участник

    kira_kk

    Участник

    Регистрация:
    27.10.17
    Сообщения:
    23
    Благодарности:
    20
    Производителя в своих сообщениях я не указываю;)
    В данном случае выгоднее будет поставит лишь конек из деревянной балки БДКУ, а стропильные ноги сделать из доски. Соглашусь, что высокая стоимость является тормозящим фактором в применении деревянных двутавров, так как трудоемкость их изготовления превышает трудоемкость изготовления обычного пиломатериала. Данный вид балок целесообразно применять при пролетах более 4 метров или при больших нагрузках. Стоимость конька около 1.5 тыс. рублей. Стоимость всей кровли (конек, стропильные ноги, связи) обойдется примерно в 12тыс. рублей.
     

    Вложения:

  8. Vladejmir
    Регистрация:
    25.10.11
    Сообщения:
    367
    Благодарности:
    86

    Vladejmir

    Живу здесь

    Vladejmir

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.10.11
    Сообщения:
    367
    Благодарности:
    86
    Адрес:
    Москва
    Не профессионал, но мне пока видится 2 варианта решения:
    1. делать стропильную крышу
    Конек из двутавровой деревянной балки (можно закинуть в "одну каску" с приспособлениями). Стропила из массива древесины. Плюсы этого варианта - в относительной простоте. Не надо мудрить со свесами и кобылками. Минус - большая сосредоточенная нагрузка на фронтоны (каркас для мини-дома хотел все же их 50х100 делать) и "съедание" пространства.
    2. делать крышу на слегах
    Нагрузка распределяется на 4 дополнительных балки (слеги, прогоны). Сверху зашиваю плитным материалом. Снизу - вагонкой. Между обшивкой - утеплитель. Собственный вес минимальный.
    Балки для слег покупные двутавровые деревянные или самодельные ("двери"). Вопрос - как посчитать?
     
  9. Большов
    Регистрация:
    31.08.13
    Сообщения:
    69
    Благодарности:
    13

    Большов

    Живу здесь

    Большов

    Живу здесь

    Регистрация:
    31.08.13
    Сообщения:
    69
    Благодарности:
    13
    Адрес:
    Москва
    Спасибо за внимание к моей теме! Отдельное Спасибо Денису Орлову за канал на Ютубе! Много дельных советов. Взял как размечать запил стропила. Быстро и без всяких угольников! Долго "очковал" по поводу сечения балки, все замерял в калькуляторе, понял, что калькулятор это для простых балок, коньковую надо считать по формуле "километр длинной". Решил перестраховаться и еще учесть наклон крыши. У меня примерно 43-44 градуса. Снег на такой не очень задерживается, нагрузка будет гораздо меньше, поэтому коньковую балку взял 45х190 -2 штуки и фанера ФСФ 15 мм между ними. Когда смонтировали стропила, поставили укосы, все очень жестко. Сидели вдвоем на коньке ничего не шевелится!
     

    Вложения:

    • 20171105_143757.jpg
    Последнее редактирование: 08.11.17
  10. ТатьянаЗл
    Регистрация:
    20.12.17
    Сообщения:
    30
    Благодарности:
    1

    ТатьянаЗл

    Участник

    ТатьянаЗл

    Участник

    Регистрация:
    20.12.17
    Сообщения:
    30
    Благодарности:
    1
    @Денис_Орлов, не могли бы Вы подсказать, возможен ли такой вариант для двускатной крыши дома 6х6? Планируется второй свет и антресольный этаж. Тоже идет борьба за высоту.
     
  11. Большов
    Регистрация:
    31.08.13
    Сообщения:
    69
    Благодарности:
    13

    Большов

    Живу здесь

    Большов

    Живу здесь

    Регистрация:
    31.08.13
    Сообщения:
    69
    Благодарности:
    13
    Адрес:
    Москва
    Татьяна, вклинюсь в ваш вопрос. Наверное у вас предполагается второй свет на площади меньшей чем 6х6? Если он действительно меньше, то возможен. Придется вам как-то размер стропил только рассчитать и место крепления промежуточного столба для коньковой балки.
     
  12. ТатьянаЗл
    Регистрация:
    20.12.17
    Сообщения:
    30
    Благодарности:
    1

    ТатьянаЗл

    Участник

    ТатьянаЗл

    Участник

    Регистрация:
    20.12.17
    Сообщения:
    30
    Благодарности:
    1
    Верно, второй свет вдвое меньше, но разве это имеет значение? Скат крыши будет как на фото. Так же будут располагаться антресоль и второй свет
     

    Вложения:

    • IMG_3092.PNG
  13. Большов
    Регистрация:
    31.08.13
    Сообщения:
    69
    Благодарности:
    13

    Большов

    Живу здесь

    Большов

    Живу здесь

    Регистрация:
    31.08.13
    Сообщения:
    69
    Благодарности:
    13
    Адрес:
    Москва
    Имеет значение сечение коньковой балки. Если даже взять калькулятор простой балки и посмотреть нагрузки, то размер сечения будет просто огромным на пролете 6 м. А на пролете 3 м. Выйдет очень бюджетно и просто. На фотографии кажется видно, что там где арка для входа на антресоль... она и есть поддержка коньковой балки. Это сильно упрощает дело. О стропилах. Их тоже нужно рассчитывать на прогиб. Какой длины они будут при ширине дома в 6 м? От этого будет зависеть их сечение. Есть калькулятор для этого. Да и обратите внимание по краю лофта, на фото, идет несущая стена. На нее судя по всему и опирается промежуточная опора коньковой балки.
     
    Последнее редактирование: 05.01.18
  14. Большов
    Регистрация:
    31.08.13
    Сообщения:
    69
    Благодарности:
    13

    Большов

    Живу здесь

    Большов

    Живу здесь

    Регистрация:
    31.08.13
    Сообщения:
    69
    Благодарности:
    13
    Адрес:
    Москва
    И еще один момент. Продумайте конструкцию фронтонов. Это важно. Коньковая балка должна висеть на опорах которые выдержат весь вес крыши с учетом нашего снега.
     
  15. ТатьянаЗл
    Регистрация:
    20.12.17
    Сообщения:
    30
    Благодарности:
    1

    ТатьянаЗл

    Участник

    ТатьянаЗл

    Участник

    Регистрация:
    20.12.17
    Сообщения:
    30
    Благодарности:
    1
    @Большов, расчеты на калькуляторе делала, правда для обычной стропильной системы. Но мне очень подозрительным показался тот факт, что по этим расчетам калькулятор выдал абсолютно одинаковые данные что по мягкой кровле, что по металочерепице, что по шиферу! А именно шифер и планируется. Мне кажется, что такого просто не может быть.
    Арка у меня не планировалась, но на счет несущей балки по центру думала.
    По поводу фронтонов. Такие возможны в каркасном доме?